загадка по электроплите , плита Giga - M76PFXE Опции

[Костян челябинск...]

принято

[Гость_Гость_boba_*_*]

Кстати, чайник с ТЭНом, расположенным непосредственно в нагреваемой воде, должен сработать еще эффективней, чем индукционка

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Кстати, чайник с ТЭНом, расположенным непосредственно в нагреваемой воде, должен сработать еще эффективней, чем индукционка

А где площадб нагрева будет больше? У ТЭН-а или у чайника на индукционке, соответственно потери при теплопередаче?

[Pantryk]

Чайник на индукционке будет греть одной стороной воду, а другой стороной воздух. ТЭН в воде греет отлько воду. Конечно вода по мере нагрева через чайник отдает тепло воздуху, но уже меньше. А если учеть что электрический чайник обычно пластиковый, а тот, что на индукционке металлический. Да и потери в самой схеме индукционке. Я за электрический чайник. ИМХО.

Сообщение отредактировал Pantryk - 29.12.2015, 16:07

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Чайник на индукционке будет греть одной стороной воду, а другой стороной воздух. ТЭН в воде греет отлько воду. Конечно вода по мере нагрева через чайник отдает тепло воздуху, но уже меньше. А если учеть что электрический чайник обычно пластиковый, а тот, что на индукционке металлический. Да и потери в самой схеме индукционке. Я за электрический чайник. ИМХО.

Индукционка греет полностью металлическую посуду, идёт передача тепла от ВСЕЙ поверхности, которая существенно больше поверхности ТЭН-а!

[FRAER]

При одинаковой мощности просто будет меньше "удельная мощность на единицу площади" нагревателя
Так что при одинаковой мощности все же погруженный полностью ТЭН эффективнее, чем отбирать тепло с одной стороны...

[Гость_Гость сочувствующий_*]

....
Так что при одинаковой мощности все же погруженный полностью ТЭН эффективнее, чем отбирать тепло с одной стороны...

Вот это и вызывает у меня сомнений, т.к. общая нагреваемая поверхность у той же кастрюли будет больше! А впрочем, опыт сын ошибок трудных, покажет истину, авось кто-то рискнёт на эксперимент?