Теоритическая и фактическая мощность ламп , Несовпадают |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Теоритическая и фактическая мощность ламп , Несовпадают |
23.1.2016, 8:51
Сообщение
#21
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 |
Коэфф.мощности некомпенсированных светильников с ГЛВД составляет 0,4-0,5 так что все правильно
|
|
|
|
Гость_ВВ_* |
23.1.2016, 22:52
Сообщение
#22
|
Гости |
Несмотря на то, что платите Вы за активную мощность, а клещи меряют реальный ток, стоило бы обратить внимание на сечение подводящих проводов и номиналы АВ, защищающих цепи ламп.
У меня было, что АВ начал выбивать. Ну, пришлось менять конденсаторы. Теоретически, если у Вас не ЭПРА, то параллельно вводу желательно иметь конденсатор 35мкФ, 300В. Хотя, если сечение и уставки АВ проходят, то можно не заморачиваться. |
|
|
25.1.2016, 9:17
Сообщение
#23
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 6.2.2014 Из: Москва Пользователь №: 38060 |
Дроссель в ЖКУ-250 (с лампой ДНаТ) потребляет примерно 200 Вт. Почему вы не учли это при первоначальных расчётах я не понимаю! 2,5 ампер с одного светильника - это нормально.
С конденсатором можно немного сэкономить |
|
|
25.1.2016, 20:08
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 373 Регистрация: 24.12.2009 Пользователь №: 16689 |
Дроссель в ЖКУ-250 (с лампой ДНаТ) потребляет примерно 200 Вт. Почему вы не учли это при первоначальных расчётах я не понимаю! 2,5 ампер с одного светильника - это нормально. С конденсатором можно немного сэкономить Да все уже, разобрались. Зафиксировали показания счетчика, он считает только активную нагрузку, все сходится согласно расчетов. Замеряемый ток нас сбил с толку, не учли реактивную составляющую вот и запаниковали. Всем еще раз СПАСИБО ! |
|
|
|
26.1.2016, 8:57
Сообщение
#25
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9179 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
100778, погоди. Вот увидишь, через пару лет кто нибудь забредет, обзовет тебя глупцом или еще каким нибудь нехорошим словом и скажет, что клещи меряют полную мощность. И довольный собой удалится в туман.
-------------------- |
|
|
26.1.2016, 20:28
Сообщение
#26
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 11.6.2015 Из: Кыргызстан Бишкек Пользователь №: 45736 |
Был случай. Работал энергетиком. Приезжает ко мне энергосбыт, счетчики проверять. Приезжаем на мельницу, делают проверку. Раньше пломбы смотрели, да и посторонние подключения искали. А теперь их научили замеры делать и вычислять мощность по замеру тока. И расчет по секундомеру сколько считает счетчик. Меряют, получается по замеру тока в 4 раза больше выходит чем считает счетчик. Я им, мельница в холостую работает, все двигателе не нагружены косинус низкий. Они не верят. Давай счетчик на экспертизу. Повезли, все в порядке. Испытали в гост стандарте, установили на место. Меряют, считают, опять результат тот же. Стоят репу чешут. Как так может быть. Я им опять про косинус, активную и реактивную энергию не понимают. Но счетчик приняли.
|
|
|
27.1.2016, 9:59
Сообщение
#27
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1060 Регистрация: 30.1.2010 Пользователь №: 17145 |
Да... И такие специалисты проверяют рядовых рабочих!!!
По теме: несколько меняется ток в светильниках с лампами ДРЛ при разном напряжении питания. В точных расчётах это следует учитывать. Но это так, напоследок. По сути темы вроде бы уже разобрались. ) |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.2.2025, 5:20 |
|