НОВЫЕ ПРАВИЛА ПО ОХРАНЕ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК Опции

[vitaas7]

vasiljev,
А с модульным автоматом что Вы будете делать?

[Гость_Гость_vasiljev_*_*]

vasiljev,
А с модульным автоматом что Вы будете делать?

поступать согласно того же п.17.5 Правил - отключить катушку, закрыть кнопку, а если никак - расшиновка.

[vitaas7]

поступать согласно того же п.17.5 Правил - отключить катушку, закрыть кнопку, а если никак - расшиновка.

Если замка нет,только расшиновка.
Все пункты при всем желании применить нельзя

[DaaN]

Всем здравствуйте!
Помогите в трактовке пункта 5.14 ПОТЭЭ.
Следует ли понимать, что если нет оперативно-диспетчерского управления, то и графу наряд-допуска "Разрешение на подготовку рабочих мест и допуск к работе" следует оставляться пустой (с прочерками)?
PS. Т.е. пункт 5.14 относится к электрическим сетям и электрическим станциям (ТЭЦ, АЭС и т.д.)

Сообщение отредактировал DaaN - 13.2.2016, 11:24

[Евгений]

Получается так

[Гость_Алик_*]

Разрешается ли выдавать один наряд для поочередного проведения однотипных работ на разных рабочих местах одной электроустановки "по текущему ремонту и замеру емкости двух конденсаторных установок 6кВ" (согласно графика ППР), например: "По наряду-допуску №1 поручается на ТП-01 произвети работы по текущему ремонту и замеру емкости БСК-6кВ №1 и БСК-6кВ №2? Являются ли эти работы однотипными?

[Евгений]

Не получается. В п.6.14 исчерпывающий перечень однотипных приведен.

[vasiljev]

...Все пункты при всем желании применить нельзя

есть мнение высокопоставленных лиц, что можно

впрочем, похоже чиновник не стал вникать в вопрос, а смешал всё в кучу.

Сообщение отредактировал vasiljev - 24.2.2016, 16:41

[Евгений]

Изменения к ПОТЭУ. Изучайте
 2016_02_25________________.pdf ( 15.61 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 185

[Shura_with_KINEF]

А уже опубликованы или нет?

Опять удостоверения переписывать что, типографии застоялись?

Странно, вычистили термин "верхолазные работы", а "грузоподъёмные механизмы" оставили.

Чем "КРУ" помешали?

Спасибо за оперативно-ремонтный персонал.

Оставили термин "работники", ожидал, что поменяют на "лица" как в ГОСТ 30331.1-2013.

Я уже думал, что "действующие" в приложении к электроустановкам ругательное слово, ан нет, опять вернули.

Так и не убрали конфликт правил по выдаче удостоверений. В правилах по эксплуатации удостоверения выдаются после успешной проверки знаний. В ПОТЭЭ при устройстве на работу.

[Гость_Гость_Александр_*_*]

А где можно посмотреть, что есть такое - ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛ? ДИСПЕТЧЕРСКИЙ ПЕРСОНАЛ?

[ez81]

А где можно посмотреть, что есть такое - ЭЛЕКТРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПЕРСОНАЛ? ДИСПЕТЧЕРСКИЙ ПЕРСОНАЛ?

В интернете Всё очень просто

Сообщение отредактировал ez81 - 9.3.2016, 16:14

[Гость_Гость_Александр_*_*]

В интернете Всё очень просто

В интернете ноги переломаешь и мозги свернешь. Есть нормативный документ ПОТЭЭ, названный кем то по непонятной причине ПОТЭУ, в котором приведены указанные категории персонала, а что это за такой персонал никто сказать не может. Мне перечень электротехнического и электротехнологического составлять, а кто есть такой электротехнологический не понятно. А о диспетчерском хотел узнать для понимания при изучении ПОТЭЭ

[Shura_with_KINEF]

Диспетчерский персонал вне понятий нормативных документов ПОТЭЭ и ПТЭЭП. Может где-то в других расшифровано. А вот определения электротехнического и электротехнологического в этих документах даны. Что вам не понятно, не понятно.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 10.3.2016, 22:10

[с2н5он]

есть оперативно-диспетчерский - ПТЭЭСиС
диспетчерский в СТО 59012820.27010.002-2011

[Гость_Гость_Александр_*_*]

А вот определения электротехнического и электротехнологического в этих документах даны. Что вам не понятно, не понятно.

Укажите, пожалуйста, где дана расшифровка термина - "электротехнологический персонал" в ПОТЭЭ, я не пока нашел. Раньше определения персонала (электротехнический, электротехнологический, неэлектротехнический) были даны ПОТРМ-016-2001, сейчас "электротехнический" выпал. Куда выпал, где смотреть? п.1.4.3 ПТЭЭП не дает дает определения, а лишь поясняет, что обслуживание указанного в этом пункте оборудования осуществляется электротехнологическим персоналом. Или мое мнение неверно?

[Гость_Гость_Александр_*_*]

есть оперативно-диспетчерский - ПТЭЭСиС
диспетчерский в СТО 59012820.27010.002-2011

по ПТЭЭСС как такогового определения нет, есть, кто к нему относится.
6.7.1. К оперативно-диспетчерскому персоналу управления энергообъектов, органам оперативно-диспетчерского управления энергосистемы, объединенных, единой энергосистем относятся:
оперативный персонал - персонал, непосредственно воздействующий на органы управления энергоустановок и осуществляющий управление и обслуживание энергоустановок в смене;
оперативно-ремонтный персонал - ремонтный персонал с правом непосредственного воздействия на органы управления;
оперативные руководители - персонал, осуществляющий оперативное руководство в смене работой закрепленных за ним объектов (единой, объединенных энергосистем, энергосистемы, электрических сетей, тепловых сетей, электростанции, энергообъекта) и подчиненного ему персонала.
СТО 59012820.27010.002-2011 - не действует

[Shura_with_KINEF]

Ну, честно говоря считал что из п.1.4.3 ПТЭЭП и следует отпределение понятия электротехнологического персонала.
Тогда вот это может вам подойдёт, в этом же документе даны и определения и других "персоналов".
п. 4.2.224. Персонал электротехнологический - Персонал производственных цехов и участков, не входящий в состав энергослужбы организации, осуществляющий эксплуатацию электротехнологических установок и имеющий вторую и выше группу по электробезопасности. (Electric operating people)
СТО 17330282.27.010.001-2008 ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

[Гость_Гость_Александр_*_*]

п. 4.2.224. Персонал электротехнологический - Персонал производственных цехов и участков, не входящий в состав энергослужбы организации, осуществляющий эксплуатацию электротехнологических установок и имеющий вторую и выше группу по электробезопасности. (Electric operating people)
СТО 17330282.27.010.001-2008 ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

Вот это уже ближе к правде. Спасибо! Но тогда к какому персоналу отнести работника, не относящегося к электротехническому персоналу и работающего с электроинструментом 1 класса защиты в особо опасных помещениях? Неужели переносной электроинструмент или светильник относятся к электротехнологическим установкам?

[Гость_Гость_*]

,
4.2.224 = 1.4.3 ПТЭЭП
Персонал работающий на таком переносном инструменте в таком помещении должен иметь группу по ЭБ. К какому персоналу данный работник будет относиться это решает ОЭХ (к ЭТП или ЭлТП без разницы). С другой стороны ЭТП и ЭлТП уже имеют группу и им без разницы каким инструментом работать в любых помещениях.