Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение Опции

[Костян челябинск...]

Ну вот и обосновывайте, что некоторые собственники опор требуют такой вот вынос. И они в своем праве, т.к. собственники.

[крендель]

Подскажите...есть ли возможность избежать монтажа светильников с силикатным стеклом в архивохранилище?

[Pantryk]

Как вариант светильники с голыми лампами (ЛПП20).

7.4.33. Конструкция светильников с лампами ДРЛ должна исключать выпадание из них ламп. Светильники с лампами накаливания должны иметь сплошное силикатное стекло, защищающее лампу. Они не должны иметь отражателей и рассеивателей из сгораемых материалов. В пожароопасных зонах любого класса складских помещений светильники с люминесцентными лампами не должны иметь отражателей и рассеивателей из горючих материалов.

Силикатное секло это для ЛН (НПП50 или ПСХ как правило со стеклом)

[DaaN]

Всем здравствуйте!
Помогите в трактовке пункта 5.14 ПОТЭЭ.
Следует ли понимать, что если нет оперативно-диспетчерского управления, то и графу наряд-допуска "Разрешение на подготовку рабочих мест и допуск к работе" следует оставлять пустой (с прочерками)?
PS. Т.е. пункт 5.14 относится к электрическим сетям и электрическим станциям (ТЭЦ, АЭС и т.д.

Сообщение отредактировал DaaN - 13.2.2016, 20:57

[Гость_Гость_*]

Просто пустой. прочерки не ставятся.

[DaaN]

Нельзя же пустые оставлять графы и строки.
Вот и новый вопрос
И такой момент. Мы являемся энергосетевой компанией (только транспортировкой электроэнергии занимаемся), распространяется ли на нас ПТЭСС? Вроде как первым пунктом там написано что только на ТЭЦ распространяются...

[Гость_Гость_*]

Можно. Где написано, что нельзя?
На свой вопрос сами и ответили -Мы являемся энергосетевой. , значит этот пункт наряда придется заполнять.

[DaaN]

А где написано что прочерки нельзя?
Хмм...т.е. нужно оперативно-диспетчерское управление?
Беда...народу-то 5 человек...
Даже если не осуществляем покупку/продажу электроэнергии? Что-то как-то в аэропорту еще и ОДС создавать...
По большому счету через опосредованное присоединение осуществлено подключение потребителей энергосбытовых компаний.
PS. И спросил я еще у нас ПТЭСС должны применяться или ПТЭЭП, или и то и то? Территория аэропорта, но и энергосетевая компания (только транспортировка).

Сообщение отредактировал savelij® - 14.2.2016, 22:47

[Гость_Гость_*]

DaaN,
Можно не можно - да делайте как хотите, просто за каждый "чирк" в наряде могут спросить (иногда и кое-кто в мундире)
Статус "энергоснабжающей" организации вводится официально местной властью, а не " я так считаю". Если его получили , то издается приказ о введении в действие ПТЭЭСи С в требуемом объеме (например раздел 5 и 6 ) - по части транспортировки, как Вы утверждаете. В остальной деятельности организацией выполняются ПТЭЭП. . Смысл заключается в выборочном выполнении двух Правил. Довольно сложно, но выполнимо, просто спешить не надо. Подпись руководителя на разработанных приказах и т.п. закрепляет разработанное положение. 5 человек будет или 125 - не важно, деятельность опер-дис службы "вешается" на одного и он тащит - распространенная практика в РФ штатка сейчас зависит только от руководителя ( попробуйте убедить на увеличение численности работников....)

[DaaN]

Ну понятно. Спасибо.
Но самим себе-то разрешение выдавать думаю смысла нет, на свое оборудование? (Есть регуляторы яркости, от них кабельные кольца с огнями. Для ремонта кабельных колец, нам надо-то выключить автоматический выключатель на распред. щите).
PS. Мы не совсем энергоснабжающая, а только сетевая. Только транспортировка электроэнергии. Не мы от себя, а через себя. От энергоснабжающей организации, до потребителей этой энергоснабжающей организации.

Сообщение отредактировал savelij® - 14.2.2016, 22:47

[Гость_Гость_*]

DaaN,
Так речь-то как раз только о транспортировке ( задача -наладить опер-диспетч. взаимодействие с Потребителями имея над собой Сетевую организацию, согласовав с ней свои действия - такая вот творческая задача) Все остальные действия с ЭУ по ПТЭЭП. Вот и получается, что наряд в одном случае будет заполняться полностью, в другом "с прочерками". Проводите учебу в виде тренировки по оформлению наряда.

[DaaN]

Эм...А мы и есть сетевая организация. Над нами в аэропорту никакой сетевой организации нет. Персонал у нас оперативно-ремонтный. Ну предположим начальник службы будет давать разрешение и допуск. А энергоснабжающая организация до ГПП 110/10. На ГПП звоним диспетчерам, там выкатывают ячейку, мы но в графу разрешение и допуск их фамилии не записываем.
На другом форуме ответили что оставив графу разрешение на подготовку рабочих мест и допуск к работе получается самовольное выполнение работ...

Сообщение отредактировал savelij® - 14.2.2016, 20:33

Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения!

[Гость_Гость_*]

DaaN,
Как это нет? Аэропорт получает э/э? Транспортирует её дальше потребителям?

[DaaN]

Получает. Получает от ГПП 110/10. Граница раздела по болтовым соединениям на ГПП. Т.е. если нужно отключение именно от ГПП, то звоним диспетчерам, те уже на ГПП и отключают (выкатывают) ячейку. Дальше уже идет все наше, РП, ТП. От наших ТП и питаются некоторые "сторонние" потребители (по бумагам сторонние, а так все это корпуса аэропорта). А так ремонт наших ТП и РП не требует отключения от ГПП (если только кабель от ГПП до РП 1 или 2). И перерыва в электроснабжении "сторонних" потребителей не происходит.

Сообщение отредактировал savelij® - 14.2.2016, 20:33

Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения!

[Гость_Гость_*]

DaaN,
Давайте проиграем возможную ситуацию ( по Вашей информации). Главное не точность, а смысл.
Вам необходимо поменять наконечники на Вашем кабеле на ГПП. Вы оформляете наряд, допускаетесь. Разрешение на подготовку и допуск записывает опер с ГПП. Наряд полностью заполнен.
Сторонней организации надо поменять свой счетчик в Вашей ячейке Вашей ТП. Теперь Вы являетесь энергоснабжающей организацией и осуществляете разрешение, подготовку и допуск. Наряд полностью заполнен.
Вы производите работы на своем кабеле (освещения ВПП). графа разрешение на подготовку рабочего места не заполняется. Точнее можете не осуществлять "разрешение", если народу не хватает.
Вам надо поменять шины 10кВ в своей ТП, но от нее запитаны др. потребители. Согласовываете свои действия с опером ГПП и потребителями (предупреждаете о времени и работах) - письмо + т/переговоры. Работаете по наряду, полностью заполняете на своих работников. Ваш работник дает разрешение... и далее Ваши.
Требования ПОТЭЭ выполнены. Главное не торопиться.

[DaaN]

Вот теперь понятно
Только уточнение. Счетчики на нас, а те что у потребителей, они меняют сами. У них на балансе они.
Если нужно выводить ТПшку в ремонт, то мы просто осуществляем питание по другому вводу (все потребители могут получать питание через другую ТП). В этом случае уже ПТЭЭП действует и графу не заполняем? Т.е. у нас практически не прерывается питание. Единственное это если кабель от ГПП до РП ремонтировать надо.
И разрешение-то могу не осуществлять, но допуск наверное все же стоит написать? (подчеркнуть в названии столбца "допуск к выполнению работ выдал". И это по сути выдающий же или допускающий (фамилия будет написана в этой графе, в данном случае) оформляет?)
А так прям все по полочкам

Сообщение отредактировал savelij® - 14.2.2016, 22:36

Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения!

[Гость_Гость_*]

DaaN,
В целом - ДА. Всех тонкостей при таком общении не учтешь
Вся эта бодяга начинается тогда, когда Вы приходите с нарядом (на ГПП) или к Вам приходят с нарядом (Потребитель или подрядчик от Потребителя).

[DaaN]

Почему-то вот это общее, что вы объяснили, никак не мог уловить. А теперь, думаю, и с тонкостями не будет проблем.
Спасибо.
PS. Только все же про допуск в этой графе. При работе на своих установках стоит указывать просто допуск к выполнению работ выдал (подчеркиванием)? И чью фамилию указывать, допускающего или выдающего?

Сообщение отредактировал savelij® - 14.2.2016, 22:37

Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения

[savelij®]

DaaN, зрение не подводит? Или может стоит красным выделить причину редактирования Ваших сообщений?!

Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения!

[DaaN]

Хм. Когда писал предпоследний ответ, не видел редактирования. Ок, исправлюсь.