Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

84 страниц V  « < 48 49 50 51 52 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение

Гость_Гость_*
сообщение 15.2.2016, 20:37
Сообщение #981





Гости






DaaN,
Так, еще один заход..
- данная графа (боюсь ошибиться, "Разрешение на подготовку рабочих мест и на допуск к выполнению работ" с таблицей?) - "в таблице "Разрешение на подготовку рабочих мест и на допуск к выполнению работ", заполняемой при получении разрешения на подготовку рабочего места и первичного допуска к работе, указывается:
в графе 1 - работники, подготавливающие рабочие места, и допускающий указывают должности и фамилии работников, выдавших разрешение на подготовку рабочих мест и на допуск к выполнению работ (далее - разрешение). При передаче разрешений лично в графе 1 расписываются работники, выдающие разрешение, с указанием своей должности;" - разрешение = допуск это слова синонимы , а не действие и подписывает не выдаюший и не допускающий, а имеющий право из числа оперов (или АТП) - см 5.6
- данная графа заполняется когда предъявляется наряд сетевой (энергоснабжающей) организации см. п. 5.14, т.е Вы или Вам - это мы уже перетерли
- когда работаете на своих объектах не связанных оперативным управлением с ГПП или Потребителями, то графа просто не заполняется - кабы её и нету. Не усложняйте. Практически вроде бы сложно, но практикой быстро получается.
Вот так, надеюсь помог разобраться.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
DaaN
сообщение 15.2.2016, 21:01
Сообщение #982


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 261
Регистрация: 13.2.2016
Пользователь №: 48318




Да. Спасибо.
Причина редактирования: нет необходимости в полном цитировании предыдущего сообщения
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 15.2.2016, 22:36
Сообщение #983





Гости






DaaN,
И Вам не хворать. Удачи.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 9.3.2016, 21:35
Сообщение #984


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Добрый день!
Вопрос про экзамены по ТБ в Ростехнадзоре. Товарищ работал в электроустановках выше 1 кВ, была группа 4. Это было более трёх лет назад. Создаётся новое предприятие. Сейчас нужно пройти проверку знаний в Ростехнадзоре, получить удостоверение, необходима группа 4 по ЭБ для работ в ЭУ до и выше 1000 В. В Ростехнадзоре на это сообщили, что необходимо пройти курсы в объёме 72 часов и далее постепенно зарабатывать эти группы по ЭБ начиная с 3-й до 1000 Вольт и далее. В НТД не нашли подтверждений выводам инспектора. Кроме того, у товарища имеется высшее образование по специальности, стаж работы в действующих ЭУ до и выше 1000 В, с группой 4.
Вопрос: разве нельзя после успешной сдачи экзаменов подтвердить имеющуюся ранее группу по ЭБ, несмотря на то, что прошло более трёх лет в проверке знаний?

Сообщение отредактировал Шаровая молния - 9.3.2016, 21:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 9.3.2016, 21:42
Сообщение #985


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22974
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



исходя из приложения 1 сразу можно только 3 гр, для 4-ой нужно отработать месяц с 3-й


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 9.3.2016, 23:21
Сообщение #986


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Он раньше много лет работал на электростанции - это не в счёт?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 9.3.2016, 23:49
Сообщение #987


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Цитата(Шаровая молния @ 9.3.2016, 23:21) *
Он раньше много лет работал на электростанции - это не в счёт?

Не в счет
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 10.3.2016, 13:43
Сообщение #988


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Спасибо за ответы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 11.3.2016, 21:41
Сообщение #989





Гости






Цитата(Шаровая молния @ 9.3.2016, 23:21) *
Он раньше много лет работал на электростанции - это не в счёт?

В счет! Стаж работы в ЭУ еще Минтрудом для повышения группы не отменен. Местные хотелки по снижению группы после 3 лет "не сдавания" ни одним документом не оговариваются и присвоенная последняя группа может подтверждаться хоть через 5 или 25 лет ( другое дело, что могут на "экзамене"просто завалить,,,)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 12.3.2016, 19:31
Сообщение #990


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Три года - всё, первичная проверка знаний. Так что не в счет.


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 12.3.2016, 20:41
Сообщение #991


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22974
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Гость @ 11.3.2016, 22:41) *
ни одним документом не оговариваются

правила таки не читаете....нафига их


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 12.3.2016, 21:22
Сообщение #992





Гости






с2н5он,
Это где написано?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mae
сообщение 13.3.2016, 11:59
Сообщение #993


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 7.5.2010
Пользователь №: 18221



Аналогичный вопрос http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/2015-04-24/
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 13.3.2016, 17:17
Сообщение #994





Гости






mae,
Ответы любых надзорных органов, в том числе РТН, частным лицам не являются НПА и требования к выполнению носят рекомендательный характер для лица ( просто гражданина , а не должностному лицу) задавшему письменный вопрос. В пункте 1.4.19 ПТЭЭП нет требования, что при первичной проверке присваивается только 2 гр (или какая другая). Для сравнения: СОТ проработавший студентом офисным клерком при получении диплома (с соответствующей дисциплиной) и назначения на должность -"СОТ" сразу может сдавать на 4гр. А энергетик ( инж-электрик, электромонтер, мастер ЭЦ ит.п.) имеющий стаж работы в ЭУ! Хлет (не месяцев!) и 5гр (или 4,3 гр) через три года неработы ( точнее - не сдавания на гр) должен начинать со 2?
И ещё: любой приказ Минэнерго носит статус ЛНА, письма РТН - частная переписка. Назовите хотя бы приказ Минэнерго оговаривающий присвоение группы 2 ( или 3) при первичной проверки знаний
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mae
сообщение 14.3.2016, 10:13
Сообщение #995


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 7.5.2010
Пользователь №: 18221



Может быть ответы РТН на официальном сайте и не являются истиной в первой инстанции, но являются руководством к действию для членов комиссий РТН.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 14.3.2016, 13:21
Сообщение #996


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3114
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Приведённый ответ Ростехнадзора, касается работников электроустановок потребителей. Даже для электроустановок потребителей нет прямого указания в п.1.4.19 ПТЭЭП, что первичная проверка обязательно на группу II. В пункте прямое указание на два повода для первичной проверки:
- работник впервые поступает на работу, связанную с обслуживанием электроустановок, соответственно нет стажа работы в электроустановках вообще, соответственно для этой категории работников действует первая строка таблицы Приложения 1 ПОТЭЭ и, естественно, группа II без вариантов.
- работник имеет стаж работы в электроустановках, имеет группу, но с момента последней проверки знаний прошло больше 3-х лет. Для этой категории работников нет прямого указания "опускания" до группы II. Нет ни где в нормативных документах указания, что стаж работы в электроустановке должен быть непрерывным. В приложении 1 ПОТЭЭ в заголовке таблицы речь идёт о минимальном стаже работы в электроустановках, а отнюдь не непрерывном или суммарном, следовательно для этой категории работников работают все строки таблицы, а п.4 примечаний под таблицой Приложения 1 подтверждает мою правоту, "при поступлении на новую работу ... работник должен подтвердить имеющуюся у него группу". Исключение п.5 примечаний: "IV до 1000 В" опускается до "III до и выше 1000 В", что вполне логично.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 14.3.2016, 13:23


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 14.3.2016, 22:18
Сообщение #997


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22974
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



про три года - речь не о стаже, а о проверке знаний - прошло три года - значит проверка первичная - первичная значит смотрим приложение 1
прошло три года с момента последней сдачи - нет больше группы...сгорела


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shura_with_KINEF
сообщение 14.3.2016, 23:49
Сообщение #998


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3114
Регистрация: 26.9.2008
Из: г.Кириши, Лен.обл.
Пользователь №: 12156



Голословно. Подтвердите пожалуйста пунктами из правил. Я аргументировано доказал, что это не так. Где в приложении 1 об этом написано?


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 15.3.2016, 0:12
Сообщение #999


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22974
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



насчет первичной после трех лет согласны?
первичная может начинаться с 4или 5-й-й группы? нет - смотрим таблицу сверху вниз в Пр.1
в ссылке на сайте РТН не личное мнение какого-либо чиновника, а разъяснения Правил
Вы всё сводите к стажу работы, не замечая периодичности проверки, ещё раз - если бы было от 6 мес. до лет - это не первичная проверка и можно подтвердить ранее имеющуюся группу, при первичной нет никакого подтверждения, ибо она первиная


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Евгений
сообщение 15.3.2016, 0:24
Сообщение #1000


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1316
Регистрация: 16.12.2003
Пользователь №: 550



Да, и Shura_with_KINEF, если Вы сетевик, то тоже самое читайте не в ПТЭЭПе, а ПРП


--------------------
Счастливо тебе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

84 страниц V  « < 48 49 50 51 52 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.2.2025, 1:42
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены