категория электроснабжения , 2 или 3 категория? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
категория электроснабжения , 2 или 3 категория? |
12.4.2016, 11:07
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27851 |
Вопрос по схеме: 2 или 3 категория электроснабжения будет для производственного здания?
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
12.4.2016, 11:09
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
2я
-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
12.4.2016, 11:53
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566 |
по схеме 2ая, 2 независимых источника, 2 ввода. Вопрос другого плана, какие процессы в здании? То что нарисовано это техническое воплощение питания по 2ой категории. Нужна ли она в данном здании? Хотя если производственное скорей всего да.
|
|
|
12.4.2016, 12:41
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27851 |
То есть получается, что даже от одной линии 10кВ на два транса, и от 2 трансов 2 кабелями на здание. Это по 2 категории? Я всегда думал необходимо две линии 10кВ для 2 категории.
А если вот так. Это уже 3 категория или 2 ?
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
12.4.2016, 12:46
Сообщение
#5
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 570 Регистрация: 12.10.2014 Пользователь №: 41900 |
ПУЭ 7 изд.
1.2.20. Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания. Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады. Получается 3 категория. И еще по перекидному рубильнику для питания на стороне 0,4 кВ. РД 34.20.185-94 Инструкция по проектированию городских электрических сетей 1.1.6. Система электроснабжения должна выполняться так, чтобы в нормальном режиме все элементы системы находились под нагрузкой с максимально возможным использованием их нагрузочной способности. Применение резервных элементов, не несущих нагрузки в нормальном режиме, может быть допущено как исключение при наличии технико-экономических обоснований. НТП ЭПП-94 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 2.3.7. Все элементы электрической сети должны, как правило, находиться под нагрузкой. Наличие резервных неработающих элементов сети должно быть обосновано. |
|
|
12.4.2016, 13:08
Сообщение
#6
|
|
Кое в чем специалист Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
Цитата по схеме 2ая, 2 независимых источника Источник по 10 кВ один. Это вторая при возможности запитать высокую сторону по другой схеме, причем из этой второй первую, установкой АВР, получить нельзя. У нас так один дом запитан был. Для пожарки ставили дизель. Вообще строго говоря, по определению источники должны в нормальном режиме работать одновременно, как указал Student_007, но на практике у нас холодный резерв ставят повсеместно. |
|
|
12.4.2016, 13:34
Сообщение
#7
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 570 Регистрация: 12.10.2014 Пользователь №: 41900 |
А можно подробнее, что за схема?
В 6 издании ПУЭ есть такое определение: "Допускается питание электроприемников II категории по одной ВЛ, в том числе с кабельной вставкой, если обеспечена возможность проведения аварийного ремонта этой линии за время не более 1 сут. Кабельные вставки этой линии должны выполняться двумя кабелями, каждый из которых выбирается по наибольшему длительному току ВЛ. Допускается питание электроприемников II категории по одной кабельной линии, состоящей не менее чем из двух кабелей, присоединенных к одному общему аппарату." Но на данный момент действует 7 е издание, и это определение исключили- получается так больше делать не разрешается? |
|
|
|
12.4.2016, 14:12
Сообщение
#8
|
|
Кое в чем специалист Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
Мое государство живет в реалиях 6 ПУЭ с некоторыми замененными главами. Какая конкретно схема я не знаю, но когда выяснял почему в ТУ на 1 категорию прописали дизель вместо АВР рассказали, что переключение дежурным персоналом обеспечат, но 1 категорию нет. Поэтому Вторая категория с двухтрансформаторной ТП и рядышком дизель.
|
|
|
12.4.2016, 14:25
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7298 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Приведенная ТС схема соответствует 3 категории надежности электроснабжения потребителей: 2-х независимых источников питания трансформаторов - нет. Не выполняется условие по продолжительности переключения при выходе из строя единственного пит. кабеля 10 кВ.
Для 2 категории выполняется условие резервирования по мощности ИП и количеству кабелей, что недостаточно. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
12.4.2016, 14:44
Сообщение
#10
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27851 |
Приведенная ТС схема соответствует 3 категории надежности электроснабжения потребителей: 2-х независимых источников питания трансформаторов - нет. Не выполняется условие по продолжительности переключения при выходе из строя единственного пит. кабеля 10 кВ. Для 2 категории выполняется условие резервирования по мощности ИП и количеству кабелей, что недостаточно. Имеется ввиду схема в 1 сообщении? |
|
|
|
12.4.2016, 15:03
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7298 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Вторая схема еще хуже, вообще даже без резерва.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
12.4.2016, 15:11
Сообщение
#12
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27851 |
Приведенная ТС схема соответствует 3 категории надежности электроснабжения потребителей: 2-х независимых источников питания трансформаторов - нет. Не выполняется условие по продолжительности переключения при выходе из строя единственного пит. кабеля 10 кВ. Для 2 категории выполняется условие резервирования по мощности ИП и количеству кабелей, что недостаточно. По 1 схеме: Для производственного здания 2 категория, т.к. 2 независимых источника 0,4кВ. Для трансформаторов 3 категория, т.к. 1 источник 10кВ. Я так понимаю? |
|
|
12.4.2016, 15:51
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7298 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
По 1 схеме: Для производственного здания 2 категория, т.к. 2 независимых источника 0,4кВ. Для трансформаторов 3 категория, т.к. 1 источник 10 кВ. Я так понимаю? У вас независимости нет, а есть резервирование. Независимость -это отсутствии эл.связи на всем протяжении питающих линий. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
12.4.2016, 17:15
Сообщение
#14
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 8.6.2012 Пользователь №: 27851 |
|
|
|
12.4.2016, 17:41
Сообщение
#15
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 12.4.2016 Пользователь №: 48938 |
В обоих случаях категория 3
|
|
|
12.4.2016, 18:17
Сообщение
#16
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
То есть для обеспечения 2 категории должны 2 лини по 10 кВ с разных энергосистем приходить? Например с ГЭС 1 и ГЭС 2. Ну, по gomed12 так и получается)))В обоих случаях категория 3 Да счаззз...ЗЫ специально для этого зарегились? -------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
12.4.2016, 20:04
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7298 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
В обоих случаях категория 3 Насколько это важно? Что за производство, недоотпуск продукции которого грозит банкротству организации? Обеспечьте селективность защ. аппаратов и надлежащее содержание второстепенного оборудования. Из-за кз в них могут быть провалы напряжения, которые повлияют на функционирование основного оборудования. Надейтесь, что питающий кабель будет служит долго верой и правдой и остальное оборудование не подведет. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
13.4.2016, 7:07
Сообщение
#18
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 12.4.2016 Пользователь №: 48938 |
|
|
|
13.4.2016, 12:06
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 |
Источник один. Вот если поставить генератор с ДВС то можно считать как вторую группу, а так только 3 да считайте так... кто мешает...-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
|
|
13.4.2016, 17:53
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 |
Предупреждение устное всем: завязывайте с переходом на личности, ибо кра ных карточек хватит всем.
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 4:24 |
|