мощность , три фазы Опции

[rosck]

да, речь об активке
мощность по фазам по 100, транс на 250 - перегружен?

Другие мнения есть у кого?

А зачем мощность измерять? когда можно измерить ток и сравнить с паспортными данными трансформатора.

[Null]

В умной книжке написано, что это обменная энергия между генератором и индуктивностью. http://portal.tpu.ru/departments/kafedra/e...b/react_m_K.pdf

[Олега]

состовляющей - понятно, а вот каг бы это с точки зрения понять?

Это как бы.. потребитель, скотинка, подключает всякую хрень с кондюками и катушками и тем самым напихивает в провода то, чего без его катушек и кондюков не было. Типа создает в сети, "генерирует".., ну как и помехи.. "Я так думаю".

[Roman D]

Это как бы.. потребитель, скотинка, подключает всякую хрень с кондюками и катушками и тем самым напихивает в провода то, чего без его катушек и кондюков не было. Типа создает в сети, "генерирует".., ну как и помехи.. "Я так думаю".

Это трудности перевода. "Генерировать" и "создавать" - в электротехнике - очень разные вещи.

Беда, когда технарями начинают командовать гуманитарии. Гуманитарии - это те, кто забыл таблицу умножения.

[haramamburu]

"Генерировать" и "создавать" - в электротехнике - очень разные вещи

Те же яйца... катушка индуктивности - создает или генерирует?

[Roman D]

А что значит "генерируемая в сеть реактивная энергия"?
По мне так сферическая кобыла.

[Олега]

"Генерировать" и "создавать" - в электротехнике - очень разные вещи.

Если под генерацией подразумевать исключительно генерацию ЭЭ (производство ЭЭ), то "создавать ЭЭ" то же самое. Но не стоит забывать о значении самого слова "генерация"(а также о его этимологии и парадигме ). Имх, haramamburu вовсе не имел ввиду производство ЭЭ, а говорил о создании (порождении) в сети такого лишнего нам явления, как реактивная энергия. Генератор - источник питания, реактивную энергию выдает исключительно при содействии нагрузки, а не сам по себе.

[Roman D]

Парадигма - это сильно задвинуто.
Но вот когда "генерация" стоит в шапке пришедшего от торговца энергией официального документа, в то время как у меня в хозяйстве нету ни одного генератора, то ету саму парадигму пора как её, пересмотреть, да.

Сообщение отредактировал Roman D - 2.7.2016, 13:07

[Олега]

Парадигма - это сильно задвинуто.

В самую тютельку , совокупность всех представлений при использовании термина ( ® "на вопросы смотреть ширше")

Но вот когда "генерация" стоит в шапке пришедшего от торговца энергией официального документа, в то время как у меня в хозяйстве нету ни одного генератора, то ету саму парадигму пора как её, пересмотреть, да.

Зачем? Генерация паразитной (реактивной) энергии (в системе распределения) возникает благодаря потребителю, несмотря на отсутствие у него самого ИП.

Сообщение отредактировал Олега - 3.7.2016, 15:54

[Roman D]

Не, генерация - это когда от потребителя в сеть.
А когда емкостную называют паразитной... parasit - по латыни "нахлебник". Потребитель активной мощности и есть самый что ни на есть паразит.

[Олега]

Не, генерация - это когда от потребителя в сеть.

Ну, этот случай нами не затрагивался.

А когда емкостную называют паразитной... parasit - по латыни "нахлебник". Потребитель активной мощности и есть самый что ни на есть паразит.

На мой взгляд потребитель активной мощности - совсем не паразит, если вовремя оплачивает. Пусть себе кушает.
Паразитный потребитель - не использующий КУ при наличии индуктивной нагрузки. Не в смысле потребления реактивки , а в смысле нагрузки на сеть и транс (генер.).

Сообщение отредактировал Олега - 3.7.2016, 19:05

[Roman D]

С потребителем заключается договор, в котором оговаривается необходимость компенсации и /или штрафные санкции за тот или иной вид потребления реактивной энергии. ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕ! Никак за генерацию. При потреблении вектор сидит в первом или четвёртом квадранте. Генерация - это второй или третий квадрант.

[haramamburu]

Roman D, может бабу тебе?

[Олега]

ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕ!

Разве ж это правильно ? С потребителя без КУ можно брать денежку за загрузку оборудования и это понятно. А реактивную энергию потребитель не потребляет, а возвращает взад поставщику.

[Гость_Гость_*]

Никому не приходилось сталкиваться с перекомпенсацией, когда стоит счетчик обратного хода контролирующий генерацию емкостной составляющей в сеть? Т.е. когда начинает перегружать сеть, за что предусмотрены крупные штрафы

[Олега]

При потреблении вектор сидит в первом или четвёртом квадранте. Генерация - это второй или третий квадрант.

С квадрантно-гнездовыми посадками векторов не знаком..

[Гость_Гость_*]

Разве ж это правильно ? С потребителя без КУ можно брать денежку за загрузку оборудования и это понятно. А реактивную энергию потребитель не потребляет, а возвращает взад поставщику.

За возврат поставщику как раз и штрафуют. Сетевые компании интересует нагрузочная способность сетей, перекомпенсация уменьшает эту способность, компенсируя соседей, но уменьшая общие возможности сети.
Генерирующие это тоже волнует

[Олега]

Никому не приходилось сталкиваться с перекомпенсацией, когда стоит счетчик обратного хода контролирующий генерацию емкостной составляющей в сеть? Т.е. когда начинает перегружать сеть, за что предусмотрены крупные штрафы

И у вас генерация без генератора ? Я смотрю довольно частое явление в природе..

За возврат поставщику как раз и штрафуют.

Не знаю кого слушать.. Роман говорит "за потребление"..

[Гость_Гость_*]

Синоним слова генератор - источник. Источник энергии
Если в ПУЭ про что-то не написано, это не означает того, что этого нету в природе

[Гость_Гость_*]

Не знаю кого слушать.. Роман говорит "за потребление"..

"Никому нельзя верить...мне можно" (с) Мюллер