Соответсвует ли требованиям НД данная электроустановка , Помогите разобраться Опции

[Олега]

.. в отличии от ГОСТ IEC 61140-2012, ПУЭ 7 до сих пор не утвержден в МИНЮСТЕ и носит всего лишь ведомственный характер..

В Википедии черпнули, дескать стандарт организации ? Подозреваю все эти глупости с чехардой в иерархии неспроста завелись.. Однако надо все же помнить существовавшую на время утверждения и действия ПУЭ систему нормативной документации в стране.
Если уж новаторски, в соответствии с требованиями на сегодня, подходить к вопросу, то рулят регламенты (ТР). В какие перечни (обязательные или добровольные) входит сей ГОСТ ?

А вот ГОСТЫ, это законодательный документ! А ГОСТ IEC 61140-2012 действует еще и в международном правовом поле!

А это где хватанули ? ГОСТ является нормативным документом. Законодательные - это федеральные законы (ФЗ).

[sasha4312]

В Википедии черпнули, дескать стандарт организации ?

Каюсь в возможно неумелом плагиате! Но не в википедии! На форумах разработчиков вот уже четырнадцать лет спорят! Для разработчиков это - хлеб! А я - любознателен.
Все началось с того, что кто-то на другом форуме задал вопрос: - А как сделать основную систему уравнивания потенциалов в пяти-проводной системе?
Я ответил, что РЕ проводник входит как элемент в состав основной системы уравнивания потенциалов, и не надо городить огород!
И тут понеслось!
Кто-то молил дать ссылки. Кто-то упирался, что РЕ проводник необходим только для срабатывания АВ и других функций нести не может. Самые "крутые" просто советовали читать НД. В общем было жарко!
Что я мог посоветовать тем, кто просил ссылки на НД? Ничего! И вот, в 2014 году, появляется ГОСТ 61140, где прописано то, о чем молили страждущие.
В этом госте есть еще один пункт: 3.39, который дает определение - системе. Когда я пытался доказать, что все элементы присоединяемые к любой системе, не только к системе уравнивания потенциалов, в физике, в математике, в химии, везде, становятся неотъемлемой частью этой системы, а именно это прописано в ПУЭ - присоединение, на меня пялились как на китайца, хотя в любом справочнике можно найти это определение слова система.
Конечно я ликовал!
И меня в очередной раз, на этом сайте, пытаются уверить, что эксперты нескольких стран, при написании ГОСТА ошиблись? Этот ГОСТ не противоречит ни одному из НД прочитанных мною, и не один из НД не противоречит этому ГОСТУ. Если знаете такие противоречия, дайте хотя бы ссылки. НД много и никто не в состоянии прочитать все не пропустив чего-то.
А пока не будет ссылок, кроме ссылок на мою неграмотность, извините, я Вам не поверю!
С уважением, Ваш самовлюбленный электромонтер.

[Олега]

...самовлюбленный электромонтер.

Эти особенность нас не интересует, любите себя, хоть сто раз на дню.

А пока не будет ссылок, кроме ссылок на мою неграмотность, извините, я Вам не поверю!

Чему в моем сообщении вы собираетесь не верить ? Нужны ссылки на федеральные законы ?

[Гость_Гость_*]

sasha4312
Повторно информируем, что ГОСТ Р МЭК 61140 Вы не способны осмыслить. Прочтите раздел 1, чтобы понять его предназначение.

[Гость_Гость_*]

Поправка
Вместо ГОСТ Р МЭК 61140 читать ГОСТ IEC 61140.

[sasha4312]

Моя самовлюбленность, в данной ситуации, мне не жмет! Надеюсь и Вас не оскорбляет!
С тем, что было написано Вами, я не спорю!
А про ссылки повторю в третий за сегодня раз:
- Если Вы, можете сказать в чем Гост 61140 противоречит любой иной нормативной документации, или иная любая нормативная документация противоречит оному Госту, то дайте пожалуйста ссылки.
Либо хотя бы попытайтесь объяснить, без ссылок но внятно, чем он Вам всем так не по нраву?
Не надо голословно утверждать, что оный Гост слепили криво и про него лучше вообще забыть!

[Олега]

Моя самовлюбленность, в данной ситуации, мне не жмет! Надеюсь и Вас не оскорбляет!

Лично мне до лампы. Непонятно на кой это писать.

С тем, что было написано Вами, я не спорю!

Правильно. К моей цитатке трилогия о ликовании отношения не имеет.

[sasha4312]

sasha4312
Повторно информируем, что ГОСТ Р МЭК 61140 Вы не способны осмыслить. Прочтите раздел 1, чтобы понять его предназначение.

Да, нашел, и прочел! Спасибо! Но я думаю, что когда нибудь появится ПУЭ 8, или ПУЭ 10, и не очевидное станет очевидным. Ведь до 2014 года и этого ГОСТА не было!
И все-таки, этот ГОСТ, ничем не противоречит другим НД!
Грустно!

[Олега]

Цитата(Гость @ 14.7.2016, 14:54)
Поэтому не следует отождествлять систему и ГЗШ.

А ни кто и не отождествлял ГЗШ с системой уравнивания потенциалов.

Гость говорил о системе заземления (ныне тип заземления системы)
В сообщ.11 ГЗШ отождествляется исключительно с TN-C-S.

[ink_elec]

Каюсь в возможно неумелом плагиате!

Вот тебя и вспоймали, а ты ни бе ни ме.

[Гость_Гость_*]

В журнале "Библиотека инженера по охране труда" есть материалы о ГОСТ IEC 61140-2012.