Монтаж электрощита в квартире Опции

[sema333]

А утечки-то в таком случае не будет, будет потенциал на корпусе повреждённого электрооборудования. Утечка появится когда человек прикоснётся к нему и получит кратковременный (до срабатывания УЗО) удар током. Поэтому установка УЗО в двухпроводных сетях является временной (до реконструкции сети) дополнительной защитой.

Да вы правы, но оно сработает при прикосновении к корпусу где пробой и не сработает до тех пор пока не дотронешься до него, но потом сработает. Так что лучше чтоб тебя долбануло и держало или долбануло и отпустило. В любом случае УЗО повысит безопасность но ни как не уменьшит ее

[Andre_san]

Глупости так как в двухпроводке узо сработает при утечке, так как в узо появится диф ток которы и приведет к сработке.

Утечка, или как вы выразились диф. ток (Iд=Iдn или 0.5>Iдn) как и любой ток появится в замкнутой цепи, или вцепи с соответствующим сопротивлением. И для того чтобы получить диф. ток нужно соответствующее условие, во первых, правильно вам отметили, что диф. ток может появится при прикосновении человека к открытым проводящим частям электро прибора. Второе условие это сырость и влага в помещении, тогда вероятность получить удар током в результате утечки повышается много кратно. По этому пуэ и соответствующий приведенный в нем ГОСТ Р 50571.11-96 советуют установку узо на 30мА в особо сырых помещениях. Ну, а если вы уверены что ваши жилые комнаты также сыры, то ставьте узо если вы считаете что повысит вашу безопасность.

[sema333]

Утечка, или как вы выразились диф. ток (Iд=Iдn или 0.5>Iдn) как и любой ток появится в замкнутой цепи, или вцепи с соответствующим сопротивлением. И для того чтобы получить диф. ток нужно соответствующее условие, во первых, правильно вам отметили, что диф. ток может появится при прикосновении человека к открытым проводящим частям электро прибора. Второе условие это сырость и влага в помещении, тогда вероятность получить удар током в результате утечки повышается много кратно. По этому пуэ и соответствующий приведенный в нем ГОСТ Р 50571.11-96 советуют установку узо на 30мА в особо сырых помещениях. Ну, а если вы уверены что ваши жилые комнаты также сыры, то ставьте узо если вы считаете что повысит вашу безопасность.

А вы считаете что не повысит? И необязательно сырые, в случае пробоя изоляции тоже будет утечка

[savelij®]

По этому пуэ и соответствующий приведенный в нем ГОСТ Р 50571.11-96 советуют установку узо на 30мА в особо сырых помещениях.

Вообще то, в ПУЭ про УЗО в двухпроводке не упоминалось... (это в Своде Правил по проектированию...)
А про установку УЗО в групповых линиях есть... и про влажные помещения, и про наружное освещение, и про групповые линии розеток. Что же до упомянутого ГОСТа, то действительно там про установку УЗО в "мокрых" зонах. Но это и не мудрено, ибо сам ГОСТ про "Ванные и душевые помещения."

[Andre_san]

А вы считаете что не повысит?

Повысит, без условно повысит, не может быть чтоб не повысило Но я немного о другом, насколько это целесообразно установка узо в каждой группе? А вообще то вы уже наверное все решили по поводу установки узо, и уже нет смысла дальше что либо советовать. Поэтому делайте как решили...

Вообще то, в ПУЭ про УЗО в двухпроводке не упоминалось... icon_wink.gif

Да не упоминалось, но пуэ про все абсолютно и не может упоминать, просто есть какие то основополагающие принципы размышляя над которыми можно делать правильные выводы из того что там написано.

[savelij®]

просто есть какие то основополагающие принципы размышляя над которыми можно делать правильные выводы из того что там написано

Угу. Только это уже будет не нормативка, а чьё то личное мнение, причём, не обязательно, что это будут "правильные выводы".
Посему, не стоит от имени ПУЭ высказывать своё понимание или домысливание прочитанного в нём.
По крайней мере, к подобным высказываниям стоит добавлять, что это всего лишь личное мнение.

[sema333]

Ну я еще ничего не решил. Почему не одно узо а три? Почему вместо узо не диф автоматы?
По первому

насколько это целесообразно установка узо в каждой группе?

не хочу чтоб рубило все в квартире.
По второму дорого.

Сообщение отредактировал sema333 - 27.7.2016, 9:52

[Andre_san]

Угу. Только это уже будет не нормативка, а чьё то личное мнение, причём, не обязательно, что это будут "правильные выводы".
Посему, не стоит от имени ПУЭ высказывать своё понимание или домысливание прочитанного в нём.
По крайней мере, к подобным высказываниям стоит добавлять, что это всего лишь личное мнение.

А я и не где и не утверждаю что мое понимание самое правильное. Просто мне кажется, что нельзя воспринимать пуэ фанатично, бездумно, как некие догматы. Вот не написано про двух проводку и ни каких самостоятельных мыслей, ни ни...

[Костян челябинск...]

Вот не написано про двух проводку и ни каких самостоятельных мыслей, ни ни...

Потому что двухпроводка не может быть в зданиях, на которые ПУЭ распространяются в обязательном порядке.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

Потому что двухпроводка не может быть в зданиях, на которые ПУЭ распространяются в обязательном порядке.

Но есть рекомендация: ПУЭ, "1.1.1. Правила устройства электроустановок (ПУЭ) распространяются на ...
Требования настоящих Правил рекомендуется применять для действующих электроустановок, если это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности. ..."

[Костян челябинск...]

Но есть рекомендация:

Абсолютно правильно. Я, наверное, как обычно, криво выразился. Я хотел сказать, что двухпроводка в ПУЭ описана быть не может, т.к. по эти правила распространяются на НОВЫЕ здания. А в них такой системы быть не может.