Уравнивание потенциалов , Сечение шины |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уравнивание потенциалов , Сечение шины |
Гость_Гость_Татьяна_*_* |
4.8.2016, 12:16
Сообщение
#1
|
Гости |
Подскажите, есть проект жилое здание, в ГРЩ сделан контур уравнивания сталью 40х5 дальше кинута полоса 25х4 до водомера и ИТП и там сделан контур 25х4.
В соответствии с какими нормами это возможно/не возможно |
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
4.8.2016, 13:54
Сообщение
#2
|
Гости |
|
|
|
Гость_Гость_* |
4.8.2016, 14:24
Сообщение
#3
|
Гости |
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
4.8.2016, 14:35
Сообщение
#4
|
Гости |
|
|
|
|
Гость_Гость_* |
4.8.2016, 14:49
Сообщение
#5
|
Гости |
|
|
|
4.8.2016, 16:42
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
В главе 1.7 еще 177 подпунктов и нет фразы что контур во всем здании или отдельных помещениях может быть меньшего сечение контура в ГРЩ Кто-то говорил про "контур во всем здании" ? Ст.полоса 25х4 - проводник ОСУП (предположим расчетного сечения). Почему он должен быть не "меньшего сечение контура в ГРЩ"? Если панели ГРЩ уже соединены меж собой согласно ГОСТ на ВРУ, без некого "контура", как тогда быть ? |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
4.8.2016, 16:51
Сообщение
#7
|
Гости |
В главе 1.7 еще 177 подпунктов и нет фразы что контур во всем здании или отдельных помещениях может быть меньшего сечение контура в ГРЩ А это что, как не указания на сечение: ПУЭ, "1.7.119. Главная заземляющая шина … Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины должно быть не менее сечения РЕ (PEN)-проводника питающей линии. ... 1.7.126. Наименьшие площади поперечного сечения защитных проводников должны соответствовать … " |
|
|
|
4.8.2016, 17:12
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Главная заземляющая шина … Сечение отдельно установленной главной заземляющей шины .. Ни кто не указывал, что некий контур в помещении служит в качестве ГЗШ контур уравнивания Нет такого понятия, есть СИСТЕМА уравнивания потенциала, основная и/или дополнительная. Замкнутый проводник уравнивания в принципе образует контур. ..уравнивания потенциалов, разных. Сообщение отредактировал Олега - 4.8.2016, 17:17 |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
4.8.2016, 17:31
Сообщение
#9
|
Гости |
Ни кто не указывал, что некий контур в помещении служит в качестве ГЗШ ... У ТС: Цитата ... в ГРЩ сделан контур уравнивания сталью 40х5 дальше кинута полоса 25х4 до водомера и ИТП и там сделан контур 25х4. ,В соответствии с какими нормами это возможно/не возможно далее у: "Гость_Гость_*": Цитата В главе 1.7 еще 177 подпунктов и нет фразы что контур во всем здании или отдельных помещениях может быть меньшего сечение контура в ГРЩ , т.е. интересует людей вопрос разного сечения защитных проводников. На это и дал ссылки на пункты ПУЭ.
|
|
|
4.8.2016, 21:07
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
У ТС речь про некий контур в пом. с ГРЩ
У Гостя-Гостя некий контур во всем здании или помещ. У вас 1.7.119 про ГЗШ. Я про это. |
|
|
|
5.8.2016, 12:43
Сообщение
#11
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 30.6.2008 Из: Череповец Пользователь №: 11555 |
Приветствую вас, умные люди!
Проясните, пожалуйста, кто знает, по сечению: - проводника основной системы уравнивания потенциалОВ (ввод - 3х(4х240), значит уравниваем всё проводом 1х25, и лотки, и трубы, и т.д.?) - проводника соединяющего РЕ шину ВРУ и отдельно установленную ГЗШ (сечение должно быть такое же как РЕ, т.е. 3х(1х240)?) - проводника соединяющего ГЗШ и контур заземления (сечение должно быть S/2, т.е. 360 кв.мм?) что-то напрягают сечения)) А уж когда в здании появляется второй ввод (8х(4х240)), тут вообще глаза начинают округляться. Тут ГЗШ разных вводов нужно соединить проводником сечением 4х(1х240)??? и на контур заземления пускать 4х(1х240)??? а контур заземления - полоса лежит 4х40мм??? Не укладывается в голове Подскажите, это правильно? |
|
|
5.8.2016, 23:14
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
6.8.2016, 12:44
Сообщение
#13
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 30.6.2008 Из: Череповец Пользователь №: 11555 |
Олега, в проекте нет данных о токах кз.
Как определить ток, который будет замыкаться на землю? подскажите Может так? Ток однофазного КЗ на шинах ВРУ получается 6,2кА По формуле для расчета сечения защитного проводника (ГОСТ Р 50571.5.54-2013, п. 543.1.2) получаю 19 кв.мм, при времени срабатывания защитного аппарата 0,2с Т.е. достаточно 2 проводника 1х25 или 2 полосы 4х40мм? Сообщение отредактировал Cvbn - 6.8.2016, 14:24 |
|
|
6.8.2016, 15:52
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
6.8.2016, 16:34
Сообщение
#15
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 30.6.2008 Из: Череповец Пользователь №: 11555 |
Олега, спасибо за ответы.
Табличка полезная. Забавно, что в ГОСТ Р 50571.5.54-2013, п. 543.1.2 формула отличается, но результат тот же, 19 кв.мм))) |
|
|
6.8.2016, 16:44
Сообщение
#16
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Просто так получать деньги некрасиво. Деньги надо зарабатывать. Вот люди и работают..
|
|
|
Гость_Гость_* |
10.8.2016, 15:12
Сообщение
#17
|
Гости |
|
|
|
Гость_Неопытный электрик_* |
16.8.2016, 12:09
Сообщение
#18
|
Гости |
Господа матерые помогите пж решить проблему. Офисное здание 3 этажа, большое количество розеток(не все) болеют следующим: при проверке тестером-отверткой на земляной контакт - индикатор горит. Мультиметр показывает : фаза-ноль 217-223В; фаза-земля 102-119В; ноль-земля 78-104В. Интервалы значений обусловлены расположением розетки, т.е. везде по-разному, но сам факт того, что на земле около 100В меня напрягает. Видел на форуме подобные проблемы, но меня смутила дата их обсуждения, решил возобновить тему, поглядеть, что можете предложить для решения данной проблемы.
P.S. Работаю недавно, не уверен в наличии общего заземления. Могу предположить, что все заземление тянется сюда от нашей подстанции 6/0,4 кВ. |
|
|
16.8.2016, 12:42
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
А розетки-то вскрывали? Трёх проводное подключение или......?
Было такое, понаставили розеток с заземляющим контактом, а проводка двухжильная... Симптомы такие же. Вышли по-дешевле: по плинтусу проложили ПВ-1х4 и ответвления к розеткам выполнили сжимами. Полностью проводку менять - "денег нетути....." Само собой повторное ЗУ на вводе. |
|
|
16.8.2016, 21:40
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 391 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712 |
"повторное ЗУ на вводе" и соединить N и PE проводники на входе
"по плинтусу проложили ПВ-1х4" PE проводник прокладывать вместе с фазными проводниками |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.12.2024, 8:54 |
|