![]() Курилка , Вопрос - ответ, на все темы. (Что бы темы не плодить) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Курилка , Вопрос - ответ, на все темы. (Что бы темы не плодить) |
![]()
Сообщение
#1721
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22982 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1722
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9183 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
с2н5он, И?
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1723
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 ![]() |
Веб-камера на перекрестке. Вижу ночь, машины, мигает светофор.
Гыыыы |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1724
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22982 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
просто забавно, увидят машину, начинают CARкать
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1725
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 995 Регистрация: 15.9.2013 Пользователь №: 35548 ![]() |
Ребята, зашел спор до хрипоты: на моножтлу 1,5-6 мм под винтовое соединение ставить или нет наконечник (коннектор)?
-------------------- Коротко о главном: Главное – короче!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1726
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9183 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
Нет. Прямо в ПУЭ написано. До десятки без наконечников можно. Пункт привести не могу, ибо со смарта не удобно
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1727
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 ![]() |
Ребята, зашел спор до хрипоты: на моножтлу 1,5-6 мм под винтовое соединение ставить или нет наконечник (коннектор)? ГОСТ 10434-82 2.1.10. Разборные контактные соединения однопроволочных жил проводов и кабелей с плоскими или штыревыми выводами должны выполняться: - жил сечением до 16 мм2 - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80 или непосредственно: путем формирования в кольцо или без него с предохранением в обоих случаях от выдавливания фасонными шайбами или другими способами; - жил сечением 25 мм2 и более - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 7387-82, ГОСТ 9581-80 или путем формирования конца жилы в плоскую зажимную часть с отверстием под болт. Нет. Прямо в ПУЭ написано. Сомневаюсь я, однако....... Сообщение отредактировал ЛЕША - 10.9.2016, 13:39 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1728
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9183 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
ЛЕША, именно этот самый текст и имел в виду. Обшибочка вышла с ПУями
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1729
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1730
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Параллельная работа трансформаторов через эти КЛ? Если это еще только планируется, то лучше бы две секции сделать на стороне потребителя. Если это, конечно, не единичная агрузка 700 кВа.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1731
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 669 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 ![]() |
Это уже есть. Меня интересует допустимость такой схемы с точки зрения НТД.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1732
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Ну кабель защищен. А остальное - возможность параллельной работы по режиму сети и удобство и правильность эксплуатации. Наверное логичней было бы замкнуть секционирующий рубильник, чтобы уменьшить уравнительный ток через кабель, хотя он и не должен быть большим. Ну и наверное так будет очевиднее, что трансформаторы включены в параллель. Но это уже дело эксплуатирующей организации.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1733
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 ![]() |
Народ, зачем в некоторых секционных панелях (ЩО-70) ставят автоматический выключатель?
А в некоторых нет. Для чего??? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1734
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22982 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
по просьбе заказчика, раз заказывали с 6-ю автоматами
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1735
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Как вариант, для того, чтобы можно было переключить секцию, без обесточивания рабочей. Ведь рубильник не предназначен для коммутации нагрузки. Поэтому, чтобы произвести переключение если на секционной перемычке только рубильник, нужно обесточить и рабочую секцию. А так АВ выполняет роль коммутационного аппарата.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1736
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17709 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Рубильник не коммутационный аппарат?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1737
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Ну коммутационный, но для коммутации цепи, а не для включения нагрузки. На РБ-630 написано, что комутационная износостойкость при номинальном токе не менее 10 циклов ВО. Для коммутации нагрузки есть что-то типа ВР32, что уже имеют дугогасительные камеры. Исполнение ВР32 без камер имеет категорию применения АС-20В (по каталогу КЭАЗ), что соответствует коммутации без нагрузки.
Но некоторая неоднозначность в применении все-таки есть. Т.к. разъединитель, имея конструктивно такое же решение как и рубильник, не предназначен для коммутации нагрузки, а рубильники на неочень большие токи используются для коммутации рабочей нагрузки в ящиках по типу ЯРВ. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1738
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1832 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472 ![]() |
Коллеги, допустима ли такая схема? 700кВа 3-я категория По стороне 10 кВ, совместная работа двух трансформаторов от разных линий не допустима. Параллельная работа трансформаторов с отключенным одним линейным и включенным секционным по 10 Кв можно, но его на схеме нет, как нет и вводных по 0,4 кВ. странная схема, не практичная, левая. Сообщение отредактировал Сергей ДД - 29.9.2016, 15:48 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1739
|
||
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2963 Регистрация: 23.7.2009 Из: Волгодонск Пользователь №: 15076 ![]() |
всем доброго! вопрос скорее радиолюбительский: чиню заряднопусковое (схему прикрепляю), выгорел регулятор тока. по всей видимости огонь начался с диодного моста RS1007 и тут встал вопрос, нафига через мост пускать весь ток первички трансформатора если мост служит только для питания амперметра? почему бы шунт не включить до моста, или есть тут какой то подводный камень? если нет то интересно почему производитель сразу так не сделал..
-------------------- Когда жена молчит - её так приятно слушать..
|
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#1740
|
|
Кое в чем специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 ![]() |
Потому, что падение напряжения на шунте при 30А - 3В. Если на это напряжение включить мост, то падение напряжения на нем(мосте) будет 2 В. Получается сильная нелинейность между напряжением на шунте и током через измерительную головку. Конечно если очень нужно, то можно и так измерять, но нужно шкалу градуировать под конкретный диодный мост. Всмысле самому наносить деления.
И еще. Из-за напряжения смещения диодов невозможно будет измерить что-либо, если напряяжение на шунте меньше напряжения смещения двух диодов. Сообщение отредактировал Pantryk - 19.10.2016, 9:27 |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.2.2025, 19:14 |
|
![]() |