Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

121 страниц V  « < 85 86 87 88 89 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Курилка , Вопрос - ответ, на все темы. (Что бы темы не плодить)

с2н5он
сообщение 9.9.2016, 12:57
Сообщение #1721


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22982
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



https://www.youtube.com/watch?v=psfFJR3vZ78


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 9.9.2016, 13:02
Сообщение #1722


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9183
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



с2н5он, И?


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 9.9.2016, 14:14
Сообщение #1723


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Веб-камера на перекрестке. Вижу ночь, машины, мигает светофор.
Гыыыы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 9.9.2016, 19:13
Сообщение #1724


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22982
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



просто забавно, увидят машину, начинают CARкать


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Искра
сообщение 10.9.2016, 5:03
Сообщение #1725


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 995
Регистрация: 15.9.2013
Пользователь №: 35548



Ребята, зашел спор до хрипоты: на моножтлу 1,5-6 мм под винтовое соединение ставить или нет наконечник (коннектор)?


--------------------
Коротко о главном: Главное – короче!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.9.2016, 6:16
Сообщение #1726


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9183
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Нет. Прямо в ПУЭ написано. До десятки без наконечников можно. Пункт привести не могу, ибо со смарта не удобно


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 10.9.2016, 13:27
Сообщение #1727


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



Цитата(Искра @ 10.9.2016, 9:03) *
Ребята, зашел спор до хрипоты: на моножтлу 1,5-6 мм под винтовое соединение ставить или нет наконечник (коннектор)?

ГОСТ 10434-82
2.1.10. Разборные контактные соединения однопроволочных жил проводов и кабелей с плоскими или штыревыми выводами должны выполняться:

- жил сечением до 16 мм2 - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80 или непосредственно: путем формирования в кольцо или без него с предохранением в обоих случаях от выдавливания фасонными шайбами или другими способами;
- жил сечением 25 мм2 и более - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 7387-82, ГОСТ 9581-80 или путем формирования конца жилы в плоскую зажимную часть с отверстием под болт.
Цитата(Костян челябинский @ 10.9.2016, 10:16) *
Нет. Прямо в ПУЭ написано.

Сомневаюсь я, однако.......

Сообщение отредактировал ЛЕША - 10.9.2016, 13:39
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.9.2016, 15:10
Сообщение #1728


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9183
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



ЛЕША, именно этот самый текст и имел в виду. Обшибочка вышла с ПУями


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 12.9.2016, 12:08
Сообщение #1729


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Коллеги, допустима ли такая схема? 700кВа 3-я категория
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 12.9.2016, 14:17
Сообщение #1730


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Параллельная работа трансформаторов через эти КЛ? Если это еще только планируется, то лучше бы две секции сделать на стороне потребителя. Если это, конечно, не единичная агрузка 700 кВа.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ant29
сообщение 13.9.2016, 7:30
Сообщение #1731


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 669
Регистрация: 19.11.2012
Из: СПб
Пользователь №: 29170



Это уже есть. Меня интересует допустимость такой схемы с точки зрения НТД.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 13.9.2016, 17:38
Сообщение #1732


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Ну кабель защищен. А остальное - возможность параллельной работы по режиму сети и удобство и правильность эксплуатации. Наверное логичней было бы замкнуть секционирующий рубильник, чтобы уменьшить уравнительный ток через кабель, хотя он и не должен быть большим. Ну и наверное так будет очевиднее, что трансформаторы включены в параллель. Но это уже дело эксплуатирующей организации.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 28.9.2016, 9:11
Сообщение #1733


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



Народ, зачем в некоторых секционных панелях (ЩО-70) ставят автоматический выключатель?
А в некоторых нет.
Для чего???
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 28.9.2016, 22:09
Сообщение #1734


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22982
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



по просьбе заказчика, раз заказывали с 6-ю автоматами


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 29.9.2016, 11:28
Сообщение #1735


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Как вариант, для того, чтобы можно было переключить секцию, без обесточивания рабочей. Ведь рубильник не предназначен для коммутации нагрузки. Поэтому, чтобы произвести переключение если на секционной перемычке только рубильник, нужно обесточить и рабочую секцию. А так АВ выполняет роль коммутационного аппарата.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.9.2016, 11:42
Сообщение #1736


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17709
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Рубильник не коммутационный аппарат?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 29.9.2016, 12:17
Сообщение #1737


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Ну коммутационный, но для коммутации цепи, а не для включения нагрузки. На РБ-630 написано, что комутационная износостойкость при номинальном токе не менее 10 циклов ВО. Для коммутации нагрузки есть что-то типа ВР32, что уже имеют дугогасительные камеры. Исполнение ВР32 без камер имеет категорию применения АС-20В (по каталогу КЭАЗ), что соответствует коммутации без нагрузки.

Но некоторая неоднозначность в применении все-таки есть. Т.к. разъединитель, имея конструктивно такое же решение как и рубильник, не предназначен для коммутации нагрузки, а рубильники на неочень большие токи используются для коммутации рабочей нагрузки в ящиках по типу ЯРВ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей ДД
сообщение 29.9.2016, 15:45
Сообщение #1738


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1832
Регистрация: 6.9.2009
Из: Из СССР, РФ
Пользователь №: 15472



Цитата(Ant29 @ 12.9.2016, 12:08) *
Коллеги, допустима ли такая схема? 700кВа 3-я категория

По стороне 10 кВ, совместная работа двух трансформаторов от разных линий не допустима. Параллельная работа трансформаторов с отключенным одним линейным и включенным секционным по 10 Кв можно, но его на схеме нет, как нет и вводных по 0,4 кВ. странная схема, не практичная, левая.

Сообщение отредактировал Сергей ДД - 29.9.2016, 15:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Volt380
сообщение 18.10.2016, 21:23
Сообщение #1739


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2963
Регистрация: 23.7.2009
Из: Волгодонск
Пользователь №: 15076



всем доброго! вопрос скорее радиолюбительский: чиню заряднопусковое (схему прикрепляю), выгорел регулятор тока. по всей видимости огонь начался с диодного моста RS1007 и тут встал вопрос, нафига через мост пускать весь ток первички трансформатора если мост служит только для питания амперметра? почему бы шунт не включить до моста, или есть тут какой то подводный камень? если нет то интересно почему производитель сразу так не сделал..
Прикрепленное изображение


--------------------
Когда жена молчит - её так приятно слушать..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 19.10.2016, 9:30
Сообщение #1740


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Потому, что падение напряжения на шунте при 30А - 3В. Если на это напряжение включить мост, то падение напряжения на нем(мосте) будет 2 В. Получается сильная нелинейность между напряжением на шунте и током через измерительную головку. Конечно если очень нужно, то можно и так измерять, но нужно шкалу градуировать под конкретный диодный мост. Всмысле самому наносить деления.

И еще. Из-за напряжения смещения диодов невозможно будет измерить что-либо, если напряяжение на шунте меньше напряжения смещения двух диодов.

Сообщение отредактировал Pantryk - 19.10.2016, 9:27
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

121 страниц V  « < 85 86 87 88 89 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.2.2025, 19:33
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены