Соединение конденсаторов Опции

[Serega7722]

Добрый день, правильно ли я понимаю на схеме, что конденсатор С1 параллелен С2, С3 параллелен С4, С5 параллелен С6. Группа конденсаторов С12 последовательна группе С34, а группа С34 последовательна группе С56?
Данные для решения: U=5 кВ, С1=30 мкФ, С2= 40 мкФ, С3=50 мкФ, С4=60 мкФ, С5=10 мкФ, С6=20 мкФ.
Решение:
1) С1-6= С1+С2+С3+С4+С5+С6=30+40+50+60+10+20=210 мкФ
2) Q1-6= U*C= 5*10³ *210*10^-6 =1050*10^-3 Кл.
Правильно ли нашёл эквивалентную емкость и электрический заряд всей цепи?

Сообщение отредактировал Serega7722 - 15.9.2016, 20:06

Эскизы прикрепленных изображений

 

[slavapril]

А вот группы соединены последовательно

[Serega7722]

А вот группы соединены последовательно

Спасибо! что заметили, я так и хотел написать что группы конденсаторов последовательны другим группам конденсаторов, но из-за невнимательности написал парралельны.
А само решение правильное, как вы думаете?

Сообщение отредактировал Serega7722 - 15.9.2016, 20:14

[Dimka1]

Правильно ли нашёл эквивалентную емкость и электрический заряд всей цепи?

нет

[slavapril]

Так где ж оно правильное, коли у вас нет расчета последовательного соединения групп...Упростите себе схему, заменив каждую пара параллельно соединенных конденсаторов на один эквивалентный. А потом посчитайте общую емкость полученной последовательной цепочки по формуле последовательного соединения конденсаторов.

[Serega7722]

Так где ж оно правильное, коли у вас нет расчета последовательного соединения групп...Упростите себе схему, заменив каждую пара параллельно соединенных конденсаторов на один эквивалентный. А потом посчитайте общую емкость полученной последовательной цепочки по формуле последовательного соединения конденсаторов.

А вот так правильно нашёл общую ёмкость последовательной цепочки?
1) С_1,2=С₁+С₂=30+40=70 мкФ
С_3,4=С₃+С₄=50+60=110 мкФ
С_5,6=С₅+С₆=10+20=30 мкФ
2) С_1-4=С_1,2*С_3,4/С_1,2+С_3,4=70*110/70+110=42,77 мкФ
С_1-6=С_1-4*С_5,6/С_1-4+С_5,6=42,77*30/42,77+30=17,63 мкФ

Сообщение отредактировал Serega7722 - 21.9.2016, 9:12

[Dimka1]

да