![]() Ферромагнитный резонанс , Ферромагнитный резонанс |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Ферромагнитный резонанс , Ферромагнитный резонанс |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 30.6.2006 Из: Видное Пользователь №: 5957 ![]() |
Здравствуйте!
Как-то приходилось сталкиваться с трансформаторами с защитой от ферромагнитного резонанса. Вот хотелось бы узнать: 1. какой вред наносит ферромагнитный резонанс эл. сетям и эл.установкам? 2. как эта защита реализована(вроде она реализуется отдельной схемой в которой этот транс используется) Спасибо! -------------------- Когда Бог сказал: ' Да будет свет! ' , провода были уже подведены.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 ![]() |
http://www.news.elteh.ru/arh/2003/24/05.php
http://www.news.elteh.ru/arh/2004/25/10.php http://www.masters.donntu.edu.ua/2006/fema...library/a01.htm http://ntpo.com/patents_electricity/electr...icity_484.shtml http://www.clo.ru/Catalog/Transformator/nami500.htm http://www.eps.spbstu.ru/pubs/titenkov.htm МУ 34-70-163-87 Методические указания по предотвращению феррорезонанса в распределительных устройствах 110-500 кВ с электромагнитными трансформаторами напряжения и выключателями, содержащими емкостные делители напряжения |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 19.2.2007 Из: Тверь Пользователь №: 8260 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодар Пользователь №: 8432 ![]() |
Мы называем чуть попроще - феррорезонанс. Это - кошмарный сон диспетчеров. В простейшем изложении - резонанс колебательного контура, образованного индуктивностью трансформатора напряжения (иногда - и силового трансформатора) и емкостью других элементов (самая зловредная - выключатели с емкостными делителями). Приводит к существенному подъему напряжения. А это довольно быстро приводит к повреждению трансформатора напряжения.
Появились противорезонансные трансформаторы напряжения (НАМИ, НАМИТ и т.п.), но есть подозрение, что и они не абсолютно надежны в этом плане. Стандартное средство подавления резонанса - внесение активного сопротивления в цепь разомкнутого треугольника ТН. Часть его может быть включена постоянно, другая подключается параллельно при появлении резонанса или его угрозе. К списку, который привел Roman_D, могу добавить инструкцию по эксплуатации ТН и их вторичных цепей (точное название могу уточнить на работе). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 ![]() |
Мы называем чуть попроще - феррорезонанс. Это - кошмарный сон диспетчеров. Это был кошмарный явь ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 19.2.2007 Из: Тверь Пользователь №: 8260 ![]() |
По работе в ПЭС припоминается одна ситуация, так и оставшаяся неразъясненной.
Стандартная двухтрансформаторная подстанция 110/35/6 кВ. По 35 кВ схема тоже стандартная: две системы шин 35 кВ работают раздельно, каждая от своего трансформатора (ШСВ-35 кВ отключен), достаточно разветвленная сеть 35 кВ (по две отходящих линии 35 кВ от каждой системы шин). Трансформаторы напряжения в то время тоже были обычные - ЗНОМ-35. Средств компенсации емкостного тока не предусмотрено. Так вот, несколько раз в год наблюдалось следующее: на одной из систем шин 35 кВ фазные напряжения по всем трем фазам внезапно повышались практически до линейного значения (причем никакой системы не наблюдалось, в один раз бяка могла произойти на 1 СШ, в следующий раз - на 2СШ). Неопытные диспетчеры ПЭС (и я тоже был среди них) в первый раз в такой ситуации впадали в ступор, но умудренные опытом женщины-ДЭМ подсказывали, что "лечить" нужно кратковременным включением ШСВ-35 кВ, что успешно и делалось. После замены ТН на НАМИ-35 уже пару лет такая ситуация не наблюдается. Могло ли это быть как-то связано с феррорезонансом? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодар Пользователь №: 8432 ![]() |
Несомненно. Женщины от нас отличаются, может быть, меньшей способностью к анализу, но в интуиции и хранении ранее накопленного опыта нам до них далеко. На своей подстанции вы можете и не знать о переключениях в дальнейшей сети. Отключили какую-то линию, и параметры контура изменились, но не настолько, чтобы немедленно привести к феррорезонансу, но достаточно для начало саморазвивающегося процесса.
А фазное напряжение - посмотрите страничку http://rza.communityhost.ru/thread/?thread__mid=398238405 Попробую Александра Владимировича подключить к дискуссии. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.2.2025, 18:32 |
|
![]() |