Термоядерная электростанция Опции

[Гость_Alex_*]

Люди, может слышали, сейчас инжинеры и ученные вплотную подошли к созданию термоядерной электростанции, правда не как не могут решить где ее строить. Но я не о том, прочитал информацию по этому проекту, получается вот что. Стоимость 10 миллиардов долларов, мощность 500 МВт, из них 50МВт, пойдут на собственные нужды, получается 22 доллара на 1кВт установленной мощности. Интересно сравнить эту цифру со стоимостью 1 кВт установленной мощности других типов электростанции, прежде всего с низкими эксплуатационными затратами (солнечные и др.). Интересует мировой уровень цен.

[Гость_Погорелов_*]

Чтобы осуществить управляемую термоядерную реакцию, нужно сначала овладеть высокими технологиями. Я вам хочу передать технологию осуществления управляемой термоядерной реакции-Это нужно сначала создать поле холодной плазмы, и это поле защитит от всяких повреждении любое тело. Например: если в металлическую стенку, окруженную полем холодной плазмы, стрелять, то пули не смогут пройти через поле холодной плазмы, они отпадут, а металлическая стенка останется неповредимой. Таким образом, чтобы стенки термоядерного реактора не испарились, нужно окружить эти стенки полем холодной плазмы, и они не испарятся. И так, высокотемпературная плазма не сможет их расплавить, но надо, чтобы плотность, напряжение и мощность поля холодной плазмы превышала плотность, мощность и напряжение высокотемпературной плазмы. А если будет наоборот, то поле холодной плазмы не сможет защитить стенки термоядерного реактора и они расплавятся. Так нужно построить термоядерный реактор, перед началом запуска, нужно сначала создать поле холодной плазмы, а затем уже высокотемпературную плазму. Так вы инженеры должны строить, и осуществлять управляемую термоядерную реакцию, и производить электроэнергию на термоядерных электростанциях. Ведь вы должны знать, что надо думать о том, что наша цивилизация не может бессмысленно существовать без сверхмощных термоядерных электростанциях, дающие сверхвысокие энергии. Ведь, у нас на Земле быстро растет и увеличивается во много раз энергопотребление. Я вам передал высокотехнологическую технологию создания управляемый термоядерного реактора, и производства электроэнергии на управляемых термоядерных ректорах, которые будут находиться на термоядерных электростанциях. Потому, что у вас возникают трудности о том, как надо защитить стенки термоядерного реактора, вы этого не смогли ни как это осуществить. Самое главное это - создание поля холодной плазмы различной мощности, напряженности и плотности требует громадную энергию. Мы сначала должны развиваться, строить много термоядерных электростанции. И в дальнейшем мы сможем преодолеть энергетический голод, в связи с ускоренным и быстрым ростом энергопотребления.

Если вы хотите спросить что-то про термоядерные реакторы, то пожалуйста пришлите вопросы на эту тему по моему адресу электронной почты: angelika@atnet.ru

[Гость_Гость_*]

нужно сначала создать поле холодной плазмы, и это поле защитит от всяких повреждении любое тело.

Если не ошибаюсь, то изначально планировалось удерживть термоядерную реакцию с помощью мощного электромагнитного поля.

P.S. Плазму трудно удержать в устойчивом состоянии.

[Flash]

Люди, может слышали, сейчас инжинеры и ученные вплотную подошли к созданию термоядерной электростанции, правда не как не могут решить где ее строить.

Ясное дело где - в америке.

[Tchernishev]

Цифры такие:
12 копеек - себестоимость одного кВт/ч на ГЭС,
45 копеек - на АЭС
80 копеек - на ТЭС.
А строить такую электроснанцию собираются во Франции, её стоимость 18 миллиардов $.

[Гость_Виктор Ф_*]

И построят ли вообще вопрос открытый)))))))))

[Гость_vepr_*]

Вы неправильно подсчитале, не 22 доллара за установленный кВт, а 22 000 долларов за 1 кВт.
Была на выбор два места строительства, во Франции(за это стояли Европа и Россия) и в Японии(за это стояли США). Выбрали кажется Францию.

[Гость_vepr_*]

Цена за установленный 1 кВт:
Волновые установки берегового типа 4800 дол.
АЭС -1500-2500 дол
геотермальные ТЭС бинарного типа 1440-1720 дол
солнечные элекростанции 3220 дол
ГТУ, дизельные электростанции - 325 дол
Усовершенствованные ТЭС - 1350-1600 дол

[doro]

Лет двадцать - тридцать в этом вопросе Советский Союз (а по сегодняшним меркам - Россия) был впереди планеты всей. В то время основным направлением была система Токамак. Здесь речь шла о мощностях не 500 МВт, а, по меньшей мере, в 100 раз больших. Далее большее развитие получили технологии Ангара, которые могли работать на меньших мощностях. Последние годы подзабросил наблюдения за этой тематикой, примечаю одно: западные и (дальне)восточные конкуренты начали наступать на пятки. Но о том, что промышленная ТЯАЭС могла быть введена в ближайшие годы - есть некоторые сомнения. Больно уж высокие требования к технологии. Не идет ли речь об МГД-генераторе? Такие установки, хотя и меньшей мощности, мне известны. Буду признателен, если укажете источник информации.

[Reult]

Похоже, принят Токамак. Исследовательский Токамак-15 был в работе по созданию лет 20 назад (в Курчатовском институте атомной энергии). Что сейчас, надо смотреть на его сайте www.kiae.ru.

[Roman_D]

Ну да, конечно! Темнят учоные... Те же сказки лет 30 назад сказывали... А воз и ныне там. >:-(

[JIeoIIoJIbD]

за основу взят токамак
плазму удерживать будут магнитным полем
строить будут во франции
в консорциум по термояденой энергии входят : россия , сша, еэс, япония , китай , и помоему индия
эксплуатировать установку будет некий огран управления в который собраны ученые из этих стран
установка создается исключительно для научных целей, на ней планируется главным образом отработка технологии удержания плазмы магнитным полем

[birefff]

Цена за установленный 1 кВт:
Волновые установки берегового типа 4800 дол.
АЭС -1500-2500 дол
геотермальные ТЭС бинарного типа 1440-1720 дол
солнечные элекростанции 3220 дол
ГТУ, дизельные электростанции - 325 дол
Усовершенствованные ТЭС - 1350-1600 дол

Что-ж получается??
ДГУ - самое выгодное вложение средств?
В таком случае интересно, почему не пользуемся мы этими дизелями???
Кто ответит?

[doro]

Цена за установленный 1 кВт:
Волновые установки берегового типа 4800 дол.
АЭС -1500-2500 дол
геотермальные ТЭС бинарного типа 1440-1720 дол
солнечные элекростанции 3220 дол
ГТУ, дизельные электростанции - 325 дол
Усовершенствованные ТЭС - 1350-1600 дол

А также бензиновая электростанция мощностью 2 кВт за 1000 усатых енотов, потребляющая 1,1 л 92 бензина в час. Подсчитайте, за сколько окупится мое подключение к ЕЭС (100 тыс. руб. за 10 киловатт установленной мощности)

[vepr]

Что-ж получается??
ДГУ - самое выгодное вложение средств?
В таком случае интересно, почему не пользуемся мы этими дизелями???
Кто ответит?

Это стоимость установки определенной номинальной мощности, а кроме этого еще есть эксплуатационные затраты.
Для выработки 1кВт*часа ДГУ необходимо примерно 250 грамм соляры, вот и подсчитайте во сколько этот 1кВт*час будет обходится, и при этои учитывайте, что соляра легче воды и 1 литр соляры это меньше 1кг. Это не считая масла и прочих технологических жидкостей, а также не считая ТО и ремонтов, вплоть до капитального.