Как снизить тариф на оплату электроэнергии на предприятии? , Online-сервисы для розничного рынка электроэнергии Опции

[с2н5он]

3. так озвучьте что за заводик

[TIME2SAVE]

3. так озвучьте что за заводик

Думаю, что правильней будет получить отзыв, над этим как раз работаем.
И еще момент, в статье указано, что синергетический эффект от двух мероприятий позволил снизить затраты на оплату электроэнергии на 35%.
27% из этого - это снижение тарифа на оплату электроэнергии. В среднем при энергопотреблении завода в 550 000 кВт*ч/мес экономия на тарифе относительно первой ЦК составила более 1 руб. за каждый кВт*ч. Почему относительно первой? Потому что ГП рассчитывает по первой ЦК потребителей свыше 670 кВт, с таким положением дел уже сталкивался.
Регион - Чеченская республика. Там, кстати, "заводик" - первый потребитель, который перевел расчеты по договору энергоснабжения на четвертую ЦК.

[TIME2SAVE]

Экономия на оплате электроэнергии в Чеченской Республике за счет снижения тарифа - 27%.
Это итог мероприятий, проведенных нашей стороной на заводе ГрозСтройКерам.
Текст отзыва можно посмотреть здесь: http://time2save.ru/about/projects

[с2н5он]

а по лампам?

[TIME2SAVE]

а по лампам?

Добрый день, пока нет.

[Сунцов Денис]

Экономия на оплате электроэнергии в Чеченской Республике за счет снижения тарифа - 27%.

Все равно х...я какая-то.
Кадыров с Путиным договорился?
Ежу понятно, можно снизить потребление,
но утвержденные региональные тарифы- у кого полномочия на их изменения?

[TIME2SAVE]

Все равно х...я какая-то.
Кадыров с Путиным договорился?
Ежу понятно, можно снизить потребление,
но утвержденные региональные тарифы- у кого полномочия на их изменения?

Добрый день, Денис.
Все очень даже законно - п. 97 ПП РФ от 04.05.12 №442.
Тарифы у нас уже давно полурегулируемые, т.к. это и было задумано реформой РАО ЕЭС, сделать цену на э/э рыночной, но в итоге часть тарифа касаемо передачи э/э и сбытовой надбавки ГП все равно регулируется государством.
Но в данном случае снижение тарифа вызвано правильным выбором ценовой категории и перехода от помесячного учета электроэнергии к почасовому. На самом деле снизился не тариф, а изменился порядок оплаты электроэнергии, т.е. затраты стали зависеть от профиля энергопотребления предприятия, чем он ровней или даже смещен в сторону ночи, тем конечные затраты ниже. Ну, а цифра 2,7 - это приведенный тариф, необходимый для сравнения с первой ЦК, равный частному от деления суммы фактических затрат по ценовой категории с почасовым учетом к расходу электроэнергии за отчетный период.

Сообщение отредактировал TIME2SAVE - 4.3.2017, 0:39

[Сунцов Денис]

Теперь понятно. Очередной хитрый ход правительства-грабительства:
смонтируйте супер-пупер систему учета, получите 133 разрешения, пройдите 27 экспертиз и будет вам немного халявного электричества.
Смешно и обидно.
Вся эта хрень пригодна в где-нибудь в Австрии или Франции.

А у нас - экономим на спичках, а дрова неправильной формы выбрасываем (это в целом)

То, по чему буквально ходим (энергоресурсы) - продаем сами себе втридорога, а забугорное начиная от бананов до компьютеров - продаем за пол-цены!

Ленин на броневичке, АУУУУ!!!!

[Ant29]

Денис, не надо супер пупер системы и экспертиз. Счетчиков с профилем хватает, тот же Меркурий (не реклама).

Сообщение отредактировал Ant29 - 4.3.2017, 11:27

[TIME2SAVE]

Уважаемые коллеги!
На сервисе TIME2SAVE - Калькулятор ценовых категорий проведена загрузка цен за февраль 2017 года по более чем 130 гарантирующим поставщикам РФ первой и второй ценовых зон оптового рынка.

Примерно в половине регионов РФ зафиксирован рост цены на мощность, что привело к росту цен на электроэнергию.
В качестве примера прикладываем данные расчета сервиса Аналитика нерегулируемых цен по 1-ой ЦК на уровне напряжения НН до 150 кВт за период январь-февраль 2017: https://yadi.sk/i/N7RdXe5z3G8rvW

Узнайте, какая ценовая категория наиболее выгодна для Вашего предприятия и начните экономить за счет выбора наиболее оптимальной ценовой категории (тарифа).
Подробности можно прочитать здесь.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

как Вам господа электрики такая тема: "За кражу электроэнергии депутаты предлагают наказывать штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей. Альтернативой могут стать принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1,5 лет или без такового. Среди возможных наказаний предусмотрено и лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80 тыс. рублей." ?

[Ant29]

когда Васильеву посадят - соглашусь.

[с2н5он]

уголовка за кражу и так уже есть, только мало применяют
а вот причём здесь верховный суд, непонятно

[Valerapol]

уголовка за кражу и так уже есть, только мало применяют
а вот причём здесь верховный суд, непонятно

Уголовку по этой статье отменили лет пять назад, оставили только административку. И применялась она в отношении злостных нарушителей или в случае отказа компенсировать ущерб в досудебном порядке. Лично представлял интересы сетевой в одном из таких судебных процессов против одного злостного "хитителя" - дали год условно человеку.

[с2н5он]

ст.165 ч.1 никто не отменял

[Valerapol]

В Российском законодательстве есть два понятия, характеризующие умышленные незаконные действия потребителя, это бездоговорное и безучетное потребление, ущерб от которых квалифицируется как неосновательное обогащение (п.196 Основных положений функционирования розничных рынков ээ) и регулируется Гражданским кодексом РФ. В таких случаях статья 165 УК РФ не применяется.

Сообщение отредактировал Valerapol - 5.4.2017, 9:54

[с2н5он]

тыц
тыц

[Valerapol]

Ну так это же дела за 2011 год. А ПП РФ №442 вышло в свет в 2012 году. После этого и перестали привлекать к уголовной ответственности.

[с2н5он]

как связано 442-е с УК РФ?

[Valerapol]

Косвенно. Те деяния, которые ранее могли быть квалифицированы как хищение, стали квалифицироваться как неосновательное обогащение, что не подлежит уголовному преследованию.