Внутренние Кишки самодельных сварочных инверторов , Примеры компоновки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Внутренние Кишки самодельных сварочных инверторов , Примеры компоновки |
21.2.2017, 23:46
Сообщение
#701
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 365 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 28597 |
|
|
|
|
22.2.2017, 9:44
Сообщение
#702
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 365 Регистрация: 4.10.2012 Пользователь №: 28597 |
|
|
|
22.2.2017, 10:37
Сообщение
#703
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1430 Регистрация: 17.2.2009 Из: СПб Пользователь №: 13490 |
Не, если так делать на обычную сеть - то, по моему мнению, нужно делать гибрид прямо и обратнохода с возможностью и шима и чима. То есть пока хватает амплитуды - то сброс мощности идёт с прямохода, а когда уже не хватает - тогда подключаем и обратный ход, чисто для подтяги дуги. Тогда возможно применение с полной имитацией ККМ-а.
|
|
|
10.3.2017, 20:44
Сообщение
#704
|
||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 |
в симуле тоже не работает Знакомая моделька, поэтому вставлю свои пять копеек. Компенсацию пилы на ХХ не увидишь. Ограничение заполнения на ХХ наступает после прихода сигнала с Атмеги, можешь задать 3,2в на источнике V1 в модельке и увидишь ограничение. Сообщение отредактировал avlozitski - 11.3.2017, 10:00 |
|
|
||
|
11.3.2017, 10:12
Сообщение
#705
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 17.2.2012 Пользователь №: 26160 |
Почему не работает цепь компенсации наклона пилы? Нет ограничения тока намагничивания после 250 мкс. avlozitski глазастый, всё подмечает. . Цепь компенсации работает, только чуйки шима после 250 мкс не хватает в вашей модельке. Обратите внимание на параметр источника напряжения V2 в моей обоине. Он с 251 мкс выставляет 3,35V, как бы выкручивая крутилку тока на минимальную уставку. В реальной схеме этим занимается, как правильно заметил avlozitski, Атмега. Я, в большей степени, из за этой фичи и применил эту управу во второй варилке. Хотя, несколько упростив, можно просто уводить в сон, через некоторое время, например схемой сна Толяна. При применении E70 и сохранении числа витков, как в вашей модельке, увеличится время намагничивания СT, тогда либо частота уменьшиться либо Кзап на XX будет заметно больше 0,5. Ничего страшного, но надо будет поиграться с частотозадающими элементами шима и элементами цепи стабилизации частоты от Грачика. "Бонус-пак", на странице где выкладывал схему, как раз для отладки этого действа. У вас в модельке параметр Lm разный для СТ и G_loop, наверное очепятка. И ещё, вдогонку, заметил во второй моей варилке, некоторый шуршун-пистун, но только при КЗ. Думаю вернуть бланкирование дырки на дополнительной маленькой плате, но пока в гараже ещё холодно, а дома устраивать КЗ нет возможности, то оставил это дело до потепления. Сообщение отредактировал psp - 11.3.2017, 14:17 -------------------- Прибор должен работать не в принципе, а в корпусе.
|
|
|
11.3.2017, 21:58
Сообщение
#706
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 |
TSL2, огласи, пожалуйста, данные. У тебя вроде Е65, а моточные, что то не припомню, про ТТ и их нагрузочные резисторы тоже.
|
|
|
12.3.2017, 10:45
Сообщение
#707
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 |
Подправил модельку под твои данные:
PSP.zip ( 4.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 134 Расхождения значительные, Iнам отличается в два раза, осмелюсь предположить (могу ошибаться), что сигнал из дырки у тебя больший, чем в моделе. Хорошо бы глянуть на дырочном ТТ и скорректировать нагрузочный резюк, но опасаюсь влияния щупа осцила на жизнь ключиков, поэтому решение за тобой. |
|
|
|
14.3.2017, 20:26
Сообщение
#708
|
||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 |
Уменьшил резюк до 39 ом. Ток нам. возрос до 15 А. Подкорректировал модель, исходя из последних данных: Заполнение на ХХ не смотрел? В симуле получается 0,43. Обрати внимание, что Iнам продолжает расти после закрытия ключика, еще не вникал, но думаю это делает какая то емкость. Интересно, а в железе также? Сообщение отредактировал avlozitski - 14.3.2017, 21:56 |
|
|
||
15.3.2017, 20:55
Сообщение
#709
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 |
|
|
|
16.3.2017, 13:20
Сообщение
#710
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 17.2.2012 Пользователь №: 26160 |
Пока что напрягает, это коэфф. заполнения около 30% на ХХ и 230 вольт сетевого. Частота и Кзап при ХХ, в данном случае, зависит от нескольких факторов. Время "не паузы" сигнала (когда открыты ключи), в первую очередь, зависит от параметров СТ, его времени намагничивания. Это дело можно немного скоректировать сопротивлением нагрузки тт дырки. В своё время Гиратор предостерегал от больших номиналов этого нагрузочного сопротивления, в противном случае будем ловить всякую дрянь на рабочих режимах, но при низких значениях этого сопротивления, как заметили, растёт ток намагничивания. На обоинах Гиратора, анологичное сопротвление нагрузки дифтранса 10(Ом). При данных, моей последней обоины, время "не паузы" около 10 мкс, как в модельке, так и в железе. На ХХ(~230v) стараюсь делать Кзап 0.5 или чуть больше. Тогда и поджиг лучше и приблуда Грачика работает более линейно в рабочем диапазоне изменений Кзап. Тогда напрашивается время "паузы" на ХХ тоже 10мкс, получаем период 20мкс и частоту 50 кГц. Время "паузы" зависит от номиналов обвязки шима и эти номиналы не совсем совпадают с номиналами модели, причём они отличаются даже для разных партий шима. При иcпользовании упомянутого "бонус-пака" это настраивается очень быстро, даже без включения силовой. В последней моей варилке, если привязываться к последней обоине, пришлось С3 уменьшить до 1000пф, R25-10-12k(точно не помню),R24-5k1,С7-10n, R22-2k. Судя по вашей осцилограмме тока намагничивания, время "не паузы" окло 11-12 мкс, что соответствует работе модели, даже с учётом немного завышенного сопротивления нагрузки ТТ дырки. Осталось подшаманить время "паузы" и проверить/подобрать вышеописанные элементы. Есть ли возможность измерить Ls трансформатора другим прибором ? Мне кажется, что ваш приборчик кажет более "вкусные" параметры. Мой СТ имеет 6 слоёв вторички и 7 первички при Ls=1.6 мкГн. Измерялось советским Е7-9 и китайским мостом UNI-T UT612. Хочу обратить внимание на резисторы и диоды в затворах IGBT. У драйвера Si8235 низкий уровень сигнала допускает ток 4A, в два раза больше чем сигнал высокого 2A. У HCPL3180 оба эти параметра 2A, пару IGBT наверное не потянет в таком включении. Сообщение отредактировал psp - 18.3.2017, 8:36 -------------------- Прибор должен работать не в принципе, а в корпусе.
|
|
|
|
17.3.2017, 20:35
Сообщение
#711
|
||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 |
psp, как думаете, ток нам. можно ещё поднять или оставить так? Меня тоже интересует Iнам. Зачем нужен такой ток или это не хватает сигнала с дырки, а увеличивать нагрузочный резистор дырочного ТТ нельзя потому, что будет ловить всякую дрянь на рабочих режимах, Вот глянул у gyratorа с диф.трансом: Красным- Iнам Сообщение отредактировал avlozitski - 17.3.2017, 20:40 |
|
|
||
17.3.2017, 20:44
Сообщение
#712
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 17.2.2012 Пользователь №: 26160 |
ток нам. можно ещё поднять или оставить так? На мой взгляд, очень даже неплохо получилось, греться меньше будет. Думаю можно начинать грузить. Заодно посмотрим как поведёт себя дырка нагруженная на 39(Ом), я тоже не знаю точного разумного предела для этого резистора . Посматривайте напряжение на ключах, всё таки Ls у меня под сомнением. Такой-же приборчик видел у oleg1ma. Он тоже показывал свои СT всего c двумя слоями первички, двумя вторички и Ls порядка 1.6 мкГн. Меня это немного всегда удивляло. Хотя, измерения просто индуктивностей, этим приборчиком, вопросов не вызывает. А может всё верно, вроде нареканий на этот приборчик не встречал. Сообщение отредактировал psp - 17.3.2017, 21:07 -------------------- Прибор должен работать не в принципе, а в корпусе.
|
|
|
17.3.2017, 22:04
Сообщение
#713
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 17.2.2012 Пользователь №: 26160 |
А так, реально, дырка отрабатывает своё свободно и на 90 вольт переменки. Заполнение улетает при этом под 0,8. Я первое включение силовой делаю на 27-30 вольтах от обычного лабораторного БП(3A), только управу отдельно запитываю и включаю после силовой. Тоже всё работает и безопасно. Потом на латр и прибавляю потихоньку. Девайс пытается трудиться при любом напряжении, поэтому всегда вкрячиваю защиту от пониженного питания управы/драйверов. Сообщение отредактировал psp - 18.3.2017, 8:12 -------------------- Прибор должен работать не в принципе, а в корпусе.
|
|
|
18.3.2017, 0:02
Сообщение
#714
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 |
|
|
|
23.3.2017, 20:13
Сообщение
#715
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 17.2.2012 Пользователь №: 26160 |
А вот на ХХ прогоне гоняется нехреновый ток. Тем не менее, результат на лицо . Шуршунов не слышно, даже при кз. Думаю, можно дальше пробовать увеличивать резистор нагрузки тт дырки. Когда делал на чебуране, увеличивал сопротивление пока ток не упал до 12A, чебуран уже ощутимо сильно не грелся, на том и успокоился. Напряжение на ключах смотрели? Сообщение отредактировал psp - 23.3.2017, 20:32 -------------------- Прибор должен работать не в принципе, а в корпусе.
|
|
|
24.3.2017, 10:01
Сообщение
#716
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1136 Регистрация: 5.4.2014 Из: гМинск Пользователь №: 38962 |
|
|
|
25.3.2017, 18:07
Сообщение
#717
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
Появилось время, слепил новую управу с заполнением более 0.5 при снижении напряжения.В ней сон и антизалип Толяна, ОС по току с шунта. Кино работы
Сообщение отредактировал oleg1ma - 25.3.2017, 21:53 |
|
|
25.3.2017, 18:23
Сообщение
#718
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 17.2.2012 Пользователь №: 26160 |
Посмотрел. ЭЭЭЭЭЭЭ....... Первая осцилка ещё похожа на ожидаемую, но если бы было 100v на клетку. Даже у простого бармалея это напряжение в районе 300V. Появилось время, слепил новую управу с заполнением более 0.5 Ну..., пол дела уже есть Напряжение, пропорциональное сетевому, на управу заведено через оптопару? Сообщение отредактировал psp - 25.3.2017, 18:46 -------------------- Прибор должен работать не в принципе, а в корпусе.
|
|
|
25.3.2017, 18:54
Сообщение
#719
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 |
|
|
|
25.3.2017, 19:27
Сообщение
#720
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1511 Регистрация: 30.11.2008 Из: Россия, Крым, Симферополь Пользователь №: 12714 |
На без КаКаемный (но всесетевой) сварочник замахнулся ПОХВАЛЬНО!!!! А динамика будет наверное просто песня
Правда в данном случае силовуха представляет больший интерес, нежели управа Наверное аля Гураторник Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 25.3.2017, 19:35 -------------------- В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть 2) отсутствие контакта там где он должен быть всё остальное домыслы :) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 22:32 |
|