Пластины электромагнита Опции

[eugevict]

Принципиально новое можно создать только на пустом месте, иначе это будет улучшенное старое.
Возьмите Ома, Ампера, какая у них была база знаний - теоретической - никакой, были данные практических опытов, на основании которых они и вывели свои законы.
Во всем мире самодельщики ваяют ген.св.энер., но толку пока что не видно, и теоретическая база есть (не все же они чайники) - значит эта база не подходит, надо создавать новую, а кто ее будет создавать. Тот кто сможет посмотреть на это "другими глазами" и ему старая база в этом вопросе будет не нужна. (Состыковка баз-это уже другой вопрос, но не менее интересный).
Возьмем Bio, он задает чудовищные вопросы, но придя на форум он и не скрывал своих познаний, денег не просил, так почему ему не дать шанс, не помочь теоретически, пусть делает, пробует, экспериментирует, чему-то и сам научиться, а там посмотрим.
А по "разводильщикам - попрошайчикам" абсолютно с Вами согласен, гнать их надо ср....й метлой !

Причина редактирования: не нужно цитировать предыдущий пост полностью

[с2н5он]

, но придя на форум он и не скрывал своих познаний,

Закон сохранения энергии.

Всё, что прочитал и так знал.

т.е. полагаю он знал, но толку?

[просто Гоша]

Дык кто ему "шанса то не даёт"? Кто не даёт "делать, пробовать, экспериментировать"? Или у него уже лаборатория есть из которой его выгоняют? Али он в гараже своём опыты ставит и там его жена все его поделки рушит? Ну нет же ничего этого. Нет даже никаких потуг сформулировать (хотя бы для себя!) свои мысли.

Ладно ещё хоть движуха какая то появилась - ждём с нетерпением магниты. Но которые, ёпт, или придут не те или надо будет дорабатывать под "наши" задачи (где найти токаря?!).

И что за странные нападки на модераторов о переносе темы? Или вы этот форум создавали и лелеяли? Хотите помогать самородку так помогайте, а не корите толстокожую общественность за её бездействие.

И да ... С Тесла сравнивать многих теоретиков, мягко говоря, некорректно т.к. у того всё двигалось, летало и сверкало реально, а не в воображаемых картинках.

[Костян челябинск...]

просто Гоша, Держи краба

[просто Гоша]

*раскланиваясь под бурные аплодисменты*
Очень тронут-с ... Очень ...
Не стоит благодарности ... Благодарю ...

*и плача уходит*

[Костян челябинск...]

Кричали барышни "Ура" и в воздух лифчики чепчики бросали

[eugevict]

т.е. полагаю он знал, но толку?

Поживем посмотрим.
А вот почему равнозначные темы могут находиться в разных подфорумах, для меня так и осталось загадкой.

[Marten]

Принципиально новое можно создать только на пустом месте, иначе это будет улучшенное старое.
Возьмите Ома, Ампера, какая у них была база знаний - теоретической - никакой, были данные практических опытов, на основании которых они и вывели свои законы.

База знаний была, и очень солидная
Ампер Андре-Мари - Научная сфера: физика, математика, химия.
Место работы: политехническая школа, Коллеж де Франс. Учёная степень: профессор
Ом Георг Симон - Научная сфера: физика.
Место работы: Мюнхенский университет. Альма-матер: Университет Эрлангена — Нюрнберга
Награды и премии: Медаль Копли
Как видите, их базу знаний (даже для того времени) сравнивать с базой знаний многих проектировщиков perpetum mobile, у которых познания в школьном курсе часто бывают хромают - мягко говоря не совсем корректно.

Законы выведенные этими людьми в позапрошлом веке, работают, работают до сих пор.
Попытки же создать "сверх единичный" девайс были с античных времен, и продолжаются до сих пор. Где хоть один действующий экземпляр? Кроме кучи фейков в тытрубе в виде свернутого удлиннителя, воткнутого в самого себя и заряженного пьезой от зажигалки?
А! ну есть еще всякие Капенадзе. У тех и теория вроде стройная, и вроде даже краем глаза на действующую модель дают взглянуть (только руками не трогать). Только сводится все к банальному - "Дайте денег и мы всю мировую энергетику с закостенелой узколобой научной элитой порвем"

[Костян челябинск...]

Marten, Сломал тачскрин телефона яростно плюсуя

[Dimka1]

База знаний была, и очень солидная
Ампер Андре-Мари - Научная сфера: физика, математика, химия.
Место работы: политехническая школа, Коллеж де Франс. Учёная степень: профессор
Ом Георг Симон - Научная сфера: физика.
Место работы: Мюнхенский университет. Альма-матер: Университет Эрлангена — Нюрнберга
Награды и премии: Медаль Копли

Bio, а Вы где учитесь, учились? Какие у Вас медали, награды, оценки по физике, математике? Чем сейчас занимаетесь?

Сообщение отредактировал Dimka1 - 19.3.2017, 16:10

[Bio]

Bio, а Вы где учитесь, учились? Какие у Вас медали, награды, оценки по физике, математике? Чем сейчас занимаетесь?

Колледж. Никаких медалей и наград. по физике 4, по математике 4. Занимаюсь разработкой данной конструкции.

[Dimka1]

Колледж. Никаких медалей и наград. по физике 4, по математике 4. Занимаюсь разработкой данной конструкции.

А в колледже на кого учитесь?
Может Вам всетаки пересмотреть свои взгляды и заняться чем нить приземистым и понятным?
У Вас просто знаний не хватает. Нужно не только физику знать, но в.математику в особенности раздел "Теория поля" + все что с ним связано на продвинутом уровне.
Вашу конструкцию и процессы в ней нужно формулами описывать, которые подтвердять ожидаемый эффект, потом эксперимент ставить... Для Вас это будет все сложно и дорого. Бросте эту затею. Если когда и получиться приблизиться к КПД=100%, то это врятли будут конструкции с механическими приблудами.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 19.3.2017, 16:26

[Marten]

Зачем сразу - "Знаний не хватает".
Хватает!
BioСмело осуществляйте задуманный эксперимент. Теоретических знаний - вполне достаточно, для его интерпретации.
---
Это к делу не относится, если что.

[с2н5он]

А вот почему равнозначные темы могут находиться в разных подфорумах, для меня так и осталось загадкой.

чисто из детского любопытства - пример приведите

[eugevict]

База знаний была, и очень солидная

Разговор идет о базе знаний по электротехнике, которая в то время была на нулевом уровне, а вот они ее и создавали. Поэтому их имена и останутся навечно на "скрижалях" истории.

чисто из детского любопытства - пример приведите

Генератор Капанадзе (альтернативная энергия)

[Marten]

Разговор идет о базе знаний по электротехнике, которая в то время была на нулевом уровне, а вот они ее и создавали. Поэтому их имена и останутся навечно на "скрижалях" истории.

Нет.
Разговор идет о базе знаний достаточных для опровержения законов начАл термодинамики
И не более...

[eugevict]

Нет.
Разговор идет о базе знаний достаточных для опровержения законов начАл термодинамики

Термодина́мика (греч. θέρμη — «тепло», δύναμις — «сила») — раздел физики, изучающий наиболее общие свойства макроскопических систем и способы передачи и превращения энергии в таких системах. В термодинамике изучаются состояния и процессы, для описания которых можно ввести понятие температуры.

[Bio]

Бросте эту затею.

Я как нибудь сам разберусь )

[Ваня Иванов]

Коль уж речь зашла о термодинамике, позволю себе напомнить её первое начало, которое казалось бы имеет самое непосредственное отношение к подобного рода конструкциям, т.е. так называемым "генераторам свободной энергии":
Первое начало термодинамики — один из трёх основных законов, составляющих фундамент классической термодинамики. Исходным постулатом первого начала термодинамики является закон сохранения энергии:
Энергия изолированной системы сохраняет постоянную величину при всех изменениях, происходящих в этой системе, или, говоря другими словами, энергия в изолированной системе не может возникнуть из ничего и не может обратиться в ничто.
Изолированная система (замкнутая система) — термодинамическая система, которая не обменивается с окружающей средой ни веществом, ни энергией. В термодинамике постулируется (как результат обобщения опыта), что изолированная система постепенно приходит в состояние термодинамического равновесия, из которого самопроизвольно выйти не может (нулевое начало термодинамики).
Теперь пораскинем серым веществом и подумаем, где мы видели изолированную систему? Нигде, потому как в реальном мире получить изолированную систему невозможно! Изолированные системы существуют только теоретически при построении математических, физических и прочих моделей...
Вот почему существуют "вечные двигатели", которые при более детальном рассмотрении, таковыми не являются в классическом понимании термина Perpetuum Mobile.

[eugevict]

Я как нибудь сам разберусь )

А вот это правильное решение.
Есть желание - бери и делай, будешь ошибаться, не будет получаться, остановись обдумай, почитай книги, на многие вопросы найдешь ответы.
Если в книгах нет ответа, то уже ни кто тебе не поможет, надо будет все решать самому.
Удачи !