ГОСТ 29322–2014 Опции

[Y.Kharechko]

ГОСТ 29322–2014 «Напряжения стандартные»
http://y-kharechko.livejournal.com/48222.html
24 июня 2017 г.
Приведена краткая информация о ГОСТ 29322–2014 (IEC 60038:2009) «Напряжения стандартные».

ГОСТ 29322–2014 следует переиздать
http://y-kharechko.livejournal.com/48469.html
26 июня 2017 г.
Показаны ошибки, допущенные в ГОСТ 29322–2014 (IEC 60038:2009) «Напряжения стандартные». Сделан вывод о необходимости его переиздания после исправления всех ошибок.

ГОСТ 29322–2014: вопросы к Росстандарту
http://y-kharechko.livejournal.com/48775.html
27 июня 2017 г.
Опубликовано письмо в Росстандарт с просьбой разъяснить информацию ГОСТ 29322–2014 (IEC 60038:2009) «Напряжения стандартные», в которой были допущены ошибки.

[Y.Kharechko]

ГОСТ 29322–2014: терминология
http://y-kharechko.livejournal.com/49081.html
2 июля 2017 г.
Приведена терминология ГОСТ 29322–2014 (IEC 60038:2009) «Напряжения стандартные» и стандарта МЭК 60038:2009 «Стандартные напряжения МЭК».

[Y.Kharechko]

Ответ Росстандарта от 31.07.2017
http://y-kharechko.livejournal.com/52015.html
2 августа 2017 г.
Приведено письмо Росстандарта от 31.07.2017 № 12570-ОМ/03, в котором указано, что обращение с просьбой разъяснить некорректную информацию ГОСТ 29322–2014 (IEC 60038:2009) «Напряжения стандартные» передано в технический комитет ТК 016 «Электроэнергетика».

Ответ Росстандарта от 01.08.2017
http://y-kharechko.livejournal.com/52282.html
2 августа 2017 г.
Приведено письмо Росстандарта от 01.08.2017 № 12620-ОМ/03, в котором указано, что техническим комитетом ТК 016 «Электроэнергетика» принято решение о пересмотре ГОСТ 29322–2014 (IEC 60038:2009) «Напряжения стандартные» с целью внесения «поступивших в адрес ТК 016 предложений и замечаний от заинтересованных лиц».

[Гость_Гость_*]

Энергетики могут только испортить документ. Опять ввести 220 и 380. Спрашивается, зачем они 25 лет тому назад ввели 230 и 400?

[Y.Kharechko]

1. Работу энергетиков хорошо иллюстрирует ГОСТ Р 56124.5–2014.
2. Дело к этому идёт.
3. Они сами не знают.

[Гость_2_*]

Если судить по халтурному ГОСТ Р 56124.5–2014 и его активной защите чиновниками, энергетики натворят много бед в области норм.

[Олега]

Спрашивается, зачем они 25 лет тому назад ввели 230 и 400?

Всё на гейропейский манер, как обычно в России. Только потом кумекаем "и на кой нам это надо было?"..

[Гость_1_*]

Если судить по халтурному ГОСТ Р 56124.5–2014 и его активной защите чиновниками, энергетики натворят много бед в области норм.

Завтра под предлогом экономии они пробьют очередное повышение тарифа на эл.эн. и ном. напряжение 220 В +10 % - 30 %.

[Гость_2_*]

В некоторых сетях напряжение 220 В минус 20-30 %. Поэтому энергетикам нужно 230 заменить на 220. Тот факт, что все равно придется перейти на 230 В их не интересует.

[Y.Kharechko]

Вопрос номинального напряжения и отвественность за пониженное или повышенное напряжение должны быть решены на законодательном уровне. Энергетиков вполне устраивает ситуация, когда они не отвечают надлежащим образом за качество электроэнергии.

[Konstantin Somov]

Какой ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009) Напряжения стандартные, такие и последствия...
Случай из практики:
Пусть так, теперь с 2014 года стандартное напряжение в России 230в. Но у меня в розетке ночью доходит до 260в и держится всю ночь, утром, снижается до 238в, а днем держится в районе 242...248в. Может прибор врет? Точность 2,5 класса, это 2,5%, т.е. +/-6в. Электросеть, претензию не принимает, отсылает в УК, т.е. там разберитесь сначала (может перекос фаз у вас?). А напряжение как было высокое, так и остается, уже год... Косвенно, очень умный американский UPS логирует компенсацию повышения напряжения ночью, и переводит питание на 223в... Отправлял логи в электросеть - нуль внимания.
Такие дела.
Электросети экономически выгодно держать подаваемое напряжение на верхней границе предела, т.е. 1,1*230=253в. У активной нагрузки (эл.плиты, духовки) есть сопротивление, оно в общем случае постоянное и не зависит от подаваемого напряжения, т.е. с увеличением напряжения будет расти потребляемая мощность в квадратичной зависимости => U^2/R => (U*1,1)^2/R => 1,21*U^2/R - в среднем на верхнем пределе на 10% U => на 21% P. А это помноженное на время дает оплачиваемые киловат*часы. Т.е. увеличение платежей за поставленную электроэнергию растет на 21%.
Это ихний бизнес.
Мы платим за это (а куда мы денемся), и за сгоревшие лампочки, как накаливания, так и вечные светодиодные - у них в основном горят блоки питания. Упомянутый ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009), говорит, что "номинальное напряжение системы переменного тока в диапазоне от 100 до 1000 В следует выбирать из значений таблицы 1, т.е. 230в с учетом отклонений ±10% => т.е. реальное напряжение на нагрузке может гулять от 207в до 253в, (в Советском союзе пределы были другие 220в +/-5% от 209 до 231в).
Какие притензии тут предъявишь...

Еще, такой же случай, но из водоснабжения...
Согласно нормам СанПиН 2.1.4.2496-09 горячая вода должна подаваться в квартиры на уровне +60 градусов Цельсия.
Именно такая формулировка... Определены и максимально допустимые отклонения от этих показателей. Они составляют 5°C в ночное и 3°C в дневное время. Максимальная температура +75С. Вроде все хорошо.
Но тут такая же история... Подача температуры горячей воды держится статистически всегда на нижнем пределе... в 50..55С
Тут тоже бизнес... Ничего личного.

[Гость_Гость_*]

Какой ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009) Напряжения стандартные, такие и последствия...
Пусть так, теперь с 2014 года стандартное напряжение в России 230в. Но у меня в розетке ночью доходит до 260в и держится всю ночь, утром, снижается до 238в, а днем держится в районе 242...248в. Может прибор врет? Точность 2,5 класса, это 2,5%, т.е. +/-6в. Электросеть, претензию не принимает, отсылает в УК, т.е. там разберитесь сначала (может перекос фаз у вас?). А напряжение как было высокое, так и остается, уже год... Косвенно, очень умный американский UPS логирует компенсацию повышения напряжения ночью, и переводит питание на 223в... Отправлял логи в электросеть - нуль внимания.
Такие дела.

Электросети экономически выгодно держать подаваемое напряжение на верхней границе предела, т.е. 1,1*230=253в.

230 В установил ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83), то есть было это давно.

На вводе в дом 230 + - 10 %.

Не выгодно, т.к. нужно строить новые ВЛ. Выгодно оставить старые и держать 170-190 В.