ГОСТ Р 56124.5–2014 , следует заменить Опции

[Y.Kharechko]

О замене ГОСТ Р 56124.5–2014
http://y-kharechko.livejournal.com/15701.html
07 января 2016 г.
Приведён краткий анализ ошибок, допущенных в ГОСТ Р 56124.5–2014 (IEC/TS 62257-5:2005) «Возобновляемая энергетика. Гибридные электростанции на основе возобновляемых источников энергии, предназначенные для сельской электрификации. Рекомендации. Часть 5. Электробезопасность». Сделан вывод о необходимости его замены новым национальным или межгосударственным стандартом, который должен быть подготовлен на основе действующей технической спецификации МЭК 62257-5:2015.

[gomed12]

В п. 5.3.1 ГОСТ Р 56124.5 указано: «Система TN-S предпочтительна для установок пользователя. Системы TN-S или TN-C следует использовать для микросетей». Аналогичное некорректное требование содержит техническая спецификация МЭК 62257-5. Однако и в ГОСТ Р 50571.1–2009, и в ГОСТ 30331.1 конкретный тип заземления системы установлен для совокупности «распределительная электрическая сеть – электроустановка», а не для входящих в её состав элементов. Поэтому рассматриваемое требование в ГОСТ Р 56124.5 следовало сформулировать так:
Допускается применение систем TN-S и TN-C-S. В системе TN-C-S PEN-, PEM- или PEL-проводник должен быть разделён на нейтральный, средний или заземлённый фазный проводник и защитный проводник на вводе в электроустановку пользователя.

Сомнительное замечание.
Наоборот, на грубые ошибки допущенные в ГОСТ Р 50571.1–2009 и ГОСТ 30331.1-2013, издатели ГОСТ Р 56124.5 и других ГОСТ (см. соседнюю ветку) перестали обращать внимание, ориентируясь на МЭКовские оригиналы.

[Гость_Гость_*]

Смотрю соседнюю ветку:
Терминология и требования ГОСТ 30331.1–2013 использованы в МЭК 62257-5:2015
В новой технической спецификации МЭК 62257-5:2015 «Рекомендации для систем возобновляемых источников энергии и гибридных систем для сельской электрификации. Часть 5. Защита от электрических опасностей» использованы терминология и требования к типам заземления системы, заимствованные из ГОСТ 30331.1–2013 (IEC 60364-1:2005) «Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения».
Требования ГОСТ 30331.1–2013 к системам использованы в МЭК 62257-5:2015
В новой технической спецификации МЭК 62257-5:2015 «Рекомендации для систем возобновляемых источников энергии и гибридных систем для сельской электрификации. Часть 5. Защита от электрических опасностей» использованы требования к типам заземления системы, заимствованные из ГОСТ 30331.1–2013 (IEC 60364-1:2005) «Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения».

[Y.Kharechko]

Техническую спецификацию МЭК 62257-5:2015 привели в соответствие с ГОСТ 30331.1–2013 и ГОСТ IEC 61140–2012. И другие документы МЭК будем править.

Сообщение отредактировал Y.Kharechko - 21.7.2017, 13:46

[Гость_Гость_*]

Когда будем править МЭК 60364-1?

[Y.Kharechko]

В 2020 г., когда закончится срок действия стандарта МЭК 60364-1.

ГОСТ Р 56124.5–2014: вопросы к Росстандарту
http://y-kharechko.livejournal.com/51867.html
26 июля 2017 г.
Опубликовано письмо в Росстандарт с просьбой разъяснить информацию ГОСТ Р 56124.5–2014 (IEC/TS 62257-5:2005) «Возобновляемая энергетика. Гибридные электростанции на основе возобновляемых источников энергии, предназначенные для сельской электрификации. Рекомендации. Часть 5. Электробезопасность», в которой допущены ошибки.

Сообщение отредактировал Y.Kharechko - 26.7.2017, 13:53

[Ваня Иванов]

Уважаемый Y.Kharechko! Поддерживаю Ваше предложение о замене, отмене, либо приостановке действия всех ГОСТ, в которых обнаружены ошибки. Предлагаю разработать и ввести ГОСТ "О приостановке действия всех ГОСТ, в которых обнаружены ошибки", в котором был бы узаконен механизм приостановки действия таких сомнительных ГОСТ по умолчанию, например, как это прописано в "Правилах по охране труда при эксплуатации электроустановок", глава 10, п. 10.1. в отношении ошибок, обнаруженных в наряде-допуске: "...При возникновении сомнения в достаточности и правильности мероприятий по подготовке рабочего места и в возможности безопасного выполнения работы, подготовка рабочих мест должна быть прекращена, а намечаемая работа отложена до выдачи нового наряда, предусматривающего технические мероприятия, устраняющие возникшие сомнения в безопасности."

[gomed12]

Согласен, в первую очередь начать с фантазий основопологающего, отодвинув подальше его издателей.

[Y.Kharechko]

Уважаемый Y.Kharechko! Поддерживаю Ваше предложение о замене, отмене, либо приостановке действия всех ГОСТ, в которых обнаружены ошибки. Предлагаю разработать и ввести ГОСТ "О приостановке действия всех ГОСТ, в которых обнаружены ошибки", в котором был бы узаконен механизм приостановки действия таких сомнительных ГОСТ по умолчанию, например, как это прописано в "Правилах по охране труда при эксплуатации электроустановок", глава 10, п. 10.1. в отношении ошибок, обнаруженных в наряде-допуске: "...При возникновении сомнения в достаточности и правильности мероприятий по подготовке рабочего места и в возможности безопасного выполнения работы, подготовка рабочих мест должна быть прекращена, а намечаемая работа отложена до выдачи нового наряда, предусматривающего технические мероприятия, устраняющие возникшие сомнения в безопасности."

1. То есть следует отменить все стандарты, поскольку Росстандарт не способен издать стандарты без ошибок.
2. В Правилах по охране труда при эксплуатации электроустановок полно ошибок см.:
Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок: некоторые ошибки - http://y-kharechko.livejournal.com/24078.html ;
Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок: переписка - http://y-kharechko.livejournal.com/24780.html ;
Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок: старые ошибки - http://y-kharechko.livejournal.com/40521.html .

[Гость_Гость_*]

1. То есть следует отменить все стандарты, поскольку Росстандарт не способен издать стандарты без ошибок.
2. В Правилах по охране труда при эксплуатации электроустановок полно ошибок

Нужно отменить ГОСТ Р 56124.5–2014, т.к. он противоречит ГОСТ Р 50571 и не имеет каких-либо новых данных. Т.е. совершенно бесполезный документ и даже вредный.
Правила охраняют труд на благо буржуев, но гробят работника. Как я понял, чиновники категорически не хотят их править.

[Y.Kharechko]

Ответ Росстандарта от 24.08.2017
https://y-kharechko.livejournal.com/56231.html
20 сентября 2017 г.
Приведено письмо Росстандарта от 24.08.2017 № 14251-ОМ/03, которое не содержит ответов по существу заданных вопросов о некоторых положениях ГОСТ Р 56124.5–2014 (IEC/TS 62257-5:2005) «Возобновляемая энергетика. Гибридные электростанции на основе возобновляемых источников энергии, предназначенные для сельской электрификации. Рекомендации. Часть 5. Электробезопасность».

[Гость_1_*]

Что это означает: при однофазном замыкании нельзя приближаться на 8 м в ОРУ и ВЛ и 4 м в ЗРУ? Где чиновники узрели ОРУ, ВЛ, ЗРУ в сельском жилом доме?

[Гость_2_*]

Это означает, что около сельского жилого дома установлено открытое распределительное устройство ТП 35 кВ и даже более или в доме установлено закрытое распределительное устройство этой ТП, а сквозь дом проложены ВЛ 35, а может быть и 110 кВ.

[Гость_1_*]

ГОСТ Р 56124.5 п. 9.6.1.3 Заземлители (заземляющие электроды) системы молниезащиты ...
Заземлители СМЗ должны состоять из: - проводников в земле ..., которые закладываются в землю в виде следа лапы большой вороны ...
Больше подходит лапа цапли.

[Олега]

Я не помню лапу большой вороны и цапли.. Можно ли считать аналогом куриную лапку ?

[Гость_1_*]

А если кур нет, но водятся страусы? Что тогда делать?

[Гость_2_*]

Странный спор. Может забить в правила лапу динозавра?. Она уж точно подойдет для любой зоны.
А если серьезно. Факт отсылки в ГОСТ Р 56124.5 к какой-то лапе заставляет задуматься о вменяемости его составителей и их защитников - чиновников.

[Y.Kharechko]

Разработчики ГОСТ Р 56124.5 продемонстрировали полную некомпетентность в вопросе устройства электроустановок зданий. Росстандарт их всячески защищает, поскольку, прежде всего, это его недоработки.

[Y.Kharechko]

Анализ ответа Росстандарта от 24.08.2017: часть 1
https://y-kharechko.livejournal.com/60017.html
26 ноября 2017 г.
Анализ ответа Росстандарта от 24.08.2017: часть 2
https://y-kharechko.livejournal.com/60222.html
26 ноября 2017 г.
Анализ ответа Росстандарта от 24.08.2017: часть 3
https://y-kharechko.livejournal.com/60567.html
28 ноября 2017 г.
Анализ ответа Росстандарта от 24.08.2017: часть 4
https://y-kharechko.livejournal.com/60690.html
Анализ ответа Росстандарта от 24.08.2017: часть 5
https://y-kharechko.livejournal.com/60988.html
1 декабря 2017 г.
Приведён краткий анализа ответа Росстандарта от 24.08.2017 № 14251-ОМ/03 на обращение с просьбой разъяснить некоторые положения ГОСТ Р 56124.5–2014 (IEC/TS 62257-5:2005) «Возобновляемая энергетика. Гибридные электростанции на основе возобновляемых источников энергии, предназначенные для сельской электрификации. Рекомендации. Часть 5. Электробезопасность».