При подключении 40 кВт, Меркурий показывает 11,3 кВт/час Опции

[Игорь 111]

Ток измеренный не совпадает с показаниями на счётчике, т.е сейчас в районе 3 А( точнее не буду писать, не в этом смысл ), а счётчик показывает 0,41, по другим меньше. По проводам спецы проверяли схему подключения и целостность проводов, сечение( но мы и так меньше 2,5 не ставим).
А приезжали не словить нас на махинации( это наши внутрепроизводственные подключения ), собственник вызвал, для проверки правильности подключения и наших знаний, насколько мне известно, замеряли токи, делали отключения, фиксировали показания на всех счётчиках. Счётчик и сейчас меряет примерно 22 кВт/час.
Сегодня всё было без меня, ответ узнаю в понедельник.

[S-cream]

Rezo, этот счетчик должен по модулю складывать.

[Игорь 111]

Rezo, этот счетчик должен по модулю складывать.

Поясните, если не сложно.

Почитал в инете, пояснять не надо.

[Rezo]

этот счетчик должен по модулю складывать.

Ну и пусть складывает! Но только то, что мы ему дадим....
Рассужаем..... Есть несколько счётчико (три) и все поверены (как старого образца, так и современные).
Счётчики "где-то" показывают правильно, а вот тут нет!
Ответ очевиден?
Очевиден - неправильное включение ПУ.
Если бы (а может и делали) данный ПУ и пропустить через него скажем 3 кВт (3 ТЭНа) в прямоточном режиме, то увидим правильный результат.
Вопросы к ПУ есть?
Нет!
Значит вновь возвращаемся с чего и начиналось - неправильное включение.
Или есть другие объяснимые мысли?

PS: А вы думаете как АСКУЭ обманывают, как один из вариантов?..... Введя эту систему, не подумали о возможном обратном результате.
Теперь в постоянном режиме "on line" оправляется в центр то, что нужно потребителю - вот СО и смотрит на мониторы с недостоверными данными. Зато все "отработали" своё....

[S-cream]

Rezo, данных по контрольным счетчикам, хоть сколько-то достоверных пока нет. Старый СЭТ топикстартер упомянул, но речь шла о непродолжительном времени.
А как вариант - сбитые настройки. Кем-то.

[Игорь 111]

Я очень благодарен настоящим спецам( это не подколка ), которые откликнулись. Я напишу при первых результатах.

[Rezo]

....данных по контрольным счетчикам, хоть сколько-то достоверных пока нет.....А как вариант - сбитые настройки. Кем-то.

Полностью согласен! Сейчас даже производитель "по индивидуальному заказу" программирует счётчик так, как будет заказано, а уж о специалистах и говорить не приходится....

[Игорь 111]

Господа спецы, ну зачем сарказм, ну а топикстартер, это вообще, навязывание англоязычного термина, можно написать-чел. который начал разговор.
Какая то перепалка получается.

[S-cream]

Игорь 111, "топикстартер" - общепринятый термин. Это не навязывание, это интернет-этика, сленг, если хотите. Ничего уничижительного в этом термине нет.
Русский язык в принципе, очень гибок в отношении заимствования не просто слов, а даже терминологии.

[Игорь 111]

Хорошо, я понял. Ну и как писал, дождёмся понедельника.

[Rezo]

...и как писал, дождёмся понедельника.

И это правильно!
Даже есть время пордумать над тем, что не проф.провокацию ли вам ваши деятели организовали, ведь:

собственник вызвал, для проверки правильности подключения и наших знаний...

Вот и смотрят со стороны как среагируете (и заметите ли вообще) на заранее неправильно считающий счётчик.
С какой целью?
Тут можно подумать разное....

[гудвин 30]

А вы вообще ваш счетчик конфигурировали под ваши ТТ.(К компьютеру подключали или нет.)
По умолчанию там стоит коэф. 1.Красным на картинке.

Сообщение отредактировал гудвин 30 - 25.9.2017, 13:43

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Rezo]

Ну что - "цирк" закончился?
Понедельник давно прошёл, а обещанной информации так и нет.
Что случилось? Уволили за то, что неразобрались с элементарщиной?
Или неудобно озвучить ошибку, на которой "споткнулись"?
Бывает..... всякое бывает в жизни....