Хищение электроэнергии , Выявления вора в многоквартирном доме Опции

[skif111]

Столкнулись с проблемой. Старый 5-ти этажный дом на 4-ре подъезда. Ситуация примерно такая что вроде как все платят по своим счетчикам исправно но в итоге обще домовой счетчик чуть ли не в два раза больше наматывает.
Грубо говоря в общей сумме потребители наматывают по своим счетчикам 100кВт а обще домовой показывает 200кВт.

Я погуглил данный вопрос. Мне показалась интересна вот эта статья .

Но решил спросить все же народного мнения. Может кто еще подскажет в каких направлениях искать?

[S-cream]

Начинать надо с проверки работоспособности общедомового счетчика.
Если он исправен - полный осмотр внутренних этажных щитов.
Где территориально находитесь, земляк?

И еще - оценить потребление ОДН надо.

Сообщение отредактировал S-cream - 5.12.2017, 10:26

[Valerapol]

Согласен. Начинать надо с проверки приборов учета, сначала общедомовой, потом индивидуальные. Обычно уже на этом этапе выявлялются проблемы, ведущие к расхождению показаний приборов учета. Если учет окажется в порядке, то тогда необходимо проводить обследование внутридомовых сетей и особенно внимательно нужно отнестись к подвальным и чердачным помещениям. Чаще всего подворовывают подключаясь именно к сетям освещения общедоступных помещений.

[Дмитрий Иванович]

Хуже того, от воровства может случиться большая БЕДА. читал недавно, как из-за замыкания вором фазы на газовую трубу (как кто-то делает с центральным батареями) она начала прогорать!!! между газовой трубой и хомутом был дуговой заряд!

[Roman D]

Чтобы поймать вора, потребуются весьма приличные затраты. Экономия в виде разницы в цене между 100 и 200 квтч может не окупиться.
А вот агентурные сведения - самые дешёвые.
И купите токовые клещи. Здоровущие, чтоб трубы обхватывать.

[nespokuha]

Не знаю где задать вопрос, касающийся хищения ДЕНЕГ за электроэнергию, а не самой электроэнергии (э/э). Решил здесь. МОЭСК предъявил требование об уплате денег за бездоговорное потребление э/э. Расчет произведен исходя из допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода. Однако данный расчет представляется спорным, поскольку максимальный ток, проходящий по кабелю определенного сечения, может быть ограничен автоматическим размыкателем на транспорматорной подстанции, а, следовательно, такой ток не может зависеть от сечения кабеля. В итоге получаем, что в случае умалчивания "МОЭСК" о наличии таких размыкателей, полученная ими плата за бездоговорное пользование э/э, не является обоснованной, ибо является существенно завышенной. Подскажите, где в ПУЭ содержится указание на необходимость установки таких размыкателей при подключении домов или нежилых помещений к электрической сети?

[Roman D]

Подскажите, где в ПУЭ содержится указание на необходимость установки таких размыкателей при подключении домов или нежилых помещений к электрической сети?

Думаю, это изобретение сетевиков, ибо к безопасности не имеет отношения.

[nespokuha]

Если бы не было размыкателя, то для того, чтобы отключить здание, дом (отдельное помщение) приходилось бы обесточивать целый квартал. Очевидно, что такие размыкатели стоят на каждой отдельной линии, отходящей от трансформаторной подстанции и, видимо, такие размыкатели не являеются простым рубильником (выключателем) в прямом смысле этого слова, обеспечивая также функции безопасности на линии. Следовательно, возникают некие критерии безопасности, определяющие условия срабатывания размыкателя. Вот вопрос и состоит в этом: относится ли к таким критериям ток (нагрузка)? Ведь если это так, то сечения кабеля в целях определения максимальной потребляемой мощности, не уместно.

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... Подскажите, где в ПУЭ содержится указание на необходимость установки таких размыкателей при подключении домов или нежилых помещений к электрической сети?

То, что Вы называете "размыкателем" может быть автоматическим выключателем, или рубильником с плавким предохранителем, установленными в ТП. Плавкий предохранитель и автоматический выключатель служат для защиты Вашей линии от перегрузки и токов короткого замыкания и рассчитываются грубо говоря, на тот ток, который способен пропустить Ваша линия. Так что расчёты МОЭСК верны.

[nespokuha]

То есть, если у меня 3-проводная линия, диаметром каждого провода 50 мм, я могу подключить э/оборудование на всю мощность ею пропускаемую вне зависимости от того, что мне выделно лишь 24 квт?

Сообщение отредактировал nespokuha - 24.12.2017, 3:04

[Ixtim]

...если у меня 3-проводная линия, диаметром каждого провода 50 мм, я могу подключить э/оборудование на всю мощность ею пропускаемую вне зависимости от того, что мне выделено лишь 24 квт?

это зависит от построения конкретной сети, в одном случае можно, в другом нельзя... МОЭСК вам официально выставила претензию или "по телефону"?

[с2н5он]

является обоснованной, ибо

так прописано в правилах

[Олега]

так прописано в правилах

Хотя в принципе и не правильно в случае, если доподлинно известен номинал аппарата защиты в ТП.
(еще меньше было бы платить по автомату в ГРЩ, но ввод поди не опломбирован)

Сообщение отредактировал Олега - 24.12.2017, 9:40

[с2н5он]

насчёт неправильно, это к нему

Прикрепленные файлы

 ____________.jpg ( 5.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4

 

[Roman D]

[Энерго сбыт]

Рассчитать по сечению провода - применимо для юридических лиц (ПП 442)
Рассчитать по подключённому оборудованию - для физических лиц (ПП 354)
Всё на законных основаниях.

[___VITOS___]

Никаких старых бумаг у Вас не осталось?
Договоров, актов разграничения на предыдущую фирму?
Вас там должен интересовать параметр "разрешенная мощность", и способ ограничения мощности (предохранитель, автомат и проч)+схема

[nespokuha]

Буду стараться получить. Насчитали за год 17 млн. при этом счетчик исправен и опломбирован, период поверки не истек. Обычно платили 5000 руб./мес. Помещение площадью 50 кв. м и сейчас платим уже по договору по тому же самому счетчику.

[Энерго сбыт]

Буду стараться получить. Насчитали за год 17 млн. при этом счетчик исправен и опломбирован, период поверки не истек. Обычно платили 5000 руб./мес. Помещение площадью 50 кв. м и сейчас платим уже по договору по тому же самому счетчику.

А точнее можете сообщить?
Если счётчик (ОДПУ) исправен и опломбирован, то насчитали по безучётному потреблению, то есть кто-то подключился До счётчика?
Про предохранитель и автомат думаю не зачем узнавать.
А вот посчитали по"величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки" скорее всего правильно.
Всё это в Приложение N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии ПОСТАНОВЛЕНИЕот 4 мая 2012 г. N 442



Сообщение отредактировал Энерго сбыт - 25.12.2017, 19:28

[Гость_Гость сочувствующий_*]

... Обычно платили 5000 руб./мес. ...

На основании чего платили? Вам кто-то выставлял счёт?