Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Объявления от Y.Kharechko , без обсуждений... почти

Y.Kharechko
сообщение 13.12.2017, 12:50
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



ГОСТ Р 50571.7.718–2017 следует заменить
https://y-kharechko.livejournal.com/61494.html
13 декабря 2017 г.
Показаны некоторые ошибки, допущенные в ГОСТ Р 50571.7.718–2017/МЭК 60364-7-718:2011 «Электроустановки низковольтные. Часть 7-718. Требования к специальным электроустановкам или местам их расположения. Общественные помещения и рабочие места». Сделан вывод о необходимости его переиздания после исправления всех ошибок.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 13.12.2017, 20:17
Сообщение #2





Гости






Меняйте, исправляйте. Кто запрещает?
Впрочем, вопрос совершенно не для форума.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 14.12.2017, 8:48
Сообщение #3





Гости






Законы запрещают самостоятельно менять, исправлять.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 17.12.2017, 10:06
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



ГОСТ Р 50571.7.722–2017 следует заменить
https://y-kharechko.livejournal.com/61790.html
15 декабря 2017 г.
Показаны некоторые ошибки, допущенные в ГОСТ Р 50571.7.722–2017/МЭК 60364-7-722:2015 «Электроустановки низковольтные. Часть 7-722. Требования к специальным электроустановкам или местам их расположения. Источники питания для электромобилей». Сделан вывод о необходимости его переиздания после исправления всех ошибок.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 17.12.2017, 10:08
Сообщение #5


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



ГОСТ Р 50571.4.42–2017 следует заменить
https://y-kharechko.livejournal.com/62152.html
16 декабря 2017 г.
Показаны некоторые ошибки, допущенные в ГОСТ Р 50571.4.42–2017/МЭК 60364-4-42:2014 «Электроустановки низковольтные. Часть 4-42. Защита для обеспечения безопасности. Защита от тепловых воздействий». Сделан вывод о необходимости его переиздания после исправления всех ошибок.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 20.1.2018, 23:14
Сообщение #6


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



Ответ Росстандарта от 17.01.2018
https://y-kharechko.livejournal.com/63747.html
19 января 2018 г.
Приведено письмо Росстандарта от 17.01.2018 № 52-ОГ/03, которое не содержит ответов по существу ошибок, допущенных в ГОСТ Р 50571.4.42–2017, ГОСТ Р 50571.7.718–2017 и ГОСТ Р 50571.7.722–2017. Письмо не содержит никакой информации о сроках исправления и переиздания этих стандартов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 20.1.2018, 23:15
Сообщение #7


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



Ответ Росстандарта от 17.01.2018
https://y-kharechko.livejournal.com/63747.html
19 января 2018 г.
Приведено письмо Росстандарта от 17.01.2018 № 52-ОГ/03, которое не содержит ответов по существу ошибок, допущенных в ГОСТ Р 50571.4.42–2017, ГОСТ Р 50571.7.718–2017 и ГОСТ Р 50571.7.722–2017. Письмо не содержит никакой информации о сроках исправления и переиздания этих стандартов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 20.1.2018, 23:16
Сообщение #8


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



Ответ Росстандарта от 17.01.2018
https://y-kharechko.livejournal.com/63747.html
19 января 2018 г.
Приведено письмо Росстандарта от 17.01.2018 № 52-ОГ/03, которое не содержит ответов по существу ошибок, допущенных в ГОСТ Р 50571.4.42–2017, ГОСТ Р 50571.7.718–2017 и ГОСТ Р 50571.7.722–2017. Письмо не содержит никакой информации о сроках исправления и переиздания этих стандартов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Y.Kharechko
сообщение 20.1.2018, 23:19
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 200
Регистрация: 25.7.2015
Пользователь №: 46242



ПУЭ, глава 7.1: отмена некоторых требований п. 7.1.34
https://y-kharechko.livejournal.com/64095.html
20 января 2018 г.
Приведён приказ Минэнерго России от 20 декабря 2017 года № 1196 «О признании не подлежащими применению отдельных положений Правил устройства электроустановок», признавший не подлежащими применению требования п. 7.1.34 ПУЭ 7-го изд., которые предписывали использовать в электроустановках зданий кабели и провода с медными жилами.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 21.1.2018, 0:49
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Уважаемый ТС, есть предложение не поражающее своей новизной... icon_redface.gif

Вы, создавая темы, не собираетесь участвовать в обсуждении документов (а именно так называется раздел, в котором Вы создаёте темы с завидной регулярностью об обсуждении документов), приводите только ссылки на свой журнал, то есть, используете форум, как доску объявлений своего журнала.
Посему, предлагаю все Ваши темы по "обсуждению документов" свести в единую тему в этом же разделе... или в курилке. Ибо негоже иметь темы из одного-двух сообщений, принадлежащих только автору, и являющихся по сути только только ссылкой на Ваш журнал в этом разделе. А предложения выйти на диалог, Вы игнорируете.
Подумайте, может встречное предложение будет...

Хотя, начну и без Вашего согласия. Уж не обессудьте, если смысл и порядок сообщений может измениться... хотя, что там может измениться.... icon_wink.gif

Ищите тему "Объявления от Y.Kharechko", там и будут все "обсуждения" без обсуждений.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 21.1.2018, 7:30
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



Цитата(Y.Kharechko @ 21.1.2018, 3:19) *
ПУЭ, глава 7.1: отмена некоторых требований п. 7.1.34
https://y-kharechko.livejournal.com/64095.html
20 января 2018 г.
Приведён приказ Минэнерго России от 20 декабря 2017 года № 1196 «О признании не подлежащими применению отдельных положений Правил устройства электроустановок», признавший не подлежащими применению требования п. 7.1.34 ПУЭ 7-го изд., которые предписывали использовать в электроустановках зданий кабели и провода с медными жилами.

Всё по спирали? Опять алюминий? Так дешевле... Чего-то я не понял...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 21.1.2018, 15:04
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17719
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Однозначность ("следует") первого абзаца (предложения) противоречила второму и третьему абзацам, допускающим использование алюминия. Исчезновение предложения - не запрет меди. Тем более, что, к примеру в СП256 для жил. и обществ. зданий никаких изменений нет.
Упразднение минимальных сечений для меди не понятно, при том, что для алюминия (3 абзац) оставлено 2,5.
Скорее всего Минэнерго двигает идею, что ЭУ жилых зданий к объектам электроэнергетики не относятся.
В любом случае: применение алюминия и снятие ограничения на минимальные сечения не свидетельствует о "совершенствовании требований к обеспечению надежности и безопасности".

Сообщение отредактировал Олега - 21.1.2018, 15:07
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
gomed12
сообщение 14.3.2018, 10:17
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 7377
Регистрация: 24.5.2007
Из: Москва, Ю. Бутово
Пользователь №: 8743



Что-то стало скучно без Харечко.
Большим плюсом была свежая информация по нормотворчеству.
Хотя и однобокая.


--------------------
«То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 14.3.2018, 15:19
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17719
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 14.3.2018, 10:17) *
Что-то стало скучно без Харечко. Большим плюсом была свежая информация по нормотворчеству. Хотя и однобокая.
Так ведь и без приглашения на форуме можно навестить ЮВХ в ЛЖ (тут), сегодня там про изм.3 к МЭК 60364-5-55:2011. Можно даже подискутировать. Правда не долго, если против шерсти. ) Здесь -то он и вовсе перестал светиться. Впрочем как и на Проектанте.
Прикрепленное изображение

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.2.2025, 22:52
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены