Определение фазы у однофазного абонента |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Определение фазы у однофазного абонента |
5.4.2018, 10:08
Сообщение
#41
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 |
шахтер, да он ноль перегрузить боится. Думает, что токи в нуле могут быть больше, чем в фазе. Потому что его преподаватель ТОЭ вместо преподавания сего предмета байки рассказал Так если две фазы останутся в работе, ток ноля будет ровно половина от тока одной фазы, при симметричной нагрузке на этих фазах. Если нагрузка на этих фазах разная, то ток по нолю будет все равно меньше чем в любой из фаз. Как он тот ноль может перезагрузить? Это все выдумки. |
|
|
|
5.4.2018, 12:51
Сообщение
#42
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9131 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
шахтер, это автор писал. Вот я и говорю, что учился плохо, поэтому не знает, что при любом раскладе, не считая экзотических, когда на одной фазе чисто активная нагрузка, на другой чисто емкостная, на третьей чисто индуктивная, ток в нуле никогда не будет превышать ток в фазе.
-------------------- |
|
|
6.4.2018, 18:38
Сообщение
#43
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 3.4.2018 Пользователь №: 53938 |
шахтер, это автор писал. Вот я и говорю, что учился плохо, поэтому не знает, что при любом раскладе, не считая экзотических, когда на одной фазе чисто активная нагрузка, на другой чисто емкостная, на третьей чисто индуктивная, ток в нуле никогда не будет превышать ток в фазе. Разумеется. Только у нас сечение нуля меньше сечения фазы, об этом с самого начала писалось. Плюс плохое крепление нуля (на одном фидере), и малой кровью оно не исправляется. Про ноль вообще речь шла, когда обсуждалось включение только одной (!!!) фазы, уж в этом случае ведь очевидно что ток будет одинаковый. Писал же, раза два... ЧНЧЧП?
|
|
|
7.4.2018, 5:29
Сообщение
#44
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9131 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Ну так и надо заниматься не фигнёй по определению кто от какой фазы запитаны, а восстановлением этого нуля.
Да и вы думаете, что у вас не возникнет подобных ситуаций без вашего участия? Почему нельзя выбрать время суток, когда нагрузка минимальна? Допустим, когда большинство людей на работе? Короче, кто хочет, ищет способы, кто не хочет, ищет причину. -------------------- |
|
|
|
8.4.2018, 16:56
Сообщение
#45
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
|
|
|
8.4.2018, 23:13
Сообщение
#46
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1831 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472 |
|
|
|
9.4.2018, 11:48
Сообщение
#47
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
И придти к выводу, что нулевой проводник нужно делать поболее фазных. Стоить уточнить т.к. шахтер пишет " Так если две фазы останутся в работе, ток ноля будет ровно половина от тока одной фазы, при симметричной нагрузке на этих фазах. " , Справочник .... - " равен току фазы ", но такого быть не может, значит кто то врет. Аж интересно стало, подберу симметричную нагрузку, сделаю замеры, потом отпишусь. |
|
|
|
9.4.2018, 12:51
Сообщение
#48
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1831 Регистрация: 6.9.2009 Из: Из СССР, РФ Пользователь №: 15472 |
Всё что пишет шахтер, справедливо при симметричной синусоидальной нагрузке.При активной нагрузке вообще вопросов нет, при реактивной возможны варианты. Я же намекаю про импульсную нагрузку, ИБП, преобразователи, компы, телевизоры , вот здесь все мутно. У ТС с нулем кроме плохого контакта который нужно "лечить", вообще вопросов не должно быть с кратковременным перегрузом для снятия замеров, ответа два или нет перегруза и все надумано, или будет небольшой который впишется в 5% потерь. Но плохой контакт и соединение меди с Ал нужно устранять, это то же вопрос времени у ТС, при очередном перегрузе в праздничный день все выплывет.
Обычно "проверка" распред сетей происходит естественным путем в Майские праздники, начало грозового сезона в средней полосе с ветром, все слабые места накопленные за Зиму проявляются. |
|
|
9.4.2018, 18:20
Сообщение
#49
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
Всё что пишет шахтер, справедливо при симметричной синусоидальной нагрузке.При активной нагрузке вообще вопросов нет, при реактивной возможны варианты. Подыщем симметричную активную нагрузку, бывает и в букварях гонят лажу, когда бездумно передирают друг у друга, лишь бы побольше написано было. Я с таким счастьем в свое время столкнулся когда курсовой по эл. машинам писал, так целыми главами писарчуки сдирали друг у друга с грамматическими ошибками в том числе. |
|
|
11.4.2018, 13:46
Сообщение
#50
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
Всё что пишет шахтер, справедливо при симметричной синусоидальной нагрузке.При активной нагрузке вообще вопросов нет, при реактивной возможны варианты. Смотрим что пишет ШАХТЕР Так если две фазы останутся в работе, ток ноля будет ровно половина от тока одной фазы, при симметричной нагрузке на этих фазах. Если нагрузка на этих фазах разная, то ток по нолю будет все равно меньше чем в любой из фаз. А вот что получилось: Подобрал два ТЭНа, при однофазном включении ток первого =3.8 А, ток второго = 3,7 А., не симметрия менее одного процента. Соединяем их последовательно, среднюю точку сажаем на N и измеряем : Ток первого = 3,8 А Ток второго = 3,7 А Ток в N =3,8 А Получается что Справочник..... прав, а шахтер приврал. |
|
|
|
11.4.2018, 14:09
Сообщение
#51
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3906 Регистрация: 2.1.2013 Пользователь №: 29924 |
Если на одной фазе будет нагрузка активная, а на другой индуктивная, но обе одинаковые по величине, а на третьей фазе ничего не будет, то ток в нуле будет больше, чем в каждой фазе в 1.93 раза.
Сообщение отредактировал Dimka1 - 11.4.2018, 14:14 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 22:34 |
|