Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Зануление, с последующим заземлением

Dimka1
сообщение 17.4.2018, 7:21
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3929
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(ЛЕША @ 17.4.2018, 6:22) *
1.7.103. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом


это гавно, а не заземление
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rosck
сообщение 17.4.2018, 7:28
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 11.6.2015
Из: Кыргызстан Бишкек
Пользователь №: 45736



Цитата(Dimka1 @ 17.4.2018, 0:13) *
Проверь чтобы при КЗ на эти балки автомат вырубало и всё.

Это как? От заземления? Глупости.

Цитата(ЛЕША @ 17.4.2018, 7:22) *
Так что автомат может и не сработать icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif 50 или 63А...

Даже при заземляющем устройстве в 10 Ом, автомат на 25 ампер не сработает, по тепловому расцепителю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 17.4.2018, 7:40
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



Цитата(rosck @ 17.4.2018, 11:28) *
Даже при заземляющем устройстве в 10 Ом, автомат на 25 ампер не сработает, по тепловому расцепителю.

Да я в курсе. icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif
Интересно позиция Dimka1
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 17.4.2018, 7:50
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3929
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(rosck @ 17.4.2018, 7:28) *
Это как? От заземления? Глупости.

Даже при заземляющем устройстве в 10 Ом, автомат на 25 ампер не сработает, по тепловому расцепителю.


Если фаза напрямую! попадет на металлический корпус, заземленный через заземление в 30 ом и не сработает автомат, тогда тебя током прибьет. Дома аккуратно поэкспериментируй с резистором в 30 Ом

Сообщение отредактировал Dimka1 - 17.4.2018, 8:05
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 17.4.2018, 9:25
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



Правильно, поэтому на вводе и выполняется повторное заземление PENa.
А при ТТ на вводе УЗО должно стоять.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rosck
сообщение 17.4.2018, 10:03
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 11.6.2015
Из: Кыргызстан Бишкек
Пользователь №: 45736



Очень странно, что вы пишите такие вещи. Ток КЗ не достигнет нужной величины. Для защиты нужно короткое время отключения 0,4 сек. Обеспечить его может только электромагнитный расцепитель. Для автомата в 50ампер какой ток КЗ нужен? Минимумум 500 А . Какое нужно иметь заземление? Меньше 0.5 Ом, это вместе с контуром ТП, где заземляющем устройство модет быть до 4 Ом. При 30 Омах даже автомат на 6 ампер не проходит.
Тема здесь поднималась не раз.
В старом ПУЭ был запрет на использование заземления без зануления. В новом можно, но нужна обязательная установка УЗО.

Цитата(Dimka1 @ 17.4.2018, 7:50) *
Дома аккуратно поэкспериментируй с резистором в 30 Ом

Предлогаете мне его в розетку воткнуть? Зачем? Это какой резистор надо , на два киловатта. А мелкий сразу в пыль превратится.
Мне не раз приходилось находить утечки фазы на заземленные конструкции. Автомат при этом держал утечку продолжительное время.
Для срабатывания электромагнитного расцепитель автомата нужно соединение защищаемых частей с нулем. Да и то не всегда можно обеспечить. Но просто так занулить нельзя или нежелательно. Нужно делать повторное заземление.

Сообщение отредактировал rosck - 17.4.2018, 10:14
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 17.4.2018, 10:08
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Dimka1 @ 16.4.2018, 23:13) *
Вот их и используй. Проверь чтобы при КЗ на эти балки автомат вырубало и всё.
Дима, при КЗ "на эти балки" какой ток получится ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Plushker
сообщение 17.4.2018, 10:14
Сообщение #28


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 25.3.2018
Из: Спб
Пользователь №: 53877



Цитата(ЛЕША @ 17.4.2018, 6:22) *
1.7.61.
Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

1.7.103. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.
Так что автомат может и не сработать icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif 50 или 63А.....
ТС. В сообщении №4 всё есть. Вбить 2-3 штыря 18-20мм в диаметре и обварить...

чем плох вариант зачистить балку от ржи и использовать в качестве заземлителя? Тот же уголок.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 17.4.2018, 10:18
Сообщение #29


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Dimka1 @ 17.4.2018, 7:21) *
это гавно, а не заземление
Норма проверена временем.
Может гуано не норма, а совет ?


Цитата(Plushker @ 17.4.2018, 10:14) *
чем плох вариант зачистить балку от ржи и использовать в качестве заземлителя? Тот же уголок.
А получить протокол измерения сопротивления от ЭТЛ слабо ? Официальная бумага, зад прикроет при случае.
Вы, извиняюсь, какое отношение имеете к электроустановке, какова должность ?

Сообщение отредактировал Олега - 17.4.2018, 10:22
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 17.4.2018, 10:21
Сообщение #30


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3929
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(rosck @ 17.4.2018, 10:03) *
В новом можно, но нужна обязательная установка УЗО.


Если есть УЗО, то зачем тогда заземление то городить?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rosck
сообщение 17.4.2018, 10:27
Сообщение #31


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 11.6.2015
Из: Кыргызстан Бишкек
Пользователь №: 45736



Цитата(Plushker @ 17.4.2018, 10:14) *
чем плох вариант зачистить балку от ржи и использовать в качестве заземлителя? Тот же уголок.

В качестве заземлителей рекомендуется использование вестественных заземлителей, если их недостаточно тогда нужно делать дополнительные. У Вас балки находятся внутри помещения, если земля возле них на всем протяжении суховатая, то наврятли от такого заземления будет толк. Зделайте нормальное заземление.

Цитата(Dimka1 @ 17.4.2018, 10:21) *
Если есть УЗО, то зачем тогда заземление то городить?

Вы не поняли. УЗО без заземления можно. Заземление без нуля или УЗО незя. Либо земля с УЗО либо земля с нулем.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 17.4.2018, 10:35
Сообщение #32


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Dimka1 @ 17.4.2018, 10:21) *
Если есть УЗО, то зачем тогда заземление то городить?
Дима, пора почитать книжки по ЭБ.


Цитата(rosck @ 17.4.2018, 10:27) *
УЗО без заземления можно.

Поскольку речь не о старом жилом фонде, попросил бы ссылочку на разрешение (норматив).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 17.4.2018, 10:38
Сообщение #33


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3929
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(rosck @ 17.4.2018, 10:27) *
УЗО без заземления можно. Заземление без нуля или УЗО незя. Либо земля с УЗО либо земля с нулем.


Купили бы за несколько сотен УЗО и поставили бы без земли. Зачем дальше еще голову морочить с заземлением?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 17.4.2018, 10:44
Сообщение #34


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Щас придет RomanD и проведет очередной либез
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rosck
сообщение 17.4.2018, 10:46
Сообщение #35


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 11.6.2015
Из: Кыргызстан Бишкек
Пользователь №: 45736



Цитата(Dimka1 @ 17.4.2018, 10:38) *
Купили бы за несколько сотен УЗО и поставили бы без земли.

Так нету одного универсального средства на все случаи . У УЗО есть свои недостатки. Электробезопасность достигается комплексом мер.

Сообщение отредактировал rosck - 17.4.2018, 10:47
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 17.4.2018, 10:53
Сообщение #36


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Dimka1, УЗО является лишь дополнительной мерой защиты (для основной защиты и защиты при повреждении). Хорош свои вредные советы выдавать !
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 17.4.2018, 10:55
Сообщение #37


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Dimka1)
Если есть УЗО, то зачем тогда заземление то городить?
УЗО без земли можно, но с землёй несравнимо надёжнее срабатывание.
Теперь по теме..... Не знаю, что в ней я пропустил, но не пойму почему в ней всё "вокруг да около".
Повторка на вводе эл.установки должно быть?
Должно!
Так о чём спор?
Цитата(Dimka1)
Цитата(ЛЕША @ 17.4.2018, 6:22) *
1.7.103. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом


это гавно, а не заземление
Это с какой позиции такое заключение?
Если вспомнить для каких целей необходимо заземление, то всё становится на свои места и значения 4-15-30-60-ненормуруемое - эти значения вполне нормальны и объяснимы.
Цитата(rosck)
Для срабатывания электромагнитного расцепитель автомата нужно соединение защищаемых частей с нулем.
Защищаемые части уже соединены с нулём перемычкой при разделении PEN-проводника, что "haramamburu " ещё в сообщении #4 указал для автора схематично.
Цитата(rosck)
Да и то не всегда можно обеспечить.
Это точно!
Всё зависит от того, какое будет комплексное сопотивление в аварийном режиме и если это утечка, то сработки не будет (это уже удел УЗО), а если "жёсткое" КЗ, то с большой долей вероятности сработка ЭМР будет.

Сообщение отредактировал Rezo - 17.4.2018, 10:57


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Plushker
сообщение 17.4.2018, 10:59
Сообщение #38


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 25.3.2018
Из: Спб
Пользователь №: 53877



Цитата(Олега @ 17.4.2018, 10:18) *
Норма проверена временем.
Может гуано не норма, а совет ?


А получить протокол измерения сопротивления от ЭТЛ слабо ? Официальная бумага, зад прикроет при случае.
Вы, извиняюсь, какое отношение имеете к электроустановке, какова должность ?

Чтоб было понимание моих "детских" вопросов:я слаботочник, знакомые захотели сделать небольшую майнинг ферму(1стеллаж 30розеток). Вызвали организацию для расчета, они не включили в смету вообще никаких средств защиты, кроме автоматов. Все что они расчитали я смонтировал, и задался вопросом установки защитных устройств.Благодаря этому форуму добавилось пофазно узм-51мд и узо 300мА(каждые защищают 10 розеток). данный стеллаж представляет из себя следующее: мет.полки, на них мет.корпуса БП и компы. Посути автоматическое оборудование, контакт человека минимален. Вот и остался вопрос с заземлением. Местные электрики на вопрос заземления озвучили след:ну у нас тут ни у кого нет заземления.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 17.4.2018, 11:01
Сообщение #39


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Rezo @ 17.4.2018, 10:55) *
УЗО без земли можно..
Тогда попрошу помочь rosckу найти норматив (у нас не старое жилье).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rosck
сообщение 17.4.2018, 11:02
Сообщение #40


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 11.6.2015
Из: Кыргызстан Бишкек
Пользователь №: 45736



Цитата(Олега @ 17.4.2018, 10:35) *
Поскольку речь не о старом жилом фонде, попросил бы ссылочку на разрешение (норматив).

С тогда с Вас сначала ссылочку на прямой запрет. Я имел ввиду, что там где нет земли от установки УЗО вреда не будет. А вот от земли без УЗО или нуля может быть очень большая опасность.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

6 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
12 чел. читают эту тему (гостей: 12, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.1.2025, 15:21
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены