Вопросы по DC-AC Опции

[Tanner]

Всем привет. Взял схему с одного сайта, но там уже давно проблемы с сервером похоже, не возможно написать пост - выскакивает ошибка. Поэтому попробую спросить здесь.

Во-первых, здесь по-моему перепутаны направления затворных диодов, если только автор не задумал какую-то особо-хитрую защиту. Во-вторых, если вместо супрессоров 1.5KE350 поставить симметричные 1.5LE350CA, то вроде диоды можно убрать из схемы вообще, ведь роль встречного диода будет играть парный супрессор - и проще, и перепутать направление элементов уже нельзя. Но почему-то сколько Я не смотрел подобных схем, диоды всегда присутствую. А как считаете вы, может есть подводные камни в таком упрощении ?



Сообщение отредактировал Tanner - 25.4.2018, 18:27

[KT117]

Всем привет. Взял схему с одного сайта, но там уже давно проблемы с сервером похоже, не возможно написать пост - выскакивает ошибка. Поэтому попробую спросить здесь.

Никаких ошибок на самопале не выскакивает http://samopal.su/node/24
Форум по вашим хотелкам то же работает http://samopal.su/forum/viewtopic.php?f=4&t=12

Во-первых, здесь по-моему перепутаны направления затворных диодов, если только автор не задумал какую-то особо-хитрую защиту. Во-вторых,

Прочитайте ветку форума-там всё осказано

Сообщение отредактировал KT117 - 25.4.2018, 21:08

[Tanner]

Никаких ошибок на самопале не выскакивает http://samopal.su/node/24
Форум по вашим хотелкам то же работает http://samopal.su/forum/viewtopic.php?f=4&t=12



Прочитайте ветку форума-там всё осказано

Ещё раз, Я писал про то, что "не возможно написать пост - выскакивает ошибка", извольте проверить если хотите.

Читать то Я читаю по мере возможности, но Вы серьёзно, вместо короткого ответа, предлагаете мне прочитать 3000 сообщений, по большей части чистой воды, что-бы, возможно, найти ответ на один вопрос ? Вы правда думаете что у меня больше совсем нет дел ? Не понимаю, к чему писать такие ответы, лучше просто проходите мимо, пожалейте своё и моё время.

[savelij®]

Не понимаю, к чему писать такие ответы...

Ну а о пообщаться?...
Вы же на форум заглянули, а не в окошко "Горсправка".

[Tanner]

Ну а о пообщаться?...
Вы же на форум заглянули, а не в окошко "Горсправка".

Так он же меня, можно сказать, и спроваживает от этого самого общения )
А так, с хорошими людьми, Я всегда только за

Сообщение отредактировал Tanner - 25.4.2018, 22:00

[DANTIST]

... Но почему-то сколько Я не смотрел подобных схем, диоды всегда присутствую...

Сергей, а покажи, для примера, что-то из просмотренного. Я посмотрел несколько схем и подобных цепочек не заметил...

[golub]

Esab посмотри, тока внимательно и с утра.

[DANTIST]

Esab посмотри

Есабов не держим. Хотя, ремонтировал как-то один. Но то был образца 1975 г. Покажи своего.

...тока внимательно и с утра.

Это из личного опыта? Ты же знаешь, что я законопослушный гражданин, а не добропорядочный. И с утра хожу на работу.

[sss]

Форум самопала уже 3 недели как лежит - картинки и приложения не грузятся.
Петрович, царство ему небесное, умер под новый год...
После этого там начался бардак, местный админ в неадеквате и тд.
На форуме ни зарегится, ни прочитать нормально, поскольку даже "правильных схем", приколотых в первом посте ветки, несколько штук и все с отличиями.
Если кому действительно нужна инфа - советую слить форум себе на комп - даже без картинок там можно выцепить что то полезное, но придется долго посидеть за монитором и хорошенько подумать собирая инфу по крупицам.

Я сам потихоньку собираю Семовский сварочник, есть пару проблем с управой, но надеюсь скоро решится.
По схеме DC-AC со статьи с сайта, там насколько я помню, действительно ошибка.
Вот схемка данного узла вроде как правильного исполнения.

Если нужно получше - есть диптрейсовский файл.

Сам пока что не решил: собирать баян на китайских транзисторах или все таки выцепить нормальные модуля на каком то эбее (с падением не более 1,4В)

[golub]

с утра хожу на работу.

а что на твоей работе, всё не как у людей?
забыл


Сообщение отредактировал golub - 26.4.2018, 10:29

[Tanner]

Сергей, а покажи, для примера, что-то из просмотренного. Я посмотрел несколько схем и подобных цепочек не заметил...

Николай, извините, немного не понял вопроса. Я имел ввиду что в основном мне встречались примеры защиты, где как и здесь, стоят диод + супрессор, вот например http://nauchebe.net/2014/02/zashhitnye-fun...om-oborudovanii или http://www.kit-e.ru/articles/powerel/2005_1_24.php. А если Вы имели в виду где используется двуханодный супрессор, то Я как раз про это и спрашивал, и Golub как раз и ответил. А как организована защита ключей у Вас ?

sss, golub премного благодарен, то что нужно.

Полагаю три супрессора в примере golub'a последовательно используются для лучшего рассеяния мощности ?

Пожалую поставлю в эту схему только по одному 1.5KE350CA.

Петрович, царство ему небесное, умер под новый год...
После этого там начался бардак, местный админ в неадеквате и тд.

Прискорбно. Возможно, тогда имеет смысл общими силами продолжить начинания Петровича на этом форуме ? Сделать выжимку из уже наработанного, и если требуется, довести до ума. Аппарат то вроде неплохой, но возможно, ещё сыроватый.

Сообщение отредактировал Tanner - 26.4.2018, 12:40

[DANTIST]

а что на твоей работе, всё не как у людей?

Ты же должен помнить: где начинается авиация, там заканчивается порядок. А тут гравицапы! Это вообще п.....ц!
По поводу нижних супрессоров как бы ясно. Хотя, как говорил товарищ Мюллер:- ясность - одна из форм полного тумана.
А с верхними как-то мутно все. Я хотел сказать, непонятно их присутствие именно в данном изделии. Мост DC - куда не шло, а здесь-то зачем?

Сообщение отредактировал DANTIST - 26.4.2018, 15:21

[oleg1ma]

А с верхними как-то мутно все.

Если бы курил тему у Петровича то там Сем черным по белому писал, что они стоят для того чтобы сохранить ключи в случае превышения напряжения

[sss]

Прискорбно. Возможно, тогда имеет смысл общими силами продолжить начинания Петровича на этом форуме ? Сделать выжимку из уже наработанного, и если требуется, довести до ума. Аппарат то вроде неплохой, но возможно, ещё сыроватый.

Семовский сварочник - проект законченный. Все кто ухитрились его собрать - довольны.
Допиливать там нечего, так как аппарат полностью цифровой и исходников никто не даст, хотя из контроллера sam_soft и так уже выжал все что можно.
Что касается схем: авторского варианта я не нашел. Есть куча интерпритаций: печатка без схемы/схема без печатки, при чем все это с ошибками и недоработками в большей или меньшей степени.
Тоесть, хотя бы комплекта схем, нормально- читаемого и без ошибок, никто не выкладывал.

[DANTIST]

Если бы курил тему у Петровича то там Сем черным по белому писал, что они стоят для того чтобы сохранить ключи в случае превышения напряжения

А ты и там покурить успел?
Там они нужны как презерватив на морковку. (береженого Бог бережет)

[golub]

Пожалую поставлю в эту схему только по одному 1.5KE350CA.

Утверждать не берусь, но полагаю- мож для уменьшения ёмкости, драйверам там и так не весело

[DANTIST]

Семовский сварочник - проект законченный. Все кто ухитрились его собрать - довольны.
Допиливать там нечего, так как аппарат полностью цифровой и исходников никто не даст, хотя из контроллера sam_soft и так уже выжал все что можно.
Что касается схем: авторского варианта я не нашел. Есть куча интерпритаций: печатка без схемы/схема без печатки, при чем все это с ошибками и недоработками в большей или меньшей степени.
Тоесть, хотя бы комплекта схем, нормально- читаемого и без ошибок, никто не выкладывал.

SSS, а тебе не удалось ли довести до конца аппарат? Если собирал, конечно. По поводу довольны-не довольны - это такое дело! У одного дуга запалилась и он кипятком писает от счастья. А другой добивается пол-жизни швов как в мануале по сварке и в конце концов идет в магазин и покупает аппарат.
Довольны... А у них была возможность с чем-то сравнить? Я вот тоже связался в свое время с этой бедой и теперь жалко остановить. Лучше бы УДГУ-351 собрал...
Допиливали все там только управу. У кого краще иллюминация получится. То светлячка выдумают, то еще чего.

[oleg1ma]

А ты и там покурить успел?

Я много чего успел, в отличии от тебя , но первое место по трепу безусловно за тобой.

[DANTIST]

Я много чего успел, в отличии от тебя

Ну покажи, что ты успел, молчаливый ты наш.

[oleg1ma]

Ну покажи,

У жены попроси