Измеритель сопротивления заземления м416 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Измеритель сопротивления заземления м416 |
23.7.2018, 10:55
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 23.7.2018 Пользователь №: 54473 |
Добрый день, прошу помочь в следующем вопросе. В руки попал прибор м416. При калибровке(нажатии кнопки), стрелка уходит резко в вправо и возвращается к около нулевому положению. Вращение ручки проход не даёт значимого эффекта(+- миллиметр). Но иногда бывает все работает, прибор колибруется на 4,8 ом. И стрелка ходит при калибровке хорошо влево и вправо. Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина? Очень нужно восставновитть прибор.
|
|
|
|
23.7.2018, 15:00
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 23.7.2018 Пользователь №: 54473 |
Добрый день, прошу помочь в следующем вопросе. В руки попал прибор м416. При калибровке(нажатии кнопки), стрелка уходит резко в вправо и возвращается к около нулевому положению. Вращение ручки проход не даёт значимого эффекта(+- миллиметр). Но иногда бывает все работает, прибор колибруется на 4,8 ом. И стрелка ходит при калибровке хорошо влево и вправо. Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина? Очень нужно восставновитть прибор. Все это, работа неработа может быть в течение 5 минут. Подскажите знающие люди что это может быть? Сообщение отредактировал Truloa - 23.7.2018, 15:01 |
|
|
23.7.2018, 15:14
Сообщение
#3
|
|
Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10832 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
Цитата 2. Установить переключатель в положение "Контроль 5 ом", нажать кнопку и, вращением ручки "реохорд", добиться установления стрелки индикатора на нулевую отметку. На шкале реохорда при этом должко быть показание 5 ± 0,35 ом при нормальных климатических условиях и номинальном напряжении источника питания.
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
23.7.2018, 16:13
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 23.7.2018 Пользователь №: 54473 |
Roman D, Roman D,
Спасибо за ответ. Но дело в том, что как раз вся эта процедура проделывается, но стрелка практически не двигается, находится около 0. Движения ее при регулировке реоход еле заметные. Вчера при нескольких подходах пару раз было все как нужно, но сейчас та же история. Что может быть? |
|
|
|
23.7.2018, 16:14
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2631 Регистрация: 14.2.2013 Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 30837 |
Очень похоже на плохой контакт. Или в отсеке питания, или в переключателях, или в самом приборе. Надо разбирать и разбираться. Ничего сверхстрашного там нет - всё ремонтопригодно, а сам прибор достоин такой ревизии.
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
25.7.2018, 19:31
Сообщение
#6
|
Гости |
Здравствуйте.Вопрос- как измерять сопротивление заземления прибором М416?
1 надо ли измерять сопротивление зонда и вспомогательного электродов- для убеждения, что забили электроды на нужную глубину? 2 при забивании электродов, надо ли учитывать влияние на показания подземных коммуникаций ( водопровод, канализация, кабели в броне)? 3 сколько делать замеров, достаточно ли одного или надо делать разное расстояние между электродами и замерять и брать среднее значение? а как делаете Вы? |
|
|
25.7.2018, 20:07
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2631 Регистрация: 14.2.2013 Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 30837 |
Если грунт сухой и электродов нет (утеряны) то загнать любую железку на метр с солевывым раствором (точность забития вы ничем не замериете )
Коммуникации не помешают. Зы. Ну ежели вас интересует анализ влияния расположения электродов в зависимости от солнечной активности на карте геомагнитных полей вашего участка то произведите несколько замеров с построением графиков. |
|
|
|
26.7.2018, 4:46
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
2 при забивании электродов, надо ли учитывать влияние на показания подземных коммуникаций ( кабели в броне)? Изучить местность на предмет прохождения кабельных линий обязательно. Для Вашей же безопасности. Это первое. загнать любую железку на метр Ну, видать, не попадались на кабельную линию под напряжением.. |
|
|
26.7.2018, 10:40
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2631 Регистрация: 14.2.2013 Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 30837 |
Да, виноват - невнимателен. Если стоит вопрос о коммуникациях то так глубоко забивать чревато.
Сейчас только дошло почему на новых измерителях такие короткие электроды - безопасность превыше всего, может даже в ущерб качеству измерения. |
|
|
26.7.2018, 18:16
Сообщение
#10
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 26.7.2018 Пользователь №: 54495 |
Здравствуйте. А если при измерениях контура прибор показывает одно и тоже на всех пределах, например 0,1 и стрелка индикатора по центру (на любых пределах), это что помехи или контур слишком большой. Или бывает при измерениях стрелка начинает колебаться. Прибор исправно измеряет резисторы и одиночные заземлители.
|
|
|
|
27.7.2018, 13:14
Сообщение
#11
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 678 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 |
Здравствуйте. А если при измерениях контура прибор показывает одно и тоже на всех пределах, например 0,1 и стрелка индикатора по центру (на любых пределах), это что помехи или контур слишком большой. Или бывает при измерениях стрелка начинает колебаться. Прибор исправно измеряет резисторы и одиночные заземлители. Обрыв цепи между прибором и измерительными электродами или измеряемым заземлителем. |
|
|
27.7.2018, 19:21
Сообщение
#12
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 26.7.2018 Пользователь №: 54495 |
Если мерить прибором в режиме омметра (поставить две перемычки) , т.е. между контуром и зондом и между контуром и вспомогательным электродом- обрыва нет (прибор кажет в пределах 500 Ом)
|
|
|
28.7.2018, 7:06
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2000 Регистрация: 27.12.2013 Из: Кузбасс Пользователь №: 37245 |
...Что может быть? прибор требует ремонта. Надо чтобы он попал в руки людей, умеющих ремонтировать измерительные приборы -------------------- Электричество - жизнь, электричество - смерть...
|
|
|
31.7.2018, 12:39
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...В руки попал прибор м416... Уважаемый Truloa! Не стану спрашивать, на какой свалке Вы нашли этот морально и физически устаревший прибор, могу только посоветовать Вам вернуть его туда же, а для более серьёзных измерений сопротивлений заземляющих устройств воспользоваться хотя бы Ф4103-М1
Причина редактирования: ссылка удалена
-------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
31.7.2018, 14:08
Сообщение
#15
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 862 Регистрация: 24.9.2013 Из: Москва Пользователь №: 35665 |
Уважаемый Truloa! Не стану спрашивать, на какой свалке Вы нашли этот морально и физически устаревший прибор Наверное на той же свалке, что и этот фазоуказатель http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=503515 |
|
|
31.7.2018, 19:20
Сообщение
#16
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Наверное на той же свалке, что и этот фазоуказатель... Если бы только пресловутый М416 работал так же безупречно и надёжно, как работает фазоуказатель ФУ-2, то я бы и слова не сказал. Однако все знают, что это далеко не так, и вопрос ТС - наглядный тому пример! Хуже приборов для измерения сопротивлений ЗУ, чем М416 не бывает! Даже древний допотопный МС-08, который давно находится в музее раритетной техники (посмотреть обязательно!) превосходит его по всем параметрам. А фазоуказатель ФУ-2 не трогать (!) - это эталон простоты и надёжности отечественного приборостроения, с которым сложно сравнить что-либо ещё!
-------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
Гость_просто интересно_* |
1.8.2018, 5:24
Сообщение
#17
|
Гости |
|
|
|
1.8.2018, 7:15
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9101 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
-------------------- |
|
|
11.8.2018, 0:28
Сообщение
#19
|
||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Ну напрасно вы так. Вполне себе нормальный прибор... ...лишь с единственным небольшим недостатком: а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо! -------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
||
11.8.2018, 3:41
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2555 Регистрация: 13.5.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 14498 |
Не, это уже перебор...
Где там про требование 50Гц? ПРибор проходит ГП, имеется методика, прибор имеется в реестре... Откуда сия чудная вырезка? У ИС-10 128Гц меандр.... Тоже низя? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 14:54 |
|