Сеть 110 кВ + собственная генерация Опции

[___VITOS___]

Уважаемый с2н5он! Напрасно Вы поленились прочесть мои остальные ссылки, там есть много чего интересного - вон даже наш уважаемый Олега стыдливо притих, видимо понял, что был в корне неправ!
Весь сравнительный анализ ГПУ и ГТУ я умышленно оставил "на закуску", т.е. этот сравнительный анализ приводится в последней ссылке!

Вот ты всё рассказываешь, гуглишь, ссылки приводишь. А где сам это внедрял? Составлял ТЗ, подготавливал ПД, разрабатывал РД. Применял к конкретным реалиям. Есть у тебя такие объекты, уж поделись, будь добр.
Ты же не знаешь, что будет эффективнее для автора для его исходных данных?
Вот он сейчас пишет о желании применить ГТУ, подготовится расчёт, и выяснится что ни ГТУ не нужна, ни гибридная ГПУ.
А вобще необходима раздельная генерация тепловой и электрической энергии, а ГТУ будет использоваться для догрева или преднагрева теплоносителя для существующей котельной, а для тех.процессов автору на предприятии вобще нужен теплоноситель - пар?
Зачем делать необоснованные выводы и сравнения, без полноценных исходных данных?
Ты ведь вполне адекватно ответил на вопрос автора в своём первом посте этой темы (кроме, пожалуй, добавления абзаца P.S.). Но тоже не зная мощности ГТЭС и не зная полной схемы резервирования и полной логики работы, нельзя однозначно говорить о просадках.

[Олега]

Уважаемый с2н5он! Напрасно Вы поленились прочесть мои остальные ссылки, там есть много чего интересного ...
Весь сравнительный анализ ГПУ и ГТУ я умышленно оставил "на закуску", т.е. этот сравнительный анализ приводится в последней ссылке!

Упертый Ваня, мало ли где много интересного на твой взгляд, это не повод приводить изобилие информации со страничек заинтересованных организаций. "Сравнительный анализ" выполнен не полный, приводятся только положительные факторы, да и то есть спорные. Однако разговор был исключительно про КПД электростанций:

.. газопоршневые электростанции у которых кпд значительно выше..

По твоей же ссылке:

Так что, как я и говорил - в отношении КПД ничего нового. Есть необходимость (у ТС) в тепле - нефиг и выеживаться с электр.КПД.

.. даже наш уважаемый Олега стыдливо притих, видимо понял, что был в корне неправ!

Наглеет Ваня. ))
Кто нибудь видит до его сообщения #20 хотя бы еще одно его сообщение ? 18-e - мое, 19-е от с2н5он.. Чудик внештатный..
Сутки Ваня рылся в гугеле, да так и не подковался .. )))

Сообщение отредактировал Олега - 27.9.2018, 12:13

[Ваня Иванов]

...Однако разговор был исключительно про КПД электростанций...
Сутки Ваня рылся в гугеле, да так и не подковался...

Ваня не сутки рылся, а годы! А Вы, уважаемый Олега, как обычно, вырвали из всего контекста лишь один сравнительный параметр и на этом основании сделали глубокомысленное заключение о "неоспоримых преимуществах" газотурбинных установок! Пребывайте и дальше в приятном неведении...
А где остальные сравнительные характеристики, "подкованный" Вы наш? Или кроме смайликов больше нечего сказать? Так смайлик - это не доказательство, а свидетельство отсутствия более весомых аргументов! Научитесь смотреть на все вопросы шире и наберитесь мужества признать свою неправоту.
Вон даже VITOS, который кроме как гонять грызунов по отсекам космических кораблей, бороздящих просторы Большого театра, больше ничего не умеет, и тот сумел дать вполне квалифицированный ответ, с которым я не могу не согласиться - да, маловато исходных данных для принятия технически и экономически грамотного решения выложил ТС, поэтому нельзя утверждать однозначно, чего ему надо больше, электроэнергии или тепла?

[Олега]

.. кроме смайликов больше нечего сказать?

Ваня, ты смайликами, как видим, тоже пользуешься. Почему они тебя стали раздражать ?

Ваня не сутки рылся, а годы!

Про общий КПД ? Именно сутки! До этого даже не слышал, потому и въехать сразу не получилось.

Вы.. как обычно, вырвали из всего контекста лишь один сравнительный параметр..

Во-первых не я первый. Во-вторых не вырвал, а обратил внимание.

.. и на этом основании сделали глубокомысленное заключение о "неоспоримых преимуществах" газотурбинных установок! Пребывайте и дальше в приятном неведении...

Балаболка хренов . Найди сначала то место, где я дал "заключение о неоспоримых преимуществах" ГТУ

Вон даже VITOS, который кроме как гонять грызунов ..

Зазря VITOS проявил сочувствие, как вижу..

..VITOS.. сумел дать вполне квалифицированный ответ, с которым я не могу не согласиться - да, маловато исходных данных для принятия технически и экономически грамотного решения выложил ТС, поэтому нельзя утверждать однозначно, чего ему надо больше, электроэнергии или тепла?

И тут Ваня, потративший годы на изучение вопроса, вдруг вник, осмыслил, осознал..
А вот про КПД с самого начала что-то туго пошло, не вдруг.. И полезло из ушей дерьмо:

Для "крупных специалистов" в области большой и малой энергетики, которые кроме электроустановок 0,4 кВ ничего больше не видели... Читайте, просвещайтесь, набирайтесь ума-разума и больше не болтайте о том, о чём не имеете малейшего представления!
..скоропалительные выводы.. Ваше "авторитетное" мнение ... почитайте.. для общего развития, чтобы не трепать языком о том, о чём Вам известно всего лишь понаслышке в общих чертах, как впрочем и в других отраслях энергетики... Это Вам не смайлики по Интернету разыскивать, здесь соображать надо!

Это же спесь, Ваня

Сообщение отредактировал Олега - 28.9.2018, 9:12

[___VITOS___]

Вон даже VITOS, который кроме как гонять грызунов по отсекам космических кораблей, бороздящих просторы Большого театра, больше ничего не умеет, и тот сумел дать вполне квалифицированный ответ, с которым я не могу не согласиться - да, маловато исходных данных для принятия технически и экономически грамотного решения выложил ТС, поэтому нельзя утверждать однозначно, чего ему надо больше, электроэнергии или тепла?

И как бы я без твоей оценки жил то Вань, ума не приложу...
Так что автору темы посоветуешь?

[Гость_Гость_*]

Ох, Ваня, вы и стрекотун! Хоть бы что по существу

[Ixtim]

Слился ТС... наверное защитил диплом...