Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 1-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 1-я. |
Гость_Гость_qaki_*_* |
11.4.2008, 7:33
Сообщение
#1121
|
Гости |
Юрий_SH
Цитата Может я не совсем ясно выразился, меня интересует замены резонансного на нерезонансный полный мост. Работать будет, но со всеми прелестями жесткой коммутации. Что-то на манер "Бармалея". |
|
|
|
11.4.2008, 9:54
Сообщение
#1122
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 340 Регистрация: 20.9.2007 Из: Москва Пользователь №: 9471 |
Может я не совсем ясно выразился, меня интересует замены резонансного на нерезонансный полный мост. Да заменить конечно можно. Как всегда в любой топологии есть как преимущества, так и недостатки. Есть работоспособный пример нерезонансного моста от Большакова, который обсуждается на другом форуме. Чтобы преобразовать обсуждуемый здесь резонансник в нерезонансный мост надо не только убрать дроссель, но и позаботиться о стабилизации выходного тока. Для этого надо поставить токовый трансформатор, в задающем генераторе использовать UC3825 и поставить снабберы для облегчения режима жесткого переключения выходных транзисторов. При использовании токового трансформатора будет осуществляться режим по-циклового ограничения тока. Как показывают исследования, проведенные неоднократно на другом форуме, этот режим может вызывать перекос токов в мосте. Как следствие может произойти насыщение сердечника выходного трансформатора с выходом из строя выходных транзисторов. Как раз чтобы избежать или уменьшить все перечисленные проблемы, а также упростить конструкцию сварочника и была разработана данная топология. Как показывает практика она оказалась достаточно удачной и легко повторяемой. Так что каждый вправе сам выбирать свой путь построения сварочника. |
|
|
11.4.2008, 10:35
Сообщение
#1123
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 9.10.2007 Из: г.Белгород Пользователь №: 9578 |
Цитата Может я не совсем ясно выразился, меня интересует замены резонансного на нерезонансный полный мост. такое включение давно уже используется в промышленных аппаратах, например http://valvolodin.narod.ru/schems/Forsag125.html |
|
|
11.4.2008, 10:53
Сообщение
#1124
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
такое включение давно уже используется в промышленных аппаратах, например http://valvolodin.narod.ru/schems/Forsag125.html Почему то и Китайские аппараты на 90% мосты, но не резонансники. На чём экономят? |
|
|
|
11.4.2008, 11:46
Сообщение
#1125
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
11.4.2008, 12:07
Сообщение
#1126
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1245 Регистрация: 6.7.2006 Из: Украина, Запорожье Пользователь №: 6010 |
Патамуша китасы однака как и другие фирмы - напроч не признают резонансники и их виды...
Вон на форумах скока твердят что эта топология неработоспособна. А меня досих пор удивляет фраза - "несмотря на старания создателя - аппарат таки жив и работает...". Что для меня странно, само собой напрашивается ответ - почему косые так тщательно настраивают и столько с ними вопросов, а этот наесмотря на нерабочесть работает в таких условиях, что врагу не пожелаеш и таки работает долго чтоб списывать на повезло. А посмотрите - кто делает промышленно резонансники? Единицы. -------------------- Всё вышенаписанное является случайным набором букв, любое совпадение с реальными словами является неумышленным.
|
|
|
11.4.2008, 12:12
Сообщение
#1127
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 340 Регистрация: 20.9.2007 Из: Москва Пользователь №: 9471 |
Конечно данный резонансник нельзя назвать самым идеальным для повторения аппаратом. Процесс переключения силовых транзисторов в нем оптимизирован на режим максимальной мощности. При уменьшении выходной мощности изменением длительности открывающих импульсов (фазовое регулирование) переключение транзисторов происходит в не самых оптимальных условиях. Те же китайцы создавая аппарат не знают в каком режиме он будет в основном использоваться. У нас - любителей обычно другая цель "выжать мощу" при наименьших затратах.
Так вот для этого как раз именно этот вариант на мой взгляд наиболее оптимален. |
|
|
|
11.4.2008, 12:55
Сообщение
#1128
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
напрашивается ответ - почему косые так тщательно настраивают и столько с ними вопросов Я думаю, потому что *я его лепила из того, что было...* и это было каждый раз разное. Опять же фенечки-улучшайзеры-побрякушки народ мостит. Туды-сюды крутит схемы. Но вопрос то был про повторяемость в пром.условиях. То исть клепают тыщами, ниче не настраивают, только фэйс-контроль на выходе линии. В таких условиях производитель выбирает схему не по принципу *лутшей*, а по принципу *повторяемей*. Закуплена партия одинаковой расчетной комплектухи. Спаяно без брака - работает . Крутить-перематывать ниче не надо... Сообщение отредактировал кабельщик - 11.4.2008, 12:56 |
|
|
11.4.2008, 13:04
Сообщение
#1129
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 340 Регистрация: 20.9.2007 Из: Москва Пользователь №: 9471 |
2 кабельщик
Полностью согласен. Для массового повторения луше "косого" и его модификаций пока нет. |
|
|
11.4.2008, 14:29
Сообщение
#1130
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 18.11.2007 Пользователь №: 9846 |
Так может быть нерезонансный мост и есть золотая середина между "Косым" и резонансником:
и нагрузка на силовые транзисторы в 2 раза меньше, чем в косом. и мощи поболее при практически тех же затратах на комплектацию. А кто подскажет ссылку на ветку, где обсуждают сварочник Большакова? Схему видел, но ТТХ не приводится |
|
|
|
11.4.2008, 14:30
Сообщение
#1131
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 18.2.2008 Из: Александрия, Украина Пользователь №: 10502 |
|
|
|
11.4.2008, 15:14
Сообщение
#1132
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 9.10.2007 Из: г.Белгород Пользователь №: 9578 |
Цитата Чепаев В поддержку резонансных сваркостроителей выставляю свой аппарат или "паспорт "! Прошу оформить прописку в ваших рядах. Вот что получилось благодаря вашим советам и напутствиям. Мне ваша конструкция нравится. побольше бы таких отчётов. я за прописку!!!!! |
|
|
Гость_sisadmin32_* |
11.4.2008, 18:04
Сообщение
#1133
|
Гости |
Молодец. Мне понравилось. варит нормально? Скока выжал тока?
|
|
|
11.4.2008, 18:27
Сообщение
#1134
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1289 Регистрация: 25.12.2007 Из: СПб Пользователь №: 10131 |
Светодиодный индикатор предустановки тока.
Поскольку выходной ток, устанавливается подачей опорного напряжения на 4 вывод TL494, функцию индикации, можно легко реализовать светодиодной линейкой. UAA180, A277D, LM3914 и нашей К1003ПП1. Это индикаторы с линейной шкалой. Вход мс подключаем к 4 ножке шим. В этих мс есть два режима. Последовательное зажигание диодов и светящаяся точка. В поддержку резонансных сваркостроителей выставляю свой аппарат или "паспорт "! Прошу оформить прописку в ваших рядах. Вот что получилось благодаря вашим советам и напутствиям. Несколько вопросов по компоновке. 1. Как ведут себя рядом дроссель с трансом? 2. Бп и управление на одной плате? 3. Как ведут себя 2 ваттные резисторы затворов? 3. На резаном радиаторе сетевая напруга? 4. Карлсон вдувает или вытягивает воздух? Сообщение отредактировал Dedan - 11.4.2008, 18:55 |
|
|
11.4.2008, 20:02
Сообщение
#1135
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 9.1.2008 Из: Воронежа Пользователь №: 10190 |
Цитата Надо отмотать виток и по новой подобрать зазор, т.к. просто увеличение зазора приведёт к увеличению порога ограничения тока, что опасно. Увеличил зазор до 0.6, померил насыщёметром, ток получился ~26A т.е ток КЗ ~ 312A. При этом частота резонанса поднялась до 31кГц. Аппарат варит четверкой. Спасибо огромное за рекомендации по созданию и настройке Климу, КТ315, Генадию, а также RV3BJ за теоритическую поддержку. |
|
|
11.4.2008, 21:21
Сообщение
#1136
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 340 Регистрация: 20.9.2007 Из: Москва Пользователь №: 9471 |
ЧеПаЕв
Классная конструкция. Похоже руки и душу приложил. Я за прописку. |
|
|
11.4.2008, 21:59
Сообщение
#1137
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 538 Регистрация: 18.3.2008 Из: Kiev, Ukreine Пользователь №: 10745 |
Знаю, что на форуме есть киевляне. Вопрос к ним: Где кто брал WIMA MKP-10 0.22мкф х 1000в (кандеры) в Киеве?
|
|
|
11.4.2008, 22:03
Сообщение
#1138
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 965 Регистрация: 18.12.2006 Из: Kiev Пользователь №: 7919 |
Женя нормально получилось,только одно замечание-убери железо с зазоров дросселя и транса,а то расплавиться.Глянь внимательно на фото,на сайте у Негуляева.Там у него красиво этот вопрос решен.А ВИМУ Володи из Винницы брал?
Сообщение отредактировал Genadiy - 12.4.2008, 14:24 |
|
|
12.4.2008, 13:33
Сообщение
#1139
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 2.4.2008 Пользователь №: 10854 |
Цитата Знаю, что на форуме есть киевляне. Вопрос к ним: Где кто брал WIMA MKP-10 0.22мкф х 1000в (кандеры) в Киеве? А где их можно прикупить в России или через интернет, куда ни писал либо упаковку надо брать либо нет и не будет в наличии... |
|
|
12.4.2008, 14:30
Сообщение
#1140
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 965 Регистрация: 18.12.2006 Из: Kiev Пользователь №: 7919 |
Знаю, что на форуме есть киевляне. Вопрос к ним: Где кто брал WIMA MKP-10 0.22мкф х 1000в (кандеры) в Киеве? В Киеве можно уже не искать.Все что осталось после Негуляева я забрал,а выпуск их прекратили.Вместо них Винницкие ребята предложили китайские,оранжевые.Убеждали меня меня что это китайские оранжевые из другого материала,тоесть только цвет тот же,а кондеры другие.Поставил в аппарат,но аппарат еще не закончил.Как проверю скажу как себя ведут. Если Кто-то предлагает ВИМУ только упаковку,а не четыре штуки,то их надо забирать все!Выпуск ВИМЫ прекращен и больше их не будет!По крайней мере взять упаковку и поделится с теми кому она нужна.Я думаю что все что останется КЛИМ заберет. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.1.2025, 11:51 |
|