Вопрос к специалистам ЭТЛ , Экзамен в комиссии предприятия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос к специалистам ЭТЛ , Экзамен в комиссии предприятия |
Гость_Гость_Александр_*_* |
22.3.2017, 12:32
Сообщение
#1
|
Гости |
Похоже, специалисты в тему с экзаменами заходят редко, поэтому, надеюсь, здесь кто то сможет ответить.
В комиссии предприятия, среди прочих, состоит начальник ЭТЛ. Может ли такая комиссия принимать экзамен по электробезопасности у сотрудников ЭТЛ до и выше 1000 В? Есть какие то четкие указания по приему экзамена для лаборантов? К сожалению, информации не нашел. Инспектор Ростехнадзора говорит, что все три работника ЭТЛ должны сдавать экзамен в Ростехнадзоре. |
|
|
|
22.3.2017, 12:36
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22895 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
если на предприятии есть комиссия, 3 члена которой аттестованы в РТН, можете проверять в этой комиссии
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Гость_Гость Рин_* |
22.3.2017, 12:52
Сообщение
#3
|
Гости |
На предприятии должна быть ПДК (постоянно действующая комиссия), в составе не менее 5 человек. см.ПТЭЭП п. 1.4.30.
Трое из которых, в том числе нач.ЭТЛ проходит проверку знаний в органах РТН. Потом эти трое принимают экзамен у двоих с ПДК. Всё теперь на предприятии ПДК есть из 5 человек. Далее комиссия из не менее 3-х человек, в составе которой нач.ЭТЛ принимает экзамены у работников ЭТЛ см. п.39.1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок. Инспектор РТН неправ. |
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
22.3.2017, 14:14
Сообщение
#4
|
Гости |
Большое спасибо!
|
|
|
|
22.3.2017, 17:16
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22895 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
только спец. работы у комиссии д.б. сданы в РТН
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
Гость_Гость_* |
24.3.2017, 8:13
Сообщение
#6
|
Гости |
только спец. работы у комиссии д.б. сданы в РТН такого требования нет как и нет требования проходить проверку знаний в комиссии, но такие ПОТЭЭ см. п. 2.6. Есть требование только о том, что руководитель подписывает перечень персонала у который должен проходить проверку по спец работам. Так что разрешение на спец работы может выдать и своя комиссия без РТН. |
|
|
24.3.2017, 11:30
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22895 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
спорить не буду, своё мнение высказал
пысы: запятые не забывайте, а то нечитабельно -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
Гость_Гость_* |
4.3.2018, 8:03
Сообщение
#8
|
Гости |
Если начальник ЭТЛ аттестован на группу допуска, на Г1, и на испытания в ромтехнадзоре, то аттестацию лаборантов испытателей можно проводить на предприятии
|
|
|
6.3.2018, 16:15
Сообщение
#9
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7298 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Вся заседающая комиссия (3 чел) должны иметь группу не ниже проверяемого и быть подготовлены на спец работы в ЭТЛ. Знания этой комиссии проверяются в РТН.
-------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
7.3.2018, 9:05
Сообщение
#10
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 |
|
|
|
|
7.3.2018, 10:04
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7298 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Буквально недавно был спор на эту тему. Нигде такого требования так и не нашли. Не заметил этой темы, либо, если я участвовал, не довел до логического конца, либо тема проскочила мимо. 1. Начнем с того, для чего количественный состав на заседании не менее из 3 -х членов? Думаю, для объективности, для исключения односторонней предвзятости, с чем, думаю, надо согласиться. 2. Для РБТД важна и качественная сторона мероприятия. Смотрим п. 2.4.ПОТЭЭ: 2.4. Работники, относящиеся к электротехническому персоналу, а также электротехнологический персонал должны пройти проверку знаний Правил и других нормативно-технических документов (правил и инструкций по устройству электроустановок, по технической эксплуатации электроустановок, а также применения защитных средств) в пределах требований, предъявляемых к соответствующей должности или профессии, и иметь соответствующую группу по электробезопасности Из чего следует, члены комиссии для качественной проверки знаний должны знать профессиональные требования к конкретному работнику на конкретном РМ, не хуже проверяемого. То же самое требование имеется и в п.1.4.37 ПТЭЭП. Теоретизация экзамена, скачав тесты из интернета-неправильно, это прямое нарушение требований названных пунктов. Здесь, думаю, необходимо согласиться с требованием инспектора РТН. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
7.3.2018, 13:16
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2306 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
Из чего следует, члены комиссии для качественной проверки знаний должны знать профессиональные требования к конкретному работнику на конкретном РМ, не хуже проверяемого. gomed12 была такая тема, разговор "глухого с немым" можно и забыть. Там (ВЫ и я) пытались втолковать это какому то безымянному Гостю*Гостю* ( наверно инкубаторский) А вопрос то простой, " Правила .... .."построены на здравом смысле, а если нет здравого смысла, тогда пущай 2гр - экзаменует 5гр в их конторе. Сообщение отредактировал eugevict - 7.3.2018, 19:09 |
|
|
Гость_Гость_* |
7.3.2018, 20:17
Сообщение
#13
|
Гости |
eugevict,
Со стороны Гостя была сделана попытка втолковать не инкубаторским с громкими "именами?" eugevict и gomed12, что их мнение не подкрепляется никаким требованием Правил. Трактовать правила собственной логикой под собственное мнение - вешать лапшу на уши! В #9 - минимум два ЛЯПА. |
|
|
7.3.2018, 22:15
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7298 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
... пытались втолковать это какому то безымянному Гостю*Гостю* ..." Правила .... .."построены на здравом смысле, а если нет здравого смысла, тогда пущай 2гр - экзаменует 5гр в их конторе. К сожалению, эта болезнь не излечима, иначе суть их наличия на форумах бессмысленна. Не понимая, что любые правила-это сборная солянка, они вряд ли увидят глубину заложенной логической связи отдельных глав, пунктов друг с другом в целостном НПА. Составители правил кратко и рационально сводят в небольшие по объему в читабельные издания, перебрав огромный объем действующих к тому времени НД. Достаточно для понимания сказанного ознакомиться с предисловием к ПТЭЭП: Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей разработаны на основании требований действующих законодательных актов, новых государственных стандартов и других нормативно-технических документов с учетом опыта эксплуатации электроустановок потребителей по состоянию на 01.01.03. Учтены также предложения научно-исследовательских институтов, проектных, ремонтных, наладочных организаций и других потребителей. Поэтому без включения логики построения предписаний правил ничего путного не получится. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
6.11.2018, 12:07
Сообщение
#15
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 8.1.2008 Из: МО Мытищи/Чехов Пользователь №: 10182 |
Вся заседающая комиссия (3 чел) должны иметь группу не ниже проверяемого и быть подготовлены на спец работы в ЭТЛ. Знания этой комиссии проверяются в РТН. Про проверке в технадзоре написано ПТЭЭП 1.4.25-1.4.36 1.4.28 гласит что обязательно проверять знания в технадзоре у ответственного за электрохозяйство, его зам. и специалиста по ОТ и то с оговорками согласно 1.4.29 для совместителей 1.4.30 описывает требования к председателю и рекомендует назначать им ответственного за электрохозяйства, но не обязательно 1.4.31 Проверку знаний в технадзоре должны пройти все не менее двух членов комиссии Какую группу должны иметь, не указано, то есть ситуация ... пущай 2гр - экзаменует 5гр в их конторе. не логична, но законна. Вплоть до того, что набрать комиссию из офисных работников, поставить председателем ответственного за электрохозяйство (и его зам.) и проверять энергетиков. К слову, из статьи Энговатова следует, что специалистов по ОТ можно сразу аттестовать на 4-5 группу. Про проверку знаний у персонала лаборатории указано в п. 39.1 ПОТЭЭ где написано что в составе комиссии должны быть специалисты по испытаниям с высшей группой (количество не указано). То есть проверять знания у сотрудников лаборатории может комиссия в составе: Гл. Энергетик 5гр, Руководитель ЭИЛ 5 гр, Инжненер 3 гр. У нас весь персонал лаборатории аттестован в технадзоре и участвует в работе внутренней комиссии, которая право спец. работ не присваивает (по непонятным причинам) Сообщение отредактировал Delta - 6.11.2018, 12:08 -------------------- Не пожалев труда-терпенья, Я вашу выполнил мечту, Я изобрел изобретенье, Необходимое в быту!
Пусть замыканием коротким Все уничтожится дотла, Сгорит весь дом, сгорит проводка, Но будет пробочка цела! |
|
|
24.6.2019, 1:08
Сообщение
#16
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 23.6.2019 Пользователь №: 55830 |
В тему логики правил, есть письмо от РТН о качественном составе комиссии, в нём указано, что члены комиссии могут иметь любую группу по ЭБ, причём зам тоже, если не замещает председателя.
К сожалению не могу вложить ссылку на ядиск с этим письмом. Если кому интересно пишите почту отправлю. Сообщение отредактировал mad_train - 24.6.2019, 1:09 |
|
|
24.6.2019, 11:58
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...есть письмо от РТН о качественном составе комиссии, в нём указано, что члены комиссии могут иметь любую группу по ЭБ... Письмо какого-то филиала РТН не отменяет требования действующих нормативных документов и не может их отменить - кишка тонка! А требования действующих документов следующие:Цитата ПТЭЭП-2003: 1.2.7. Назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности: V – в электроустановках напряжением выше 1000 В; IV – в электроустановках напряжением до 1000 В. 1.4.28. Проверка знаний у ответственных за электрохозяйство Потребителей, их заместителей, а также специалистов по охране труда, в обязанности которых входит контроль за электроустановками, проводится в комиссии органов госэнергонадзора. 1.4.30. Для проведения проверки знаний электротехнического и электротехнологического персонала организации руководитель Потребителя должен назначить приказом по организации комиссию в составе не менее пяти человек. Председатель комиссии должен иметь группу по электробезопасности V у Потребителей с электроустановками напряжением до и выше 1000 В и группу IV у Потребителей с электроустановками напряжением только до 1000 В. Председателем комиссии назначается, как правило, ответственный за электрохозяйство Потребителя В любой нормальной организации должен быть заместитель ответственного за электрохозяйство, тогда он или специалист по охране труда, прошедшие проверку знаний согласно п.1.4.28 в комиссии органов госэнергонадзора, кто-то из них назначается заместителем председателя этой комиссии. Таким образом уже есть председатель с V (или IV) группой и 1 член комиссии с V (или IV) группой, прошедшие проверку знаний в комиссии органов госэнергонадзора. Осталось найти второго члена комиссии для выполнения требований следующего пункта ПТЭЭП-2003, который гласит: Цитата 1.4.31. Все члены комиссии должны иметь группу по электробезопасности и пройти проверку знаний в комиссии органа госэнергонадзора. Допускается проверка знаний отдельных членов комиссии на месте, при условии, что председатель и не менее двух членов комиссии, прошли проверку знаний в комиссии органов госэнергонадзора. В этой "безвыходной" ситуации как нельзя кстати может пригодиться начальник ЭТЛ или его заместитель, которые согласно ПОТЭЭ-2013 п.5.7. должны иметь группу V (или IV) как ответственный руководитель работ по наряду-допуску, а также должны иметь право на выполнение высоковольтных испытаний в разделе удостоверения «Свидетельство на право проведения специальных работ». Такое право первому специалисту ЭТЛ может присвоить только комиссия госэнергонадзора (Ростехнадзора) и присвоить ему V (или IV) группу. Теперь на предприятии можно укомплектовать приказом комиссию согласно п.1.4.31, все члены которой будут иметь группы V (или IV) и которые прошли проверку знаний в комиссии РТН. Далее эта внутренняя комиссия может "плодить" специалистов ЭТЛ с присвоением им права выполнения специальных работ по высоковольтным испытаниям с подачей повышенного напряжения от постороннего источника. Иначе можно докатиться до того, что комиссию по проверке знаний будут назначать из специалистов по уборке помещений... Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 24.6.2019, 12:09 -------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
24.6.2019, 12:14
Сообщение
#18
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7298 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
он или специалист по охране труда, прошедшие проверку знаний согласно п.1.4.28 в комиссии органов госэнергонадзора, кто-то из них назначается заместителем председателя этой комиссии. Не является СОТ ЭТП и не может замещать отсутствующего председателя. Цитата В этой "безвыходной" ситуации как нельзя кстати может пригодиться начальник ЭТЛ или его заместитель, которые согласно ПОТЭЭ-2013 п.5.7. должны иметь группу V (или IV) Тоже не годятся, ибо основная масса ЭТП не занимается испытаниями, поэтому в комиссии должны председальствовать и заместительствовать ЭТП соответствующие требованиям п.2.4 ПОТЭЭ или 1.4.37 ПТЭЭП. Иначе можно докатиться до того, что комиссию по проверке знаний будут назначать из специалистов по уборке помещений... -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
24.6.2019, 14:02
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Не является СОТ ЭТП и не может замещать отсутствующего председателя. Вы внимательно прочтите содержание п.1.4.28 прежде чем делать такие скоропалительные выводы! Цитирую для Вас персонально:Цитата 1.4.28. Проверка знаний у ответственных за электрохозяйство Потребителей, их заместителей, а также специалистов по охране труда, в обязанности которых входит контроль за электроустановками, проводится в комиссии органов госэнергонадзора. Такой СОТ может замещать председателя комиссии и даже быть председателем комиссии.Тоже не годятся, ибо основная масса ЭТП не занимается испытаниями, поэтому в комиссии должны председальствовать и заместительствовать ЭТП соответствующие требованиям п.2.4 ПОТЭЭ или 1.4.37 ПТЭЭП. Уважаемый, Вы тему вопроса и первый пост читали?
-------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
24.6.2019, 14:50
Сообщение
#20
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7298 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Вы внимательно прочтите содержание п.1.4.28 прежде чем делать такие скоропалительные выводы!Цитирую для Вас персонально. Это вы вникнитесь в смысл п.п. 1.2.1 и 1.4.7 и о месте СОТ в электроэнергетике. Цитата Такой СОТ может замещать председателя комиссии и даже быть председателем комиссии. ПОТЭЭ: Цитата Специалисты по охране труда, контролирующие электроустановки организаций потребителей электроэнергии, должны иметь группу IV, их производственный стаж (не обязательно в электроустановках) должен быть не менее 3 лет. Вы серьезно думаете, что можно докатиться до того, что комиссию по проверке знаний будут назначать из специалистов по уборке помещений...? Цитата Вы тему вопроса и первый пост читали? Глаза переведите немного выше. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 0:09 |
|