Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

заземляющее устройство частного дома

се-ренький
сообщение 13.7.2016, 13:12
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Регистрация: 5.7.2010
Пользователь №: 18840



Приветствую! Строится частный дом, подходит дело к монтажу заземляющего устройства. Дом от КТП в 10 метрах, линия СИП, от магистрали - СИП 4х16 (3х380 В). Выбрана система ЭУ TN-C-S. От опоры (щиток учета) до ВРУ предполагается кабель. Думаю ЗУ выполнить в виде прямого участка (5-6 электродов) вдоль фундамента здания, в любом случае с проверкой сопротивления растеканию и необходимой корректировкой количества электродов. Ориентируюсь на цифру в 30 Ом (самого ЗУ). Правильно ли выбрана схема расположения электродов (в одну линию)? Потребуется ли делать повторное заземление PEN на опоре (напомню, что моя опора линии - первая или вторая от КТП)? Спасибо.

Сообщение отредактировал се-ренький - 13.7.2016, 13:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Null
сообщение 13.7.2016, 16:49
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 833
Регистрация: 2.9.2013
Из: Свердловская область
Пользователь №: 35308



Правила устройства электроустановок предписывают:
1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.
1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. Указанные повторные заземления выполняются, если более частые заземления по условиям защиты от грозовых перенапряжений не требуются.
У Вас ответвление менее 200м - повторное заземление на ВЛ не требуется. Если крыша металлическая посмотрите: ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Сообщение отредактировал Null - 13.7.2016, 16:52
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 13.7.2016, 17:39
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



Цитата(се-ренький @ 13.7.2016, 17:12) *
Ориентируюсь на цифру в 30 Ом (самого ЗУ).

Точнее - не более 30 Ом icon_biggrin.gif
Цитата(се-ренький @ 13.7.2016, 17:12) *
Правильно ли выбрана схема расположения электродов (в одну линию)?

Без разницы. Круг, квадрат, треугольник.... icon_biggrin.gif
Если правильно, то соблюсти расстояние между вертикальными заземлителями не менее длины этого вертикального заземлителя.
А вообще и одиночный вертикальный заземлитель не отменён.... icon_biggrin.gif Смотря какой грунт.....
Цитата(се-ренький @ 13.7.2016, 17:12) *
Потребуется ли делать повторное заземление PEN на опоре (напомню, что моя опора линии - первая или вторая от КТП)?

Эти опоры не Ваши? Тогда не забивайте...контур голову. icon_biggrin.gif
Пусть у местных РЭС она болит. А так арматура ж/б опоры должна быть подключена к PEN.


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
се-ренький
сообщение 14.7.2016, 7:49
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 219
Регистрация: 5.7.2010
Пользователь №: 18840



Премного благодарен всем принявшим участие! Пардон, и все-таки допустимо ли делать незамкнутый контур (в одну линию) или требуется
Цитата
Круг, квадрат, треугольник....
?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВитВит
сообщение 14.7.2016, 8:17
Сообщение #5


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Регистрация: 12.7.2016
Из: Россия
Пользователь №: 49616



Цитата(се-ренький @ 14.7.2016, 10:49) *
и все-таки допустимо ли делать незамкнутый контур (в одну линию) или требуется ?

Ответили же - можно хоть один вертикальный заземлитель 1,5 м вбить в землю. Не нормируется сопротивление...

Цитата(се-ренький @ 14.7.2016, 10:49) *
и все-таки допустимо ли делать незамкнутый контур (в одну линию) или требуется ?

А можете замудрить и сделать расчет сопротивления растеканию. Замерить сопротивление грунта, выбрать заземлитель и сделать расчет, все это - внести в паспорт заземлителя с привязкой к объектам. ---
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 14.7.2016, 10:01
Сообщение #6





Гости






Близость дома от КТП заставила задуматься вот о чём:
ПУЭ, "1.7.55. Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство."
...
Для объединения заземляющих устройств разных электроустановок в одно общее заземляющее устройство могут быть использованы естественные и искусственные заземляющие проводники. Их число должно быть не менее двух.

Почему бы не прокинуть в земле две стальных полосы (или кругляка) соответствующего сечения от ЗУ ТП, подвести их в доме к ГЗШ. Выполнив ввод от ВЛ 4-х проводным СИП-ом получим систему TN-S. ТС на месте конечно виднее, возможно нет такой возможности, а что вообще может помешать такому варианту?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 14.7.2016, 10:14
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22970
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



так Вам сети и дали притыкнуться к их контуру


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 14.7.2016, 10:21
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



Цитата(ВитВит @ 14.7.2016, 12:17) *
Ответили же - можно хоть один вертикальный заземлитель 1,5 м вбить в землю. Не нормируется сопротивление...

Вниметельно читать не пробовали - не более 30 Ом ( в данном случае)
Цитата(Гость сочувствующий @ 14.7.2016, 14:01) *
Близость дома от КТП заставила задуматься вот о чём:
Почему бы не прокинуть в земле две стальных полосы (или кругляка) соответствующего сечения от ЗУ ТП,

Простите, на ..... зачем усложнять???



Сообщение отредактировал ЛЕША - 14.7.2016, 10:24
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВитВит
сообщение 14.7.2016, 11:04
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Регистрация: 12.7.2016
Из: Россия
Пользователь №: 49616



Цитата(Гость сочувствующий @ 14.7.2016, 13:01) *
Почему бы не прокинуть в земле две стальных полосы (или кругляка) соответствующего сечения от ЗУ ТП,?

зачем такие сложности?!
забей уже один штырь и забуууудь---
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 14.7.2016, 14:36
Сообщение #10





Гости






Цитата(с2н5он @ 14.7.2016, 10:14) *
так Вам сети и дали притыкнуться к их контуру

А почему они должны быть против? 20 метров стальной полосы уложенной даже на глубине 0,5 метра уменьшит сопротивление ЗУ КТП.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 14.7.2016, 14:41
Сообщение #11





Гости






Цитата(ЛЕША @ 14.7.2016, 10:21) *
...
Простите, на ..... зачем усложнять???

А в чём сложность? Потратиться на 30 м стальной полосы? Затраты на копку траншеи? Не думаю, что это очень большие затраты.
Выгоду вижу в получении системы TN-S, как более надёжной.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 14.7.2016, 17:43
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22970
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Гость сочувствующий @ 14.7.2016, 15:36) *
А почему они должны быть против?

а оно им надо? к Вам сосед придет - дай я у тебя рядом с окном кондей повешу, пошлёте?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sist
сообщение 14.7.2016, 17:45
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Регистрация: 20.6.2010
Из: Самарская
Пользователь №: 18712



Цитата(ВитВит @ 14.7.2016, 11:04) *
зачем такие сложности?!
забей уже один штырь и забуууудь---

незабываем о защите от потенциала при стекании тока одиночный штырь выполняется с приваренным кольцом, лучше 3 электрода сваренных между собой.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 14.7.2016, 18:00
Сообщение #14





Гости






Цитата(с2н5он @ 14.7.2016, 17:43) *
а оно им надо? к Вам сосед придет - дай я у тебя рядом с окном кондей повешу, пошлёте?

Так это сплошь и рядом: человек повесил "кондей" под своим окном на четвёртом этаже, получается он висит над окном третьего этажа,не вижу проблемы.
Цитата
так Вам сети и дали притыкнуться к их контуру

Я думал есть документальное обоснование.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 9.7.2019, 18:53
Сообщение #15


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



я бы забил бы 1 штырь диаметром 18 мм. и длиной 5 м. сколько раз я так делал- сам же потом измерял растекание М416- всё всегда было в порядке. и не надо было траншею рыть, бить несколько штырей, варить полосу, а потом ещё и закапывать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 9.7.2019, 20:09
Сообщение #16


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 10976
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(электроник1 @ 9.7.2019, 18:53) *
я бы забил бы 1 штырь диаметром 18 мм. и длиной 5 м. сколько раз я так делал


Вот берем пятиметровый штырь, кувалду 5 кг, и бьём по верхнему концу...
Вакула сдохнет от зависти!


Ладно, 2,5м одним куском, не больше.

Штыри, забитые на расстоянии менее двух длин, экранируют друг друга. Забиваем 2,5штырь - 5м - 2,5штырь. Не ближе. Омов 10 в среднебольничном варианте.


Классические "три штыря"

электрически равны "лому в огороде", "ванне" или "оцинкованому ведру". То есть малоэффективны, малополезны и поэтому не нормируются. Что с дурака-то возьмёшь?

Сообщение отредактировал Roman D - 9.7.2019, 20:12


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 9.7.2019, 21:13
Сообщение #17





Гости






Цитата(Roman D @ 9.7.2019, 20:09) *
... кувалду 5 кг, и бьём по верхнему концу ...

Это как по ... ладошкой! Вот если взять кувалду весом 16 кг,это ДА ...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 9.7.2019, 21:17
Сообщение #18


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



как там говорится- а если нет разницы- зачем платить больше?
что главное в повторном заземляющем устройстве- чтобы сопротивление растеканию было не более 30 Ом.
и не важно- как эта цель будет достигнута- главное- соответствие правилам.
а что говорят правила (с учётом циркуляра Росэлектромонтажа): минимальный диаметр вертикального электрода из черного металла должен быть не менее 18 мм.
повторюсь- по моей практике ещё тогда (а это уже более 10 лет), когда я был ещё инженером-проектировщиком систем электроснабжения и инженером по наладке и испытаниям электротехнической лаборатории- это проектное решение- самое простое и эффективное. вплоть до наших дней. при этом не надо ничё копать, варить, закапывать.
нужна только лестница и кувалда- а это в любом частном доме найдётся либо у хозяев, либо у соседей. ну кто ж в этом-то откажет???
по времени это- всего-то 5 минут- и- заземляющее устройство готово.
я где-то кого-то могу понять- типа привыкли все к траншеям и к треугольнику... но это не значит, что мой способ, который многократно лично мною с помощью поверенных измерительных приборов и лицензией электролаборатории проверен, не имеет права на существование.
каждый как хочет- так и д...т.

Сообщение отредактировал электроник1 - 9.7.2019, 21:18
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.7.2019, 21:41
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(электроник1 @ 9.7.2019, 21:17) *
только лестница и кувалда- всего-то 5 минут..
кувалдой, 5-ти метровый штырь, за 5 минут - это только на болоте. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 9.7.2019, 21:47
Сообщение #20


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 10976
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(Гость сочувствующий @ 9.7.2019, 20:13) *
Это как по ... ладошкой! Вот если взять кувалду весом 16 кг,это ДА ...

5 кг - кувалда. 10 кг - кувалдометр. 16 кг - кувалдоскоп.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.2.2025, 2:47
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены