Наружное электроосвещение Опции

[Валерий 1]

Притомил как говорит молодёж.

именно таким отношением - ни слова по делу, одни упреки и отметки со словами не по делу.
прочтите тему с начала ... много мыслей в тему ?

[Олега]

.. пишете, не глядя в приведенные документы и цитаты...

Ты их приводишь, не понимая изложенного.
В названном ТП в принципе отсутствует слово "фундамент". Потому ты и не в состоянии его там отыскать.
С п.1.7.102 в теме никто ни разу не спорил. Поэтому тебе и цитату из моего не привести.

ни слова по делу, одни упреки..

По-делу тебе уже все сказано. Если забыл - могу заново привести (включу и про пятак). А про упреки.. так уж чего заработал..

[с2н5он]

подземные части опор

уже лучше, т.е. не фундаменты

и думаете их будет достаточно?

[Валерий 1]

и думаете их будет достаточно?

естественные заземлители никогда не заменяют искусственных, они всегда в добавок.

к тому же безпочвенные нападки на присутствующих, модераторов и сам сайт. Притомил как говорит молодёж.

особенно понравились диалоги О... оскорбительные и унизительные, и ведь никто не этого не заметил и не удалил ?

так что монтёр следи за другими, особенно старожилами без правил морали и этики.
вот с такими пустопорожними сообщениями все у них сообщения, потому и пишут что не попадя и не думая, как домохозяйки.
и сам пиши без ошибок.

а уж отмечаться с никому не нужными словами и выражениями без советов многие научились и примеров предостаточно хотя бы в этой теме.

[Электромонтёр]

Я бы и не отмечался еслибы вы это не отмечали почти в каждом вашем сообщении. Отом что присутствующие присутствуют и не пишут ничего. Вам то какое дело до тех кто в эту тему заглядывает? А я например интересуюсь доводами Олега. К тому же без вашего присутствия в данной теме про неё все сразу забывают. Так что может и вправду хватит пустопорожнеством заниматься. От ваших постов одно только разочарование. И никаким профессионализмом как в подписи у вас пафосно заявлено даже не пахнет.

[Олега]

отмечаться.. выражениями без советов многие научились..

Лучше без советов, чем с такими:
1. В. решил, что ТС выполняет спуски к автоматам, но у автора – к выключателям.
2. Совет В. по ЩНО (с дистанц. автом. или от реле врем.) ТС явно не по бюджету.
3. В. усмотрел "на верху опоры .. пятак металлический". Монтажник, видимо, привариваться должен..
4. В. требует подключения РЕ-проводников к РЕ-шинам, проводники не катят. Это на ВЛ.
5. В. считает, что достаточно возможности использования в качестве естественного заземлителя, а требование для каждого повторного (1.7.103) можно не учитывать.
6. В теме с селом заговаривает про города.
7. В. ограничил на свое усмотрение использование УЗО.
8. В. сослался на типовой проект 3.407-150. Однако ни одной схемы без дополнительного заземлителя в нем не обнаружено.
9. В. обнаружил фундаменты в 3.407-150. Позже утверждал, что фундаменты – это нижняя часть стойки, намекал на подкосы, приставки..
10. В. не в курсе, что арматура опоры, используемая в качестве заземляющего проводника, является частью заземляющего устройства.
11. Новое высказывание В.:

естественные заземлители никогда не заменяют искусственных, они всегда в добавок.

"1.7.54. … Если при использовании естественных заземлителей сопротивление заземляющих устройств или напряжение прикосновения имеет допустимое значение, а также обеспечиваются нормированные значения напряжения на заземляющем устройстве и допустимые плотности токов в естественных заземлителях, выполнение искусственных заземлителей в электроустановках до 1 кВ не обязательно"
При "полном фарше" пафос "учителя" зашкаливает.

зато "отметились".

Валерий 1 отметился лучше всех, имх.

[savelij®]

Итак... господа, товарищи, братья... тему закрываю во избежание недоразумений.
Претензии не принимаются.