Мультиметр 830 , Ваше мнение пр данный мультиметр Опции

[Костян челябинск...]

Constantin_Logan, не увидел разницы из-за которой один прибор можно назвать полным шлаком, а другой отличной вещью. Подвод к гнёздам для щупов у одного на плате, а у другого проводами? Подумаешь, разница. Вы можете толком объяснить что не так с DT по сравнению с М?

Или так и будем продолжать разговор на уровне "Мастеч фирма́, а ДТ безродный Кетай и поэтому М няшняшняш, а ДТ фууу"?

Такой прибор скорее в автомобиле больше пригодится. А в работе не очень, т.к. там видно, что он переменный ток не меряет. Значит возможности ограничены.

А можете составить технологическую карту как вы (именно вы) меряете переменный ток при помощи мультиметра? И когда нужно измерять ток при его помощи?

[Электромонтёр]

Купил лет 5 назад DT838 на какой то заправке за 200 рублей.И все эти годы он лежит в багажнике авто и в мороз и в жару и по работе его часто использую и ток зарядника автомобильного проверяю и температуру им можно измерить (на 3 градуса завышает) и звонилка есть.

[Костян челябинск...]

Электромонтёр, вот ты можешь мне объяснить цель создания этой темы? Кто как относится к этому прибору? Да никак! Есть он у кого-то и есть. У меня тоже был и не один. Теперь нет. И что? Кроме как разжечь никчемный жёв и блёв и холивар я не вижу цели создания темы

[Электромонтёр]

вот ты можешь мне объяснить

Не могу.Я что вижу о том и пишу. Может и автор так же.Было скучно человеку увидел он на своём столе тестер и решил спросить: а зачем он его покупал?

[Sky_net]

Constantin_Logan, не увидел разницы из-за которой один прибор можно назвать полным шлаком, а другой отличной вещью.
Sky_netА можете составить технологическую карту как вы (именно вы) меряете переменный ток при помощи мультиметра? И когда нужно измерять ток при его помощи?

Так а что там составлять?
1) Нужно измерить переменный ток.
2) Выбираем подходящий прибор (с нужным диапазоном). (830-е не подходят, т.к. переменный ток не измеряют).
3) Обесточиваем измеряемое оборудование.
4) Включаем измерительный прибор соответственно его диапазону, гнёздам подключения и схеме включения (в данном случае в разрыв измеряемой цепи).
5) Включаем измеряемое оборудование.
6) Считываем показания с индикатора измерительного прибора.
7) Проводим тесты (коммутацию) измеряемого оборудования для проверки номиналов токов при различных видах управления измеряемого оборудования.

(так подходит? )). )
Должен сказать, что делаю я это ну очень редко. Вот сейчас пытаюсь прикинуть как часто, если не учитывать учебные годы ))) , то наверное, в среднем 1-2 раза в год - с разрывами цепи, я имею ввиду. Тестер надёжнее токовых клещей, в спорных вопросах. ).
Для переменного и постоянного токов (очень удобно когда работаешь с аккумуляторами) я пользуюсь токовыми клещами.

На счёт сравнения DT и М, то считаю, что сказать однозначно какой лучше или хуже - не имеет никакого смысла, т.к. за 4 десятка лет я совершенно точно убедился, что поиск неисправности зачастую совершенно не зависит от точности измерительного прибора, а зависит только от обработки информации, получаемую с дисплея этого измерительного прибора тем(и) кто проводит измерение.
Помните как в фильме "Два бойца" - "самая важная часть любого оружия - это голова его владельца".
Я вот так считаю.

[Костян челябинск...]

Так а что там составлять?
1) Нужно измерить переменный ток.
2) Выбираем подходящий прибор (с нужным диапазоном). (830-е не подходят, т.к. переменный ток не измеряют).
3) Обесточиваем измеряемое оборудование.
4) Включаем измерительный прибор соответственно его диапазону, гнёздам подключения и схеме включения (в данном случае в разрыв измеряемой цепи).
5) Включаем измеряемое оборудование.
6) Считываем показания с индикатора измерительного прибора.
7) Проводим тесты (коммутацию) измеряемого оборудования для проверки номиналов токов при различных видах управления измеряемого оборудования.

(так подходит? )). )

Абсолютно. Что и требовалось доказать. А именно что режим измерения переменного тока в мультиметре абсолютно не нужен. В первую очередь из-за его трудоемкости. А во-вторых потому что если ток будет по каким то причинам выше чем диапазон мультиметра, то это приведет в лучшем случае к сгоранию предохранителя (если он есть), а чаще всего к негодности всего прибора. Чего не будет при использовании клещей.

Должен сказать, что делаю я это ну очень редко. Вот сейчас пытаюсь прикинуть как часто, если не учитывать учебные годы ))) , то наверное, в среднем 1-2 раза в год - с разрывами цепи, я имею ввиду. Тестер надёжнее токовых клещей, в спорных вопросах. ).
Для переменного и постоянного токов (очень удобно когда работаешь с аккумуляторами) я пользуюсь токовыми клещами.

Я, представьте, не пользовался таким методом аж со времен лабораторных работ в универе. Лет 25 то есть.

На счёт сравнения DT и М, то считаю, что сказать однозначно какой лучше или хуже - не имеет никакого смысла, т.к. за 4 десятка лет я совершенно точно убедился, что поиск неисправности зачастую совершенно не зависит от точности измерительного прибора, а зависит только от обработки информации, получаемую с дисплея этого измерительного прибора тем(и) кто проводит измерение.
Помните как в фильме "Два бойца" - "самая важная часть любого оружия - это голова его владельца".
Я вот так считаю.

Вот здесь абсолютно согласен. Зачастую при поиске неисправности не нужна точность не только в десятых долях вольта, а в единицах. Есть показания в районе 220и +- 10 В - это значит что здесь не 380 и не 110. И этой информации достаточно. И какая кому разница, чем я получил эту информацию? При помощи DT 830, FLUKE T150, Uni-t UT18C или еще чего нибудь. Я сделал свою работу. Указанный ТСом прибор будь он Мастеч или Ноунейм не удобен как любой мультиметр при поиске неисправностей. Именно тем что корпус его нужно куда-то пристроить. Гораздо удобнее указанные мной Флюк или Юнит или другой прибор в таком же форм-факторе. Но и обычным мультиметром я найду неисправность. Чуть дольше и труднее. Но найду.

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 12.6.2020, 13:02

[с2н5он]

Тестер надёжнее токовых клещей, в спорных вопросах. ).

чем?

[Sky_net]

При помощи DT 830, FLUKE T150, Uni-t UT18C или еще чего нибудь.

UT18C - неплохой приборчик, в мастерской помню был когда-то у меня, давно. Но тут дело привычки, мне больше нравится работать с мультитестером более привычной формы.

чем?

Не прыгают так показания. Более стабильные. А особенно при измерениях постоянного тока - там кнопка такая есть "Zero" - для калибровки, так вот без неё клещи в зависимости от окружающих полей разное значение показывают. А после калибровки (нажатия) тоже сильно тянуть не нужно.
Может клещи такие, не знаю, они у меня не очень дорогие, обычные в пределах 100 баксов.

А в настоящее время я люблю пользоваться прибором MDS8207 - не нужно бегать за лишними приборами, всё всегда под рукой (и по точности уступают разве что дорогим Flukam - обзоры где-то на youtube есть.) . (ещё приставочку токовые клещи к ним хочу приспособить, но пока ещё руки не дошли). И цена очень приемлемая (цена-качество).

ps - вообще считаю, что такой прибор как MDS8207 имеет большое будущее и очень будет полезен от начинающего электрика до опытного энергетика. Тогда и половина вопросов по форме сигналов вообще исчезнет (с форумов в частности) и качество (и скорость) ремонта намного увеличится.

Сообщение отредактировал Sky_net - 12.6.2020, 14:14

[Костян челябинск...]

В осциллографе нужды пока не испытывал. Мне вот больше такая штука понравилась. Вешаешь где придется и даже если не видишь циферблата все записываешь на телефон. И еще экселевский файл получаешь с частотой измерения 2 в секунду

[чукча]

Так а что там составлять?
1) Нужно измерить переменный ток.
2) Выбираем подходящий прибор (с нужным диапазоном). (830-е не подходят, т.к. переменный ток не измеряют).
3) Обесточиваем измеряемое оборудование.
4) Включаем измерительный прибор соответственно его диапазону, гнёздам подключения и схеме включения (в данном случае в разрыв измеряемой цепи).
5) Включаем измеряемое оборудование.
6) Считываем показания с индикатора измерительного прибора.
7) Проводим тесты (коммутацию) измеряемого оборудования для проверки номиналов токов при различных видах управления измеряемого оборудования.

По-моему такого мнения о методах работы вполне достаточно для гнать его носителя взашей.

Мне вот больше такая штука понравилась. Вешаешь где придется и даже если не видишь циферблата все записываешь на телефон. И еще экселевский файл получаешь с частотой измерения 2 в секунду

Да, для бландинак мужского пола самое то.

[Sky_net]

В осциллографе нужды пока не испытывал. Мне вот больше такая штука понравилась. Вешаешь где придется и даже если не видишь циферблата все записываешь на телефон. И еще экселевский файл получаешь с частотой измерения 2 в секунду

Оригинальный приборчик. Интересно.
(особенно если трудно посмотреть и нужно сделать много записей - лучше уж их потом с телефона. Погонять бы его конечно, чтобы поточнее узнать возможности. Потому не скажу как он себя покажет на практике, в связке с телефоном).

Сообщение отредактировал Sky_net - 12.6.2020, 15:35

[Костян челябинск...]

Работает. Я же не на картинку смотрю в интернете, а на живой прибор.

И график чертит. Тоже в телефоне. Правда плохонький. Но чертит

[Sky_net]

Класс.
Надо будет посмотреть, что у них там ещё на рынке есть (из доступных).
у него для труднодоступных мест второй дисплей есть! ...

Сообщение отредактировал Sky_net - 12.6.2020, 16:31

[savelij®]

Может я не откроют "америку", но 830-ый прибор уже не раз рассматривали на форуме... И не только на нашем.
Имхо. Нормальный прибор в нормальных руках. И то, что он копейки стоит, вовсе не означает, что это дерьмо... (сорри, за мой французский), как и 832, и 838...
Собственно, это и есть ответ на поставленный вопрос.
Личное мнение
Кстати о поисках, и режим измерения 10ADC тоже вполне востребован в хозяйстве.

[Rezo]

Ну не знаю господа.... У меня и 830 и 838 по ведру битых валяется.
Причём заметил такую странность - врать начинают внезапно.
Будем считать, что это я один такой невезучий к ним....