Вводной автомат , Коэффициент спроса Опции

[Constantin_Logan]

А что пытаетесь донести? Я пишу что УЗО на номинал выше автомата, а Вы - что номинал УЗО не ниже автомата.
В чём разница?

[Костян челябинск...]

В том что можно и РАВНЫЙ по номиналу прибор применять. Иногда это может быть важным

[Constantin_Logan]

Можно и на номинал ниже УЗО ставить, и подключать можно снизу вверх, можно, но не нужно.

И в каких же это ситуациях "иногда это может быть важным"?

Сообщение отредактировал Constantin_Logan - 10.7.2020, 9:05

[Костян челябинск...]

Можно и на номинал ниже УЗО ставить,

Нельзя. Не надо передергивать.

и подключать можно снизу вверх,

Да. Если производитель не запрещает.

можно, но не нужно.

Иногда бывает нужно.

И в каких же это ситуациях "иногда это может быть важным"?

Допустим при наличии у человека УЗО подходящего номинала. Допустим при значительной разнице в цене между УЗО с номиналами в 25 и 40 А. Для вас это не важно? А для кого-то может стать важным.

[Constantin_Logan]

Почему это "нельзя" ставить на номинал ниже? У того же самого человека вдруг именно такое УЗО?
Такими рассуждениями о "важности" можно далёко пойти.

[Костян челябинск...]

Потому что правила говорят НЕ НИЖЕ

[Constantin_Logan]

Но у того же человека УЗО номиналом ниже, что ему делать??? Для него цена важнее.
НЕ НИЖЕ - это ВЫШЕ.

[Костян челябинск...]

Ну если человек желает применить именно то УЗО, что у него есть, то необходимо применить соответствующую защиту. И соответствующей ПРАВЛАМ она будет в случае если УЗО по номиналу будет НЕ НИЖЕ чем защищающий автомат. Конечно никто не запрещает применить меньший по номиналу автомат. Но нет запрета на равный

Идите, молодой человек, изучите математику второго класса. НЕ НИЖЕ это больше ИЛИ РАВНО. Выше - это СТРОГО БОЛЬШЕ

[Constantin_Logan]

НЕ НИЖЕ это больше ИЛИ РАВНО.

Вместо больше наверное правильнее будет ВЫШЕ?

А Вы тут мне про РАВНО, и что ставить ВЫШЕ - это бред. Определитесь.

[Олега]

А Вы тут мне про РАВНО, и что ставить ВЫШЕ - это бред.

Только ВЫШЕ (больше) без РАВНО - это бред.
В "НЕ НИЖЕ" "НЕ" отрицает только "НИЖЕ". К "РАВНО" не относится.

УЗО можно и нужно поставить больше

"Можно" - это правильно. А "нужно" - это личное мнение, не более

[Constantin_Logan]

Когда можно лучше, надо делать.

[Олега]

Напоминаю: "Слово «может» означает, что данное решение является правомерным." Обязанности при этом ("надо") не возникает.
Вы начитались не того - "мнения на заборах" интернета не совпадают с требованиями нормативов

Сообщение отредактировал Олега - 10.7.2020, 11:52

[Костян челябинск...]

Где я писал что больше - это бред? Я писал что бред - требовать вопреки правилам только больший номинал когда они разрешают и равный. Бред - это когда под предыдущий бред подводится теория и вымышленные факты о якобы отсутствии у УЗО перегрузочной способности. Измышления о том что инженеры и западных и азиатских и российских компаний-производителей электрооборудования все поголовно идиоты и не знают о требованиях и европейских и российских норм об установке УЗО номиналом не ниже чем вышестоящий автомат и не закладывают при проектировании устройства запас из расчета на ВТХ этого автомата. Бред - это когда под эту теорию сочиняется история про мифическую прогрузку со сгоранием аппаратов от перегрузки. Хотя на даже самом хилом из этих аппаратов стоит цифра 3000 в прямоугольнике, что говорит об отключающей способности аж в целых 3 килоАмпер. И какие там 35 ампер могут его повредить?

Олега, я отправил ответ в личку, но не понятно, ушёл он или нет. Если получили, кивните мне

[Constantin_Logan]

Есть старая книжка, Монаков автор, всё подробно расписывает.
А если сомневаетесь в отказе УЗО при превышении номинального тока в 1,4 раза в течении часа - то прошу ко мне в лабораторию, захватив с собой с десяток УЗО разных фирм и номиналов.

Внутряшка УЗО, есть защита от перегруза и КЗ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Олега]

Есть старая книжка, Монаков автор, всё подробно расписывает.

Если г-н Монаков написал что-либо противоречащее нормативам, то дорога ему лесом

Внутряшка УЗО, есть защита от перегруза и КЗ?

Вам кто-то говорил, что в УЗО это есть ?
Скажите, а в паре УЗО+АВ "защита от перегруза и КЗ" есть ?

[Костян челябинск...]

Constantin_Logan, скажите пожалуйста, а в кабелях есть внутренняя защита от КЗ и перегрузки?

[Constantin_Logan]

Странные нынче электрики пошли, называющие бредом мои рекомендации относительно УЗО, которые не идут в разрез с рекомендациями производителей.
Это ли не бред?

[Костян челябинск...]

Ваши рекомендации необоснованно ужесточают требования. А это ли не бред?

[элкъ]

Ваши рекомендации необоснованно ужесточают требования. А это ли не бред?

нет не бред. лучше перебдеть..

[Олега]

Странные нынче лаборанты (#34) пошли.. И рекомендации производителей и правила устройства однозначно указывают на достаточное равенство номиналов, а некий лаборант вводит обязалово номинала УЗО на ступень больше, чем у АВ.

нет не бред. лучше перебдеть..

У вас лично какое основание "перебдевать" ?
Мне это в принципе безразлично (ибо правила и производители убеждают) - если по какой-то причине сцыкотно, повышайте хоть на десяток ступеней.. Спросил из любопытства.