Расчёт падения напряжения в КЛ 10 кВ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Расчёт падения напряжения в КЛ 10 кВ |
22.1.2008, 20:55
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 22.1.2008 Пользователь №: 10295 |
Ув. коллеги помогите рассчитать хотя-бы примерно падение напряжения в КЛ - 10 кв. Предлагают точку подключения предприятия в 7 км от объекта, запрашиваем 7000 кВт, трансформаторы на ПС 110\10, 16 МВА, загружены на 50 %,надо доказать на бумаге руководителю что это далеко.
|
|
|
|
23.1.2008, 0:30
Сообщение
#2
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 18.10.2007 Из: г.Саратов Пользователь №: 9638 |
Ну, для 10 кВ это не так далеко. При двух кабелях 240 мм2 потери будут около 4 %. На каждую секцию шин положите по 2х240 мм2 и будет вам свет! Только проверить надо будет на термическую устойчивость КЛ к токам КЗ.
ПотеряU=1,73*I*(Xл*Sin fi + Rл*Cos fi) . где Xл и Rл -индуктивное и активное сопротивления линии |
|
|
23.1.2008, 12:02
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 22.1.2008 Пользователь №: 10295 |
[quote name='mak' date='22.1.2008, 23:30' post='44125']
Ну, для 10 кВ это не так далеко. При двух кабелях 240 мм2 потери будут около 4 %. На каждую секцию шин положите по 2х240 мм2 и будет вам свет! Только проверить надо будет на термическую устойчивость КЛ к токам КЗ. ПотеряU=1,73*I*(Xл*Sin fi + Rл*Cos fi) . где Xл и Rл -индуктивное и активное сопротивления линии Спасибо за формулу, добавте к этому отклонение напряжения плюс минус 5% получится 9%, вкладывать такие деньги чтобы работать на грани возможного, без перспективы развития, не пойдёт.........Тем более что есть альтернативные точки подключения и ближе в 2 раза.Спасибо ещё раз |
|
|
23.1.2008, 17:57
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 22.1.2008 Пользователь №: 10295 |
А у меня получилось 7%
Xл=0,06 Rл=0,08 Sin fi=0,53 Cos fi=0,85 Iрасч=272 А где ошибка? |
|
|
|
23.1.2008, 20:29
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1306 Регистрация: 23.9.2006 Из: Киевская обл Пользователь №: 6893 |
Тем более что есть альтернативные точки подключения и ближе в 2 раза.Спасибо ещё раз Альтернатива этотоже ПС 110кВ или просто РП-10, то это гемор на всю жизнь. 7 МВА это серёзно, и в плане надёжности лучше всётаки от ПС 110, 2 и более кабелей. Например 4 по 185 мм2. |
|
|
23.1.2008, 23:03
Сообщение
#6
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 18.10.2007 Из: г.Саратов Пользователь №: 9638 |
А у меня получилось 7% Xл=0,06 Rл=0,08 Sin fi=0,53 Cos fi=0,85 Iрасч=272 А где ошибка? Для кабеля типа АСБ 3х240-10 : r=0.13 Ом/км, х=0,075 Ом/км, я брал Cos fi=0,9 и Sin fi=0,436, I=450 A Соответственно для 7 км Xл=0,075*7=0,525 Ом, Rл=0,13*7=0,91 Ом Отсюда потери напряжения в одном кабеле составит 816 В или 8,16%. Для двух параллельных кабелей будет в 2 раза меньше, т.е. 4,0% |
|
|
24.1.2008, 12:27
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 22.1.2008 Пользователь №: 10295 |
[quote name='Anatoli' date='23.1.2008, 19:29' post='44167']
Альтернатива этотоже ПС 110кВ или просто РП-10, то это гемор на всю жизнь. 7 МВА это серёзно, и в плане надёжности лучше всётаки от ПС 110, 2 и более кабелей. Например 4 по 185 мм2. Альтернатива - строящаяся ПС 110/10 с приемлимыми сроками ввода в эксплуатацию, а кабель есть одножильный сшитый полиэтилен марку сейчас не помню (кольчугинского з-да) 500 мм, есть и больше, думаю РП-будет своё на территории завода. |
|
|
|
24.1.2008, 13:37
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 22.1.2008 Пользователь №: 10295 |
Для кабеля типа АСБ 3х240-10 : r=0.13 Ом/км, х=0,075 Ом/км, я брал Cos fi=0,9 и Sin fi=0,436, I=450 A Соответственно для 7 км Xл=0,075*7=0,525 Ом, Rл=0,13*7=0,91 Ом Отсюда потери напряжения в одном кабеле составит 816 В или 8,16%. Для двух параллельных кабелей будет в 2 раза меньше, т.е. 4,0% Можно ещё вопрос?Как рассчитывали I=450А? |
|
|
24.1.2008, 14:59
Сообщение
#9
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 18.10.2007 Из: г.Саратов Пользователь №: 9638 |
I=7000/(1.73*10*0.9)=450 A
|
|
|
25.1.2008, 20:47
Сообщение
#10
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 131 Регистрация: 21.12.2007 Из: ХМАО Пользователь №: 10103 |
7км кабеля в земле.... оригинально. Таджики употеют копать.
ИМХО воздушка оптимальный вариант (конечно если есть возможность). Вот у нас на РУ-6кВ кинули 2х240 КЛ на каждый ввод, причем оно расположено от ПС110\6кВ в 0,5км, а нагрузка на нем 3 двигла по 315кВт (сам офигел, ПСБ нашего предприятия рассчитывало) |
|
|
|
25.1.2008, 23:10
Сообщение
#11
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 18.10.2007 Из: г.Саратов Пользователь №: 9638 |
7км кабеля в земле.... оригинально. Таджики употеют копать. ИМХО воздушка оптимальный вариант (конечно если есть возможность). Придётся тянуть двухцепную ВЛ 10 кВ, а таких типовых опор 10 кВ на провод больше АС95 нет. При АС95 получаются потери в 15%, что многовато... |
|
|
26.1.2008, 2:20
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1306 Регистрация: 23.9.2006 Из: Киевская обл Пользователь №: 6893 |
Дешевле построить свою ПС 110/10
|
|
|
28.1.2008, 16:22
Сообщение
#13
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 22.1.2008 Пользователь №: 10295 |
7км кабеля в земле.... оригинально. Таджики употеют копать. ИМХО воздушка оптимальный вариант (конечно если есть возможность). Вот у нас на РУ-6кВ кинули 2х240 КЛ на каждый ввод, причем оно расположено от ПС110\6кВ в 0,5км, а нагрузка на нем 3 двигла по 315кВт (сам офигел, ПСБ нашего предприятия рассчитывало) Жесть!!!!!!! Дешевле построить свою ПС 110/10 Не дають, Рыжий нашим губернатором договорился, что такие центры питания строить они будут совместно и никто более. Придётся тянуть двухцепную ВЛ 10 кВ, а таких типовых опор 10 кВ на провод больше АС95 нет. При АС95 получаются потери в 15%, что многовато... Там поля, поля экскаватором прийдётся.......... |
|
|
29.1.2008, 4:01
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1306 Регистрация: 23.9.2006 Из: Киевская обл Пользователь №: 6893 |
Дак и стройте совмесно, поближе к Вам, ваших 10 МВА, губернатору 40, и вам дешевле и надёжние. У нас в Украине были бы денёги. Под Киевом на дачных посёлках нет ПЛ-0,4, идёт десятка и в каждом дворе своя КТП 10,4, в запросах на ТУ просят по 100кВт на дом.
|
|
|
29.1.2008, 9:28
Сообщение
#15
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 18.10.2007 Из: г.Саратов Пользователь №: 9638 |
|
|
|
29.1.2008, 13:35
Сообщение
#16
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 22.1.2008 Пользователь №: 10295 |
Дак и стройте совмесно, поближе к Вам, ваших 10 МВА, губернатору 40, и вам дешевле и надёжние. У нас в Украине были бы денёги. Под Киевом на дачных посёлках нет ПЛ-0,4, идёт десятка и в каждом дворе своя КТП 10,4, в запросах на ТУ просят по 100кВт на дом. Я писал про альтернативу, но она малёк нам по срокам не подходит |
|
|
Гость_Bzzzzzz_* |
1.2.2008, 16:25
Сообщение
#17
|
Гости |
Спасибо за формулу, добавте к этому отклонение напряжения плюс минус 5% получится 9%, вкладывать такие деньги чтобы работать на грани возможного, без перспективы развития, не пойдёт.........Тем более что есть альтернативные точки подключения и ближе в 2 раза.Спасибо ещё раз А зачем добавлять +-5% ????? вы че то не то пишете... это допустимое по ГОСТу отклонение и его никуда не надо добавлять. И вообще если вы будете потреблять на напряжении 0,4 кВ то поставьте переключатель РПН (ПБВ) у трансформатора на позицию +5% и не парьте мозг. ЗЫ: вопрос в величине потерь электроэнергии, за которые вам надо будет платить... |
|
|
Гость_Dennis_* |
20.5.2008, 15:56
Сообщение
#18
|
Гости |
1. Мощность ПС 16 мВа, Вам необходимо 7 мВа, при том что подстанция загружена на 50 %, а общая нагрузка подстанции по правилам проектирования для двухтрансформаторной подстанции не может превышать 70 % номинальной мощности одного трансформатора, это делается для того чтобы при выходе из строя одного трансформатора, второй мог взять на себя всю нагрузку.(на время, потребующееся для замены неисправного).
2. Свободной мощности на подстанции - 20 %, то есть 3,2 мВа. Делайте выводы. |
|
|
20.5.2008, 16:17
Сообщение
#19
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 18.10.2007 Из: г.Саратов Пользователь №: 9638 |
1. Мощность ПС 16 мВа, Вам необходимо 7 мВа, при том что подстанция загружена на 50 %, а общая нагрузка подстанции по правилам проектирования для двухтрансформаторной подстанции не может превышать 70 % номинальной мощности одного трансформатора, это делается для того чтобы при выходе из строя одного трансформатора, второй мог взять на себя всю нагрузку.(на время, потребующееся для замены неисправного). 2. Свободной мощности на подстанции - 20 %, то есть 3,2 мВа. Делайте выводы. Судя по первому посту, мощность ПС 110/10 2х16 МВА. Так что мощности хватит. |
|
|
21.5.2008, 14:52
Сообщение
#20
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 21.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 11261 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 11:13 |
|