Двухтактные топологии сварочных инверторов |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Двухтактные топологии сварочных инверторов |
10.11.2019, 20:57
Сообщение
#1061
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 11.6.2018 Пользователь №: 54282 |
Сейчас нет возможности установить а посмотреть очень хочется. Хотя бы на уровне скриншотов. Плиз... Надеюсь и у вас будет эта прога, А сейчас вот вам картинка. Сообщение отредактировал LVS13 - 10.11.2019, 21:00
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
10.11.2019, 21:24
Сообщение
#1062
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 29.4.2007 Пользователь №: 8624 |
|
|
|
10.11.2019, 21:49
Сообщение
#1063
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 29.4.2007 Пользователь №: 8624 |
|
|
|
12.11.2019, 12:13
Сообщение
#1064
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 29.4.2007 Пользователь №: 8624 |
На неё родимую и смотрю, через среднюю точку бежит ток , ключ транс кондёр, при переключении кондёр транс ключ. При чом тут земля ? С Вами конечно мне спорить что об стенку головой, но всё равно не понимаю как подружить потенциал напряжения с землёй не имея нагрузки, то есть накоротко? На рисунке нагрузка не так подключена, как на моей схеме. У меня один конец нагрузки подключена к общей точки конденсаторов и к нулю сети, а другой конец поочередно подключается то к +, то к -, относительно средней точки. На неё родимую и смотрю, через среднюю точку бежит ток , ключ транс кондёр, при переключении кондёр транс ключ. При чом тут земля ? С Вами конечно мне спорить что об стенку головой, но всё равно не понимаю как подружить потенциал напряжения с землёй не имея нагрузки, то есть накоротко? Да, среднюю точку конденсаторов и ноль сети можете коротить. А а для удобства сможете подключить две нагрузки. Одну между + и средней точкой(0) а другую между - и средней точкой(0). На неё родимую и смотрю, через среднюю точку бежит ток , ключ транс кондёр, при переключении кондёр транс ключ. При чом тут земля ? С Вами конечно мне спорить что об стенку головой, но всё равно не понимаю как подружить потенциал напряжения с землёй не имея нагрузки, то есть накоротко? На самом деле, нарисованный мною с схема нечто иное, как это, но в с трехфазным выпрямителем, с заземленной средней точкой. С заземленным нулем. https://www.google.com/url?sa=i&source=...573636218528897 |
|
|
|
12.11.2019, 13:33
Сообщение
#1065
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 29.4.2007 Пользователь №: 8624 |
|
|
|
14.1.2020, 19:53
Сообщение
#1066
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 403 Регистрация: 23.7.2016 Пользователь №: 49672 |
Никто никогда не упомянул. Напряжение на DC шине двухтактной или какой другой топологии, при питании от 240В стандартной сети не явсляется оптимальным. И правда, для широко применяемых, например типа 60N60 IGBT обычно напряжение питания с применением PFC составляет 420В или 70% от 600В (максимальное для IGBT данного типа). Но PFC обычно дорого, и не широко применяется в отечественных реалиях. Зато, в обязательном порядке, в сварке присутствует зарядный узел для конденсаторов с реле. Решение простое, чтобы получить 420В применяем управляемый выпрямитель на тиристорах в схеме удвоения напряжения (всего два триака на 100А), заменяет мост диодный, стабилизирует DC шину на 420В, отпадает необходимость в реле зарядки. Из недостатков дополнительное управление. Из достоинств. 1. Можно применить более дешевые электролиты на 250 или 300В последовательно (схема выпрямителя удвоителя на 420В), 2. Работа с "плохой сетью с сниженным напряжением", 3. Нет механического реле, 4. Дополнительная стабилизация параметров. 5. Облегчение режима IGBT по току. 6. Ну и, наконец, два триака в схеме удвоения греются вдвое меньше выпрямительного моста. 7. Напряжение в звене постоянного тока обычно проседает ниже пресловутых 310-345В, кроме того все энергетические параметры IGBT типа 60N60 приводятся для напряжения 400В!!! Это напряжение можно стабилизировать применив вместо выпрямительного моста 2 триака в схеме удвоения напряжения с дешевыми электролитами на 250В. 8. Итого: будет возможность дополнительно работать от сети 145В реально а не мифически.
P.S. В принципе, идею управляемого выпрямителя на входе сварочного инвертора можно распространить и на случай питания от 3-Ф сети для использования недорогих IGBT на те-же 600В. У них потери переключения меньше. Сообщение отредактировал astrahard - 14.1.2020, 20:44 |
|
|
15.1.2020, 9:33
Сообщение
#1067
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 162 Регистрация: 16.6.2011 Пользователь №: 23197 |
Идея хорошая. А реализация пока не видел в практике. Интересно почему никто не хочеть такой выпрямитель?
|
|
|
|
16.1.2020, 22:00
Сообщение
#1068
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 403 Регистрация: 23.7.2016 Пользователь №: 49672 |
Это точно, режим работы управляемого выпрямителя судя по модельке сильно зависит от проводки которой инвертор подключен в сеть. Именно проводка определяет режим работы выпрямителя. Конечно ККМ тут напрашивается, ну или, переход на питающую сеть постоянного тока 400В.
|
|
|
17.1.2020, 0:36
Сообщение
#1069
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 17.6.2019 Из: Смоленск Пользователь №: 55809 |
корректор с удвоителем напружности, совсем другое дело. Правда и инвертор для работы с ним в паре подойдёт не любой, ежели использовать ключики на 600 вольт. Тоже есть похожая задумка, правда не для сварочника. Корректоры с удвоением и полумост на биполярах с эмиттерной коммутацией. Гонял такие полумостики при питающем за 700 Вольт (удвоитель от ЛАТРА) на 600- вольтовых 13009.Надёжная штука, на строчных транзисторах и до 1500 Вольт прокатит. Сдерживает пыл только два корректора в одном изделии, я за свою жизнь их пока ни одного не сделал. |
|
|
17.1.2020, 9:09
Сообщение
#1070
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 17.6.2019 Из: Смоленск Пользователь №: 55809 |
А почему два, коль фаза одна? Чтобы получить жесткую среднюю точку для полумоста, тогда автогенераторный полумостик работает без перекоса и без дополнительных симметрирующих прибамбасов. А на повышенное напряжение на биполярных ключах мне наплювать - я умею их готовить. Для организации непоколебимой средней точки, на мой непросвещённый взгляд, можно применить два однополупериодных корректора, получается безмостовая схема с уменьшенными потерями и с нужной мне средней точкой. Или у тебя есть другие соображения по поводу корректора-удвоителя? Можно по другому накрепко застолбить среднюю точку на конденсаторном делителе? Сообщение отредактировал thickman - 17.1.2020, 9:15 |
|
|
|
17.1.2020, 15:47
Сообщение
#1071
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 162 Регистрация: 16.6.2011 Пользователь №: 23197 |
|
|
|
23.1.2020, 15:22
Сообщение
#1072
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 136 Регистрация: 7.5.2011 Пользователь №: 22729 |
|
|
|
2.4.2021, 19:16
Сообщение
#1073
|
|||||
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1747 Регистрация: 16.1.2013 Из: Ставрополь Пользователь №: 30158 |
Ради спортивного интереса собрал полумост
В основном для сравнительного теста с косым который тоже есть в наличии Если принять во внимание что сварочники сравнивают на дуге то выигрывает полумост. Косарик долго настраивался путём замены дросселей, меняя кондёр в цепи ТТ, в итоге добился не плохих результатов. В полумосту все мозги высосала дифзащита. В итоге полумост легче зажигает и стабильнее держит дугу на одинаковом токе. на фото видно разницу в показаниях тока на дисплеях. Ток выставлял на баласте, при этом полумост почему то завышает реальный ток хотя при калибровке всё идентично. Ещё дисплей на полумосте не тухнет в ждущем режиме, ну это уже дело техники. Из минусов то что сильно греется сердечник транса, может потому что собрал на БУшном Е71 от БАХнатого китайца.В общем есть над чем поработать. К стати, сколько полумостов и мостов китайских через руки прошло, ни один так не варил. Может связано с удвоением тока, не знаю. Отдельное спасибо oleg1ma за печать блока питания, sergey777.68 за управу и yiriy за силовую, свё кроме управы подогнал под свои хотелки. Сообщение отредактировал nikon - 2.4.2021, 19:39 |
||||
|
|||||
2.4.2021, 20:36
Сообщение
#1074
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 325 Регистрация: 26.12.2007 Из: Вятка Пользователь №: 10139 |
|
|
|
3.4.2021, 6:38
Сообщение
#1075
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1747 Регистрация: 16.1.2013 Из: Ставрополь Пользователь №: 30158 |
|
|
|
3.4.2021, 12:08
Сообщение
#1076
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1466 Регистрация: 19.12.2012 Из: Москва Пользователь №: 29776 |
Нет, по yiriy. 2 транса тока в противофазе. Это и есть Мультик. Юра просто использовал его способ. Я защиту по методу Гиратора делал. Работает. -------------------- Слепой охотник стреляет наугад! (с) ГрОб
|
|
|
3.4.2021, 16:43
Сообщение
#1077
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1747 Регистрация: 16.1.2013 Из: Ставрополь Пользователь №: 30158 |
Это и есть Мультик. Юра просто использовал его способ. Я защиту по методу Гиратора делал. Работает. Может метод и один но реализация несколько иная. Пробовал дырку просверлить, откололся кусок феррита, бросил это занятие кусок на место приклеил. Хочу попробовать по Володину нашлёпку на шашке приладить. |
|
|
4.4.2021, 12:33
Сообщение
#1078
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 325 Регистрация: 26.12.2007 Из: Вятка Пользователь №: 10139 |
|
|
|
4.4.2021, 14:04
Сообщение
#1079
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1466 Регистрация: 19.12.2012 Из: Москва Пользователь №: 29776 |
Работает на двутакте, или другой топологии? Работает на двухтахте у меня. Ну и на фиксе у тех, кто повторял -------------------- Слепой охотник стреляет наугад! (с) ГрОб
|
|
|
4.4.2021, 22:54
Сообщение
#1080
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 137 Регистрация: 4.3.2015 Из: днепропетровск(Украина) Пользователь №: 44376 |
Радиогубитель, как Вы сверлили феррит???
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.11.2024, 1:55 |
|