Время отключения тока КЗ Опции

[SAIGAK]

какие модульные клеммники ?

https://www.iek.ru/products/catalog/shkafy_...4kh7_3l_pen_iek

[Prussia39]

ваше решение - это полный 3.14здец

[SAIGAK]

"Стальные ответвительных коробки для кабелей" - и "всё небо в попугаях".

Коробки 200х200х100 мм будет достаточно под сжимы?
https://www.minimaks.ru/product/korobka_u99...0h100%29_metall

[Prussia39]

это значительно лучше

[SAIGAK]

это значительно лучше

Что это за клеммник?
Это даже не шина.

Тебе черный цвет нраицца?

Сообщение отредактировал SAIGAK - 19.4.2021, 20:41

[Prussia39]

мы в одной песочнице не играли
Тебе черный цвет нраицца? - а тебе голубой ?

[SAIGAK]

мы в одной песочнице не играли
Тебе черный цвет нраицца? - а тебе голубой ?

Мне нет, не нраицца. К другому обратись.

Ты сказал, что этот клеммник тебе нравится, но не сказал почему. Вот я и предположил, что из-за цвета.

Сообщение отредактировал SAIGAK - 19.4.2021, 20:50

[Rezo]

Цитата(Rezo @ 19.4.2021, 13:20) *
Лифты - это не бытовые потребители

Лифты, и пассажирские и грузовые, в жилом здании - бытовые потребители (оборудование), ибо предназначены для удовлетворения бытовых потребностей проживающих.

В этом с Вами коллега я не соглашусь.
Бытовое потребление и общественное - не одно и то же (Директива 2003/54/ЕС, Англо-русский глосcарий энергетических терминов)
По сути понимания - бытовое, это личное в быту.
Ладно.... Главное понимаем, что в принципе имеется ввиду.

Цитата(Rezo @ 19.4.2021, 19:23) *
Для длины 170 метров - 0,306 Ом, по меди и 0,46 Ом, по алюминию.

Откуда вы взяли значения удельных сопротивлений?

Это не удельное сопротивление, а сопротивлении проводника линии длиной 170 метров, сечением 10мм.кв.
Кстати! Я ошибся в написании вариантов. Более правдоподобный Ваш ручной подсчёт.

Сообщение отредактировал Rezo - 19.4.2021, 21:00

[Prussia39]

Ты сказал, что этот клеммник тебе нравится, но не сказал почему. Вот я и предположил, что из-за цвета.
я тоже предположил
или я пропустил - материал кабеля
в вашем клеммнике кабель зажимается одним болтом .
в клеммнике который предложил я кабель зажимается шайбой . кабель можно зажать двумя зажимами

[SAIGAK]

Это не удельное сопротивление, а сопротивлении проводника линии длиной 170 метров, сечением 10мм.кв.

Откуда взяли удельное сопротивление для расчета?

в клеммнике который предложил я кабель зажимается шайбой . кабель можно зажать двумя зажимами

Так это ж обычный клеммник.
Придется перемычки колхозить.

[Rezo]

Цитата(Rezo @ 19.4.2021, 20:52) *
Это не удельное сопротивление, а сопротивлении проводника линии длиной 170 метров, сечением 10мм.кв.

Откуда взяли удельное сопротивление для расчета?

Из общеизвестных таблиц- откуда же ещё.
Какой номинал эл.магнитного расцепителя АВ - можете по этому параметру режим КЗ не пройти.
Да и по одновременным суммарным пусковым токам тоже.

[SAIGAK]

Из общеизвестных таблиц- откуда же ещё.
Какой номинал эл.магнитного расцепителя АВ - можете по этому параметру режим КЗ не пройти.
Да и по одновременным суммарным пусковым токам тоже.

Если я не ошибаюсь, то Вы забыли умножить длину на 2 и не учли индуктивное сопротивление кабеля.
Что-то у меня вообще не сходится.
Можете расчет выложить?

Сообщение отредактировал SAIGAK - 19.4.2021, 21:33

[Rezo]

Если я не ошибаюсь, то Вы забыли умножить длину на 2 и не учли индуктивное сопротивление кабеля.

Вы невнимательны, когда в мою сторону адресовали "бла-бла".
В сообщении #10 я писал Вам, что:

в расчёт токов КЗ принимается вся линия и ТР с комплексными сопотивлениеями

.

Что-то у меня вообще не сходится.

Почему? Вакш рассчёт по методике вполне реален, о чём уточнил в сообщении #48.

Можете расчет выложить?

Так Вы же считали по методике! Наверное у Вас и все данные имеются (длинны всех линий, их сечение, парпаметры комплексных сопротивлений транса......).
У меня ничего нет, поэтому считал приближённо "в первом приближении".

[SAIGAK]

Кстати! Я ошибся в написании вариантов. Более правдоподобный Ваш ручной подсчёт.

Только сейчас заметил.
Я надеялся, что я ошибаюсь в расчетах, и токи КЗ должны быть больше - такие, как в программе "Электрик".



Сообщение отредактировал SAIGAK - 19.4.2021, 22:08

[Олега]

Бытовое потребление и общественное - не одно и то же

Личное и общественное - не одно и то же. )) А бытовое потребление (эл.энергии) может быть как личным, так и общественным (лифт)
БСЭ: "БЫТ - уклад повседневной жизни, внепроизводственная сфера, включающая как удовлетворение материальных потребностей людей (в пище, одежде, жилище, поддержании здоровья), так и освоение духовных благ, культуры, общение, отдых, развлечения (общественный, национальный, городской, сельский, семейный, индивидуальный быт)."
Бытовые потребители (оборудование) используют ЭЭ на коммунально-бытовые нужды, они не используются для коммерческой и производственной деятельности.

По сути понимания - бытовое, это личное в быту.

Согласен, бытовое - это в быту. Но не исключительно личное !

Сообщение отредактировал Олега - 20.4.2021, 0:44

[Rezo]

По моим расчетам ток КЗ - 286 А. (РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСЧЕТУ СОПРОТИВЛЕНИЯ ЦЕПИ «ФАЗА-НУЛЬ»)
В программе "Электрик" ток КЗ отличается - 457 А.
Проверьте, пожалуйста, мои расчеты.

Интереса ради проверил - программа "Электрик" показывает практически то же самое (в пределах технической погрешности из-за неконкретных данных).
Получилось ток порядка 300 Ампер, что больше Вашего расчётного всего лишь на 14 А.
Реально с учётом неоднородности матермала по составу (побочные примеси), ток будет не выше 240 Ампер (примите 200).
Поэтому в #51 усомнился в способности указанных токовых перегрузках.

Сообщение отредактировал Rezo - 20.4.2021, 0:57

[SAIGAK]

Интереса ради проверил - программа "Электрик" показывает практически то же самое (в пределах технической погрешности из-за неконкретных данных).
Получилось ток порядка 300 Ампер, что больше Вашего расчётного всего лишь на 14 А.
Реально с учётом неоднородности матермала по составу (побочные примеси), ток будет не выше 240 Ампер (примите 200).
Поэтому в #51 усомнился в способности указанных токовых перегрузках.

Я считал через упрощенный расчет токов КЗ в "Электрике".

Попробовал НЕ упрощенный расчет. Ток 553 А.

[Rezo]

У Вас ошибка в отсутствии данных второй линии.
Получается так, что АПВ 10 S=10 запитывается прямо от трансформатора расположенного в ГРЩ.
Вводите данные линии от ТП до ГРЩ и данноые от ГРЩ до последнего щита (170 м).

[SAIGAK]

У Вас ошибка в отсутствии данных второй линии.
Получается так, что АПВ 10 S=10 запитывается прямо от трансформатора расположенного в ГРЩ.
Вводите данные линии от ТП до ГРЩ и данноые от ГРЩ до последнего щита (170 м).

У меня нет данных о кабеле от ТП до ГРЩ.
В моих ручных расчетах я его не учитывал.

Не могу понять, какая разница "Электрику", что я указываю только L1.

Все тоже самое, но теперь ток 211 А

[Rezo]

Не могу понять, какая разница "Электрику", что я указываю только L1.

А я кому писал вот это?

Получается так, что АПВ 10 S=10 запитывается прямо от трансформатора расположенного в ГРЩ.

А от ГРЩ до киоска кабеля нет? А от киоска до ТП кабеля нет?

У меня нет данных о кабеле от ТП до ГРЩ.

А как же тогда считать, если должны быть учтены все комплексные сопротивления?
Ну говорил же Вам всё это!
Примите условно кабель от ТП до киоска S=150 (расстояние до ТП надеюсь знаете), от киоска до ГРЩ скажем 95, а от ГРЩ 170 метров S=10.

Все тоже самое, но теперь ток 211 А

Поставьте правильно что будете считать. Спрашиваете о режиме однофазного КЗ, а выборка стоит на трёхфазное КЗ - вот и результат другой.
Разбирайтесь, но учтите - не верьте слепо этой программе. Она увеличивает ток КЗ на 20 %.
Простейший ручной пересчёт, в этом Вас убедит......

Сообщение отредактировал Rezo - 20.4.2021, 1:48