Помогите выбрать вводной автомат в квартиру Опции

[Rezo]

В тупик ведут досужие домыслы.

Точно!

например, об отсутствии толка от использования УЗИП, о выполнении этой же задачи устройством дифференциального тока,

Кто говорил об выполнении равных задач УЗО и УЗДП?
А УЗИП в данной теме при каких делах?
Вот и ведёте своими досужими домыслами и уводом тем в сторону форум в тупик.
И не путайте личное мнение (которое не запрещено Правилами форума) с запретом.
Я не возражал ни разу о применении УЗДП, но в личном мнении говорю, что в реале не вижу в этом смысла.

Обсуждать алгоритмы обработки сигнала (типа весьма условный и "туманный") нет никакого смысла, ибо тонкости никому из нас неведомы досконально

Вот поэтому и говорю в своём личном мнении, что это очередной "развод".

Есть предложение к модераторам создать отдельную тему про УЗДП и перенести туда все посты, начиная #18.
Здесь это полный оффтоп и утонет со временем, а тема актуальная, новая, может быть интересна сама по себе.

Это не нужно ресурсу, т.к. форум совсем активность потеряет.
И посмотрите - постоянно повторяющие одни и те же вопросы по выбору кабеля, АВ, щитов, и т.п, но отдельной темы так и нет по ним.

Сообщение отредактировал Rezo - 5.10.2021, 13:19

[Олега]

Цитата(Олега)
например, об отсутствии толка от использования УЗИП, о выполнении этой же задачи устройством дифференциального тока,

Кто говорил об выполнении равных задач УЗО и УЗДП?

О достаточности противопожарного УЗО вы высказались не раз.

Реального толку от него практически нет ... зачем ещё нужно это УЗДП?
Потивопожарное УЗО/100-300 прекрасно справляется со своей задачей и бех ложных срабатываний.

Я же привёл свои аргументы в бестолковости УЗДП, по сравнению с тем же УЗО.

Здесь обоснованием бестолковости УЗИДП очевидно являлось наличие УЗО. Я с вами не согласился (#25), так как УЗО не выполняет всех задач УЗИДП.

..это очередной "развод"

Алгоритмы вам неведомы - а значит это голословное обвинение в обмане (в СМИ).

Сообщение отредактировал Олега - 8.10.2021, 12:25

[Rezo]

О достаточности противопожарного УЗО вы высказались не раз.

Покажите мне место, где я ТАК (именно о достаточности только УЗО) говорил?

Здесь обоснованием бестолковости УЗИП очевидно являлось наличие УЗО....УЗО не выполняет всех задач УЗИП.

Не очевидно и при каких делах УЗИП в теме УЗДП?
Вот так и переходят и уходят все тему в никуда.....

Алгоритмы вам неведомы - а значит это голословное обвинение в обмане

Какое обвинение? Зачем Вы мне навязываете "ярлыки"?
Я не обвинял и не обвиняю, а только высказываю свою ЛИЧНУЮ точку зрения, что это "развод" заключающийся в том, что УЗДП в принципе действительно уменьшает энергию дуги, но не предотвращает её полностью до безопасного противопожарного уровня!
И если например, посыпались искры от дуги в результате пробоя, то неважно от какой мощности дуги они всё же посыпались, т.к. всё уже произошло как факт и результат.
Это и есть основа моих личных выводов и мнения, с которым здесь поделился - и всего лишь!

PS: Дальше мне не интересно и останемся на своём мнении.....

Сообщение отредактировал Rezo - 5.10.2021, 15:29

[Олега]

Покажите мне место, где я ТАК (именно о достаточности только УЗО) говорил?

Я уже приводил:
Цитата(Rezo @ 4.10.2021, 15:58) *
Реального толку от него практически нет ... зачем ещё нужно это УЗДП?
Потивопожарное УЗО/100-300 прекрасно справляется со своей задачей и бех ложных срабатываний.

Не очевидно и при каких делах УЗИП в теме УЗДП?

Цепляетесь за очепятку ? ведь в вашем #41 вам было все понятно, и отвечали по УЗДП..

Какое обвинение? Зачем Вы мне навязываете "ярлыки"?

Я не навязываю, я навешиваю ))
Все ваши домыслы (об отсутствии толка от использования УЗИДП, о выполнении этой же задачи устройством дифференциального тока, о бесполезности борьбы с дугой когда она уже началась, об отсутствии реакции на искрение) направлены в теме на обоснование "развода", в смысле обмана

УЗДП в принципе действительно уменьшает энергию дуги, но не предотвращает её полностью до безопасного противопожарного уровня

Для такого утверждения нужно знать множество параметров. А УЗО значит полностью предотвращает ? "справляется со своей задачей" ?

если например, посыпались искры от дуги в результате пробоя, то неважно от какой мощности дуги они всё же посыпались

Это еще один домысел (ошибочное мнение). Для разных токов дуги в УЗДП установлено различное максимальное время отключения.

Сообщение отредактировал Олега - 11.10.2021, 11:04

[Rezo]

Я ему "про Фому", а он мне "про Ерёму".
Очевидно и понятно когда и почему так поступают - продолжайте и дальше в таком же духе.....

[Олега]

продолжайте и дальше в таком же духе.....

Пора бы спросить, "когда это я говорил, что мощность дуги не при делах?"

[Из России]

Внесу свои 5 копеек...

ТС спрашивал про щит в квартиру. Привел фото того, что ему понравилось.
Явно не бюджетный вариант...

Да, чужие деньги не считаю)))

Я "забраковал" данный щит как УСТАРЕВШИЙ.
Предложил ДОПОЛНИТЬ щит УЗДП.
Чтобы было, как у нормальных пацанов)))
Привел дату, когда "нормальные пацаны" стали ставить УЗДП...
А про простых ... у кого денег мало-мало ... тем надо обойтись как-то.

[Олега]

Предложил ДОПОЛНИТЬ щит УЗДП..
Привел дату, когда "нормальные пацаны" стали ставить УЗДП...

В том-то и дело, что привел дату, с которой дескать использовать Обязательно, (да и дата имх попутана).
А если бы предложил (типа рекомендовал) ненавязчиво, то я и не питюкнул бы.

[Rezo]

Внесу свои 5 копеек...

И мне своих денег не жалко - так же внесу и свои 5 копеек.

Я "забраковал" данный щит как УСТАРЕВШИЙ.
Предложил ДОПОЛНИТЬ щит УЗДП.
Чтобы было, как у нормальных пацанов

Предложение благородное, но всё относительно и следовало бы спросить автора, что в сети будет из нагрузок.
Понятно, что в общеобразовательных, д/садах и больницах сеть будет использована в основе своей по назначению.
А вот у автора (тем более если частный сектор) может быть и хорошенькая сварка (не обязательно инвертор) и плавильная эл.дуговая печка (что кстати тоже не совсем уж и редкость), на что УЗДП запросто может (и скорее всего) отработать, на что я и обращал своё внимание ещё в сообщениях #24,26.

Для правильной работы данного устройства, необходимо соблюдение определённых условий качества сети

Таким образом одни пацацы считают себя нормальными, а другие пацаны - себя.

Сообщение отредактировал Rezo - 5.10.2021, 21:26

[savelij®]

Половины упаковки занимает надпись
"ЗАЩИТА ОТ ВОЗГОРАНИЯ В ЭЛЕКТРОСЕТЯХ" и рисунок огнетушителя.

вот и нужен он самый... огнетушитель.