Применение изоленты , применения изоленты для изолирования контактных соединений провода Опции

[с2н5он]

не так быстро и просто померяют изоляцию - норма, изолента не запрещена - значит визуальный мимо
И?

[Sky_net]

А нормы завода-изготовителя?
(там чётко было сказано - в одной из них - про герметичность). ...

ps: поэтому - при ремонте удлинителя наружный слой должен быть точно не изолента. Рекомендуется или специальный splicer, или "резиновая" (как каучук) лента, с заходом намотки на оболочку кабеля (не менее 2 см на каждую сторону, причём с предварительным обезжириванием with cleaner) - у неё повышенная диффузия при повышении температуры - а поверх heat shrink tube. (чтобы "не промазать" с heat shrink tube рекомендуют ставить два маяка (метки), определяющие границы установки наружной оболочки (heat shrink tube). Чтобы во время нагрева феном heat shrink tube она не сползла.
pps: это совершенно железный вариант, проверенный 30 летним опытом на сращивании 380-440 Вольт 3х фазных силовых удлинителей рефконтейнеров (морского исполнения - т.е. резистивность воздействию солёной воды под давлением). (не то что там бытовых 220 Вольт)....

ppps: все остальные виды ремонта удлинителей (для наружных работ в основном), те что изолентой по старинке - это уже, мягко говоря отстой, а грубо говоря - нарушение ТБ (по герметичности кабеля). (ну или наоборот: грубо говоря, но мягко выражаясь.... )

Сообщение отредактировал Sky_net - 26.11.2021, 17:04

[с2н5он]

А нормы завода-изготовителя?

может пропустил - это про что?

[Sky_net]

может пропустил - это про что?

ПТЭЭП. 3.5.2

(нормы на герметичность есть на каждый кабель у завода-изготовителя, по моему).

Вот например:

УДЛИНИТЕЛИ БЫТОВОГОИ АНАЛОГИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Общие требования и методы испытаний (IEC 61242:1995, MOD) ГОСТ 31223—2012
Издание официальное


15 Сопротивление проникновению воды
Корпуса удлинителей, отличных от обычных, должны обеспечить степень защиты от проникновения
воды в соответствии с классификацией удлинителя.
Проверку проводят следующими испытаниями:
• удлинители в брызгозащищенном исполнении, имеющие степень защиты IPX4, должны быть
испытаны в соответствии с требованиями ГОСТ 14254;
- удлинители в струезащищенном исполнении, имеющие степень защиты IPX5, также испыты
вают в соответствии с требованиями ГОСТ 14254
Непосредственно после испытания удлинители должны выдерживать испытание на электричес
кую прочность по 17.2, а внешний осмотр должен подтвердить, что вода не проникла в удлинитель
в значительном количестве и отсутствует на токопроводящих частях.
Примечание — Это требование пересматривается.
16 Влагостойкость
Удлинители должны быть устойчивы к воздействию влаги, которая может быть при их нормальной
эксплуатации.
Проверку проводят следующим испытанием на влагостойкость.
Кабельные вводы и вводные отверстия в корпусе, если таковые имеются, оставляют откры
тыми.
Проверку проводят в камере влажности при относительной влажности воздуха от 91 до 95 %.
Температуру воздуха в камере, в которую помещены испытуемые образцы, поддерживают в пределах
t = [(20- 30) ± 1} °C.
Перед помещением в камеру влажности испытуемые образцы доводят до температуры от t до
(t ± 4) °C.
Образцы выдерживают в камере влажности:
-48 ч — для обычных удлинителей;
-168ч — для удлинителей, отличных от обычных.
Примечания
1 Выдержка образцов в камере должна заканчиваться не менее чем за 4 ч до проверки влагостойкости.
2 Относительная влажность воздуха от 91 и 95 % может быть получена помещением в камеру влажности
насыщенного раствора сульфата натрия (ИазвО^) или нитрата калия (KNO3) в воде, имеющего достаточно боль
шую площадь соприкосновения с воздухом.
3 Для достижения нужных условий необходимо обеспечить постоянную циркуляцию воздуха в камере и
использовать камеру с термоизоляцией.
После этого испытания удлинители подвергают испытанию на сопротивление и электрическую
прочность изоляции согласно 17.1 и 17.2.
После испытания образцы должны соответствовать требованиям настоящего стандарта.

Сообщение отредактировал Sky_net - 26.11.2021, 17:17

[с2н5он]

цитируете как то выборочно п. 15 Корпуса удлинителей, отличных от обычных, должны обеспечить степень защиты от проникновения воды в соответствии с классификацией удлинителя. - где было сказано про то что он отличный?
и про изоленту то где?

16 Влагостойкость

проверяющий выполнил всё описанное в этом пункте?

[Sky_net]

цитируете как то выборочно п. 15 Корпуса удлинителей, отличных от обычных, должны обеспечить степень защиты от проникновения воды в соответствии с классификацией удлинителя. - где было сказано про то что он отличный?
и про изоленту то где?
проверяющий выполнил всё описанное в этом пункте?

это было для примера.
Основная мысль (того инспектора в частности), что удлинитель не соответствует требованиям на герметичность.
Изолента не соответствует... однозначно.

ps: я направление поиска задал - герметичность не хуже свойств первоначального кабеля (смотри муфты). Повторяю, что есть такое требование от завода-изготовителя. (на него направляет 3.5.2, а то что "был сделана проверка раз в пол года и проверка на изоляцию" - изначально не подпадают под "требования завода-изготовителя" о герметичности кабеля, т.е. было сделано с нарушениями,..... ).

Сообщение отредактировал Sky_net - 26.11.2021, 17:57

[с2н5он]

мысли они могут быть разными, но это не НТД
как он или кто-нибудь ещё подтвердили хотя бы несоответствие герметичности? если бы было где то указано - изоленты, ещё какой то там материал запрещается использовать для изоляции - не вопрос

[Sky_net]

сейчас точно по нормам ответить не могу (не помню), но из практики все ремкомплекты переносных кабелей (или удлинителей) (для сращивания) состоят из цельно-литых цилиндрических ужимающихся трубок (холодным или горячим способом), а изолента - ну уж точно не цельно-литая цилиндрическая...

Сообщение отредактировал Sky_net - 26.11.2021, 18:04

[с2н5он]

таки хоть кубическая....запрет то все таки где, чем мог обосновать проверяющий, про испытания приведённые в ГОСТе молчу...

[Sky_net]

таки хоть кубическая....запрет то все таки где, чем мог обосновать проверяющий, про испытания приведённые в ГОСТе молчу...

Неужели Вам до сих пор не понятно?!.

[с2н5он]

понятно то, что пока не увидел прямого запрета, самому любопытно узнать, чтобы пойти увидеть изоленту на удлинителе и по мордасам правилами и по жопе удлинителем - ты что делаешь паразит, а если я предложу тащить удлинитель и топить его в камере, народ просто подумает - понабрали идиотов

[чукча]

Ну, троли потому и любят вбрасывать сюда вопросы, что это реально потешно, как стадо здешних экспердов пытается сочинять на них ответы.

Сообщение отредактировал чукча - 27.11.2021, 14:03

[с2н5он]

Чукча – не читатель, чукча – писатель(с)

[Матвеич]

При соединении кабелей должны использоваться способы, обеспечивающие качество
соединения не хуже чем у неповреждённой части. (ПУЭ)
Основное назначение и.л. обеспечить изоляцию электрических контактных
соединений (следует из нормированных ГОСТОм характеристик: эл.сопротивление ,
адгезия, прочность на разрыв, но не может быть характеристик по IP т. к. это уже зависит
от технологии использования, что рассматривается в ГОСТ на электрические соединения.
Способ защиты по соответствующему IP должен достигаться другими стандартизованными
методами: муфты, соединительные коробки и др.
Более того: в инструкциях от производителей э.л. указывается на разрешение
применения её для статических условий, т.е. для стационарных проводок,
что исключает использование для соединения кабелей передвижных электроприёмников.