Двухтактные топологии сварочных инверторов Опции

[Sky_net]

Всё равно вы все умрете-а вашими идеями будут пользоваться потомки не вспоминая автора. Пример-изобретатель колеса.

А это всё потому, что они не понимают суть проектировки.
Надо танцевать от дуги. Для начала:
Больший ток - больше транзисторов..... ( ну и т.п.).

Сообщение отредактировал Sky_net - 3.1.2022, 20:43

[spesso]

Всё равно вы все умрете

А сами вы стало быть собираетесь жить вечно. Ну что же, удачи.

Сообщение отредактировал spesso - 5.1.2022, 11:57

[LVS13]

Ты смотри,- и эти темы тут пытаются варить.
Но только там огни хитрей, даже двухтактам не под силу.
А если шов пошёл, то в общем и не надо водки.

[LVS13]

Однако, "не всё можно сварить, а кое что приходится "присрать"(С)

Ну как то Вы сразу тему в унитаз пытаетесь воткнуть
прям как путин *мы помочим их в сортире*
Ну дайте, дайте полетать пока, фантазии бывают.

[нищеброд]

И замахнёмся (помечтаем)!

[нищеброд]

Подрихтовал схемульку.Получился двухтакт с частотной модуляцией и фиксированной паузой, которая определяется временем нвсыщения нелинейной индуктивности(МУ)L8.
Коммутация мягкая. Перекосы не возникают .Контроль насыщения сердечника по вольт х секунде. Разумеется , лучше сделать дырку Гиратора(отверстие Фомина), но для модельки сойдёт и так.

[LVS13]

Подрихтовал схемульку.Получился двухтакт с частотной модуляцией и фиксированной паузой,

Что вы жадничайте,- дайте файл, а не картинку.

[serg247]

"Может ещё и ключи от квартиры где деньги лежат?" (с)

[нищеброд]

Что вы жадничайте,- дайте файл, а не картинку.

https://disk.yandex.ru/d/rfC3GGAYxQ-Nuw
Я не жадничаю. Я не знал что это кому-то интересно.

[thickman]

ПМСМ, неуправляемый дроссель насыщения некорректно называть магнитным усилителем. Ещё мне кажется, что для его сердечника, раз он неуправляем, лучше использовать "непрямоугольные" материалы. Из того же сплава но с отжигом не в продольном, а в поперечном поле, у них потери на перемагничивание заметно меньше. Это важно, потому что здесь они работают на предельной петле и греются нехило. По этой же причине разумнее будет (опять пмсм) снизить сечение сердечника и увеличить число витков на нем.

[нищеброд]

ПМСМ, неуправляемый дроссель насыщения некорректно называть магнитным усилителем. ... разумнее будет (опять пмсм) снизить сечение сердечника и увеличить число витков на нем.

Большое спасибо за Ваши замечания. Обязательно учту.

[thickman]

Ещё вариация на ту же тему "самый простой двухтактный". Вообще без контроллеров и прочих микросхем, чиста на магнитных доменах. Здесь дроссель насыщения вынесен на вторичную сторону. К слову, связка "МУ+ автопилот Гиратора" отлично себя зарекомендовала, не только в симуляторе.


Сообщение отредактировал thickman - 13.1.2022, 15:06

[нищеброд]

Вообще без контроллеров и прочих микросхем, чиста на магнитных доменах.

Такой сварочник будет хорош при полёте на Марс (в глубоком космосе).
А вот прилепить к нему бантики( типа" хотстик", "антистарт","форсотрыв") удобнее на МП.
Посмотрел в симуле мощность на моём дросселе - более 60ВТ. Буду думать.