Трансформатор ОСМ1-0,1 380/220/42 , Распределение мощности на вторичных обмотках Опции

[Yurex]

Есть однофазный трансформатор ОСМ1-0,1 380/220/42 трехобмоточный-одна первичная обмотка на 380в, и две вторичные :одна на 220 в, вторая на 42в. . На первичной обмотке 380в, на вторичной обмотке одно устройство подключается к 220в , к другой вторичной обмотке другое устройство подключается к 42в. Узнал, что распределение мощности по ТУ изготовителя на вторичных обмотках в стандартном исполнении: 50 % мощности идет на обмотку 220в, и 50% мощности идет на обмотку 42в
Что будет если убрать нагрузку с обмотки 42в, и добавить нагрузку на обмотку 220в
Трансформатор отдаст все 100 % своей мощности на обмотку 220в, или же останится 50%

[Ваня Иванов]

...Что будет если убрать нагрузку с обмотки 42в, и добавить нагрузку на обмотку 220в
Трансформатор отдаст все 100 % своей мощности на обмотку 220в, или же останится 50%

Уважаемый Yurex! Недавно я тоже пытался "выжать" максимальную мощность из однофазного сухого трансформатора (без маркировки), было только известно, что первичная обмотка 220 В, вторичная обмотка 42 В. По габаритам магнитопровода получалось, что теоретически этот трансформатор может трансформировать не менее 200 ВА мощности. И всё бы ничего, напряжение на вторичной обмотке в режиме холостого хода было 42 В. Однако при подключении нагрузки со вторичной обмотки удавалось снять мощность не более 20 ВА даже в режиме короткого замыкания - слишком тонким проводом была намотана вторичная обмотка и содержала очень большое количество витков.
Поэтому правильный ответ на Ваш вопрос может дать только практический опыт! Естественно, что мощность, снимаемая с обмотки 220 В при снятии нагрузки с обмотки 42 В может быть немного больше расчётной, но на слишком большой прирост мощности не надейтесь...

[Yurex]

Так же думаю.
Предполагаю, что при перераспределении (повышении) нагрузки на одну вторичную обмотку трансформатор начнет грется.
По поводу толщины провода , уверен: чем ниже напряжение, тем толще провод

[aleksey.RU]

Что будет если убрать нагрузку с обмотки 42в, и добавить нагрузку на обмотку 220в
Трансформатор отдаст все 100 % своей мощности на обмотку 220в, или же останится 50%

Обычно если так написано, то и расчет сечения провода идет на 50% мощности. При попытке снять 100% с одной обмотки, будет греться провод нагруженной обмотки

[Rezo]

.....распределение мощности по ТУ изготовителя на вторичных обмотках в стандартном исполнении: 50 % мощности идет на обмотку 220в, и 50% мощности идет на обмотку 42в

Не совсем понятно написано, но если это имеется ввиду вообще к трансформаторам, то это бред!
Если по отношению к данному, то вполне возможно.

Предполагаю, что при перераспределении (повышении) нагрузки на одну вторичную обмотку трансформатор начнет грется.

Да - вторичная обмотка начнёт греться.

По поводу толщины провода , уверен: чем ниже напряжение, тем толще провод

Такое было бы справедливо с одной важной оговоркой, но в реальности сечение (диаметр) провода обмотки расчитывают исходя не из напряжения, а исходя из протекающих токов в этой обмотке и плотности этого тока.

[чукча]

Трансформатор отдаст все 100 % своей мощности на обмотку 220в, или же останится 50%

По сути ведь вопрос сугубо тепловой. Нагрузить и последить за температурой. Если перегрева нет, значит всё в порядке.

[Roman D]

По сути ведь вопрос сугубо тепловой. Нагрузить и последить за температурой. Если перегрева нет, значит всё в порядке.

Если не в порядке - перемотать. Греется первичка - первичку. Вторичка - вторичку. Если только сердечник - взять другой.

[Rezo]

Если только сердечник - взять другой.

Тороидальный!....

[Aleks_]

... Узнал, что распределение мощности по ТУ изготовителя на вторичных обмотках в стандартном исполнении: 50 % мощности идет на обмотку 220в, и 50% мощности идет на обмотку 42в ...

[zoog]

При снятии х2 тока - соотв. обмотка будет греться в 4 раза сильнее. Так что превышать советую не более, чем в 1,2 раза - за счёт холодной 2й обмотки тепловой режим будет в пределах заданного.
И 2й момент - мощность задаётся для резистивной нагрузки, если там выпрямитель - то доп. мощность падает в 2..2,5 раза.

[Rezo]

И 2й момент - мощность задаётся для резистивной нагрузки, если там выпрямитель - то доп. мощность падает в 2..2,5 раза.

Сей вывод объяснить или аргументировать можете?

Сообщение отредактировал Rezo - 23.1.2023, 19:16

[чукча]

И 2й момент - мощность задаётся для резистивной нагрузки, если там выпрямитель - то доп. мощность падает в 2..2,5 раза.

И эта мощность в ТХ трансформатора указывается как полная мощность в ВА. А если нагрузка неактивная, то просто надо учитывать её PF. Для выпрямтелей с большой ёмкостью после типичный PF около 0,7.

[zoog]

И эта мощность в ТХ трансформатора указывается как полная мощность в ВА. А если нагрузка неактивная, то просто надо учитывать её PF. Для выпрямтелей с большой ёмкостью после типичный PF около 0,7.

Так-то выпрямитель - нагрузка активная. Откуда у Вас информация о КМ выпрямителя 0,7? Я слышал (и мои измерения это подтверждали), что там скорее 0,4..0,5 для мощных трансформаторов.

Сей вывод объяснить или аргументировать можете?

Разумеется.

[чукча]

Выпрямтель с большой ёмкостью после него нагрузка не реактивная, потому его кос фи = 1. Он нагрузка нелинейная, потому его PF около 0,7. Но это под нагрузкой ближе к номинальной, а на меньшей PF может быть и ниже, 0,4-0,5 вполне.

[zoog]

Выпрямтель с большой ёмкостью после него нагрузка не реактивная, потому его кос фи = 1. Он нагрузка нелинейная, потому его PF около 0,7. Но это под нагрузкой ближе к номинальной, а на меньшей PF может быть и ниже, 0,4-0,5 вполне.

Нет, независимо от нагрузки КМ там ужасный. Какие Ваши доказательства?)

Сообщение отредактировал zoog - 24.1.2023, 9:19

[чукча]

В выпрямителе с ёмкостью при уменьшении нагрузки укорачиваются импульсы тока, отчего становится больше гармоник и шире их спектр. А PF нелинейной нагрузки определяется отношением первой гармоники к сумме всех гармоник.

[Roman D]

Пока ТС прячет голову от потока сознания, мы не узнаем реальной нагрузки на транс. Такие ОСМы чаще всего пускают на управление, когда от 220 питаются катушки пускателей, а от 42 - кнопки-лампочки.
Может, у парня паяльник туда воткнут - а мы тут про повар-факторы гадаем.

[Rezo]

независимо от нагрузки КМ там ужасный. Какие Ваши доказательства?)

Прочтите сообщение #11 - какие Ваши доказательства, что после выпрямителя мощность падает в 2-2,5 раза?

[zoog]

Выпрямтель с большой ёмкостью после него нагрузка не реактивная, потому его кос фи = 1. Он нагрузка нелинейная, потому его PF около 0,7. Но это под нагрузкой ближе к номинальной, а на меньшей PF может быть и ниже, 0,4-0,5 вполне.

Как говорят самые умные в мире люди™: Ви ето сами видели или таки кто гассказал?

[Aleks_]

Rezo - верхние строчки в первом рисунке, и нижняя - во втором