Трансформатор ОСМ1-0,1 380/220/42 , Распределение мощности на вторичных обмотках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Трансформатор ОСМ1-0,1 380/220/42 , Распределение мощности на вторичных обмотках |
24.1.2023, 16:33
Сообщение
#21
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
Ну из чего следует, что мощность после выпрямителя (берём в пример выпрямительный мост) падает в 2-2,5 раза?
Подчеркну - я не утверждаю, что не уменьшается в принципе, но откуда взято, что в 2-2,5 раза? Из представленного, так не получается, а получается так, как есть на самом деле. -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
|
24.1.2023, 16:48
Сообщение
#22
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 28.7.2008 Пользователь №: 11739 |
|
|
|
24.1.2023, 17:07
Сообщение
#23
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
Цитата(Aleks_) Простите, а как есть на самом деле? Вместо ответа на свои выводы, Вы вопросом на вопрос?Ну вообще-то у "технарей" так не принято. Если уверены в своих выводах - аргументируйте как-то, к тому же на Вашей картинке всё показано и так было всегда. Так откуда взялось уменьшение мощности в 2-2,5 раза? -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
24.1.2023, 17:40
Сообщение
#24
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 506 Регистрация: 21.1.2023 Пользователь №: 60915 |
|
|
|
|
24.1.2023, 18:28
Сообщение
#25
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1344 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Как говорят самые умные в мире люди™: Ви ето сами видели или таки кто гассказал? И то, и другое. И ещё буквари иногда почитываю, в отличии от местных чудотворцев. -------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
25.1.2023, 0:06
Сообщение
#26
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 506 Регистрация: 21.1.2023 Пользователь №: 60915 |
|
|
|
25.1.2023, 0:26
Сообщение
#27
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 |
В своей основе "чукча" прав!
-------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
|
|
|
25.1.2023, 11:08
Сообщение
#28
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1344 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
zoog, свои данные я примерно описал, что собсно и вызвало у вас протест.
Методика вычисления? PF нелинейной нагрузки я никогда не вычислял и не собираюсь. Мне достаточно методики измерения, благо она простая - подключил соответствующий прибор, да измерил. Сообщение отредактировал чукча - 25.1.2023, 11:09 -------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
29.1.2023, 21:35
Сообщение
#29
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 506 Регистрация: 21.1.2023 Пользователь №: 60915 |
zoog, свои данные я примерно описал, что собсно и вызвало у вас протест. Методика вычисления? PF нелинейной нагрузки я никогда не вычислял и не собираюсь. Мне достаточно методики измерения, благо она простая - подключил соответствующий прибор, да измерил. Данные - это как именно Вы получили информацию, неужели в провода воткнули ватт-метр с индикацией КМ? Я как раз вычислял) А что за прибор? В каком учебнике есть расчёты такого? |
|
|
29.1.2023, 22:57
Сообщение
#30
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1344 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Я как раз вычислял) Для вычисления PF нелинейной нагрузки нужно знать спектральный состав гармоник тока и напряжения. Это вы тоже сам вычислял? А что за прибор? Конкретно у меня токовые клещи-ваттметр APPA 138. Конешно для этого лучше иметь специальный анализатор сети, но просто для удовлетворения любопытства это слишком дорого, а более прагматичных целей по этой теме у меня нет. В каком учебнике есть расчёты такого? Вы видимо очень заняты и хотите, чтобы я за вас это погуглил. А можно я откажусь? Спасиба. -------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
|
29.1.2023, 23:25
Сообщение
#31
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 506 Регистрация: 21.1.2023 Пользователь №: 60915 |
Для вычисления PF нелинейной нагрузки нужно знать спектральный состав гармоник тока и напряжения. Это вы тоже сам вычислял? Нет, не нужно. Цитата Вы видимо очень заняты и хотите, чтобы я за вас это погуглил. А можно я откажусь? Спасиба. Вы сказали - это есть в учебниках, а мне кажется, хорошие учебники навсегда остаются в памяти хотя бы названием) у меня даже не очень хорошие все лежат в особой папочке. Но нет так нет... Цитата Конкретно у меня токовые клещи-ваттметр APPA 138 Нет инфы, что они измеряют именно КМ, а не cosФ. |
|
|
29.1.2023, 23:34
Сообщение
#32
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1344 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Цитата Нет, не нужно. Простите, я забыл, что вы член профсоюза чудотворцев. Тогда да, всё это не нужно. Цитата Нет инфы, что они измеряют именно КМ, а не cosФ. Нет инфы, что у вас всё нормально с навыками чтения. Сообщение отредактировал чукча - 29.1.2023, 23:35 -------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
31.1.2023, 16:15
Сообщение
#33
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 506 Регистрация: 21.1.2023 Пользователь №: 60915 |
Простите, я забыл, что вы член профсоюза чудотворцев. Тогда да, всё это не нужно. Я просто знаю определение КМ - это отношение СКЗ тока и рабочего. Достаточно осциллограммы и ручного интегрирования. Цитата Нет инфы, что у вас всё нормально с навыками чтения. Держите: читать умею, но в мануале этого прибора данной инфы не нашёл. |
|
|
31.1.2023, 22:15
Сообщение
#34
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1344 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Цитата Я просто знаю определение КМ - это отношение СКЗ тока и рабочего. О трудностях перевода с чудотворческого наречия. Среднеквадратичное значение (СКЗ), оно же действующее, оно же RMS, может быть у любого тока, потому набор букаф "СКЗ тока" ничего не говорит о каком именно токе речь. И про рабочего не указаны ни его специальность, ни группа допуска по электробезопасности, вообще ничего. Сообщение отредактировал чукча - 31.1.2023, 22:36 -------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
3.2.2023, 14:03
Сообщение
#35
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 506 Регистрация: 21.1.2023 Пользователь №: 60915 |
О трудностях перевода с чудотворческого наречия. Среднеквадратичное значение (СКЗ), оно же действующее, оно же RMS, может быть у любого тока, потому набор букаф "СКЗ тока" ничего не говорит о каком именно токе речь. И про рабочего не указаны ни его специальность, ни группа допуска по электробезопасности, вообще ничего. Понятно. По дело ответить нечего, будем шутить. |
|
|
3.2.2023, 19:02
Сообщение
#36
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1344 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Ну да, этож мечта каждого чудотворца, чтобы несомое им обсуждали серьёзно, морща лоб и поправляя очки.
Сообщение отредактировал чукча - 3.2.2023, 19:16 -------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
7.2.2023, 11:01
Сообщение
#37
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 506 Регистрация: 21.1.2023 Пользователь №: 60915 |
Ну да, этож мечта каждого чудотворца, чтобы несомое им обсуждали серьёзно, морща лоб и поправляя очки. Я то, что говорю, видел своими глазами + реально опытные инженеры думают аналогично. Вы же, судя по Вашим ответам, имеете туманное представление о КМ, зато большую самоуверенность, хотя просто смотрели на прибор, который измеряет неизвестно что. |
|
|
7.2.2023, 11:44
Сообщение
#38
|
|
Инспектор Бел Амор Группа: Пользователи Сообщений: 10869 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 |
Цитата Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, сличить пол. Легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. Жванецкий -------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
|
|
4.3.2024, 12:26
Сообщение
#39
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.3.2024 Пользователь №: 62052 |
Здравствуйте.
Подскажие, чем чревато включение трансформатора ОСМ1-1 380/220 - наоборот: т.е., вторичку 220V - в сеть, чтобы получить 380V. Интересует возможная потеря мощности, поле рассеивания и т.д. Буду очень признателен за ответы. |
|
|
4.3.2024, 12:36
Сообщение
#40
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9131 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Пароли для гугла:
1. Принцип обратимости электрических машин 2. Потери в трансформаторе -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 10:06 |
|