Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

ДСУП в общественных банях. , Есть ли безусловная необходимость?

Олега
сообщение 16.2.2023, 17:37
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(gomed12 @ 16.2.2023, 1:42) *
Приведенная Вами норма из п. 701.415.2, как я понял из Примечания 2, касается Финляндии, Великобритании и Швейцарии. В наших стандартах такое допущение не встречал.
Всё верно, gomed12. Это видно по шрифтам первоисточника, Rezo снова фантазирует.
Прикрепленное изображение


Цитата(Rezo)
У самого на обслуживании более сложный объект, где кроме душевых ещё и два бассейна, 2 сауны (традиционная и турецкая), джакузи, массажёры, солярий и прочяя мелочёвка.
Поэтому вопросы подобного рода, мне куда более, чем просто знакомы.
За эти более, чем за 23 года, много всяких проверок и "наездов" было со стороны разных инстанций.
...
Нет - перечисленные страны в своём выделенном абзаце, а требования в другом, относящийся в изменениям общего раздела "701.415.2

И что, тебя ни разу не вздрючнули, Rezo ? Где находится твой "более сложный объект" ?

Сообщение отредактировал Олега - 16.2.2023, 17:38
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 16.2.2023, 18:40
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Олега)
Где находится твой "более сложный объект" ?
А ты кто такой, чтобы я перед тобой отчитывался?
Всё прокурора из себя корчишь?
Да и пункты ГОСТ понимай как хочешь - ведь даже логическим рассуждением не блещешь и даже понять написанное не в состоянии.
Наверное в школу не ходил, если не знаешь грамматики языка, иначе всё правильно бы понял.
Тебе же главное не истина, а процесс прокуровства и суда.
Ну продолжай, а мне уже наплевать на твою высокомерную дурь и язвительность.
Ты же в реале сам ничего не представляешь, поэтому что тебе остаётся делать?
Только одно - лучшая защита, это нападение.
Что мы и видим......

Сообщение отредактировал Rezo - 16.2.2023, 20:31


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 16.2.2023, 20:25
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Rezo @ 16.2.2023, 18:40) *
А ты кто такой, чтобы я перед тобой отчитывался?
Да просто так спросил.. А ты очконул ?

Цитата(Rezo @ 16.2.2023, 18:40) *
Ты же в реале сам ничего не представляешь
Тема реальная ? Ответы твои ? По ним видно, что из себя представляет Rezo. Таких тем уже немерено.. Могу напомнить.
Главное, не забывай себя подхваливать, это особенно ценно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Who
сообщение 13.3.2023, 2:31
Сообщение #24


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.11.2018
Пользователь №: 54914



Цитата(gomed12 @ 15.2.2023, 19:20) *
ПУЭ 1.2.19. Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания.

Офигеть они в проекте еще и первую категорию написали! Да баня не может к ней никак относится по методике определения категорий.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 13.3.2023, 9:15
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Who @ 13.3.2023, 2:31) *
Офигеть они в проекте еще и первую категорию написали!
И даже два разА !
Цитата(Who @ 13.3.2023, 2:31) *
Да баня не может к ней никак относится по методике определения категорий.
Вы можете ошибаться, уважаемый.
В СП256 есть Прим.3 к т.6.1: "Категория ЭП по надежности ЭС может быть повышена по заданию заказчика"
Поэтому сначала загляните в ТЗ от Заказчика, упомянутое в п.1 ПЗ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Who
сообщение 16.3.2023, 3:24
Сообщение #26


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Регистрация: 15.11.2018
Пользователь №: 54914



Цитата(Олега @ 13.3.2023, 17:15) *
И даже два разА !
Вы можете ошибаться, уважаемый.
В СП256 есть Прим.3 к т.6.1: "Категория ЭП по надежности ЭС может быть повышена по заданию заказчика"
Поэтому сначала загляните в ТЗ от Заказчика, упомянутое в п.1 ПЗ.

В ТЗ вообще по категорийности никаких сведений нет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 16.3.2023, 9:10
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17553
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Who @ 16.3.2023, 3:24) *
В ТЗ вообще по категорийности никаких сведений нет.
Если нет - тогда ваша претензия имеет основание.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.1.2025, 13:52
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены