Cамодельный электролизер - аналог аппарата Лига |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Cамодельный электролизер - аналог аппарата Лига |
2.10.2005, 23:37
Сообщение
#61
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
Цитата(ВВ) http://amyat.narod.ru/mk_other/mastrskaya/...rivaet_voda.htm
Ссылка к сожалению уже не работает, но материал из нее у меня скопирован. Статья по мёртвой ссылке, присланная ВВ: В.РАДЬКОВ. РЕЖЕТ И СВАРИВАЕТ ВОДА. Моделист-Конструктор 1997, №3 |
|
|
|
Гость_ВВ_* |
3.10.2005, 7:38
Сообщение
#62
|
Гости |
А вот еще:
http://macmep.h12.ru/main_gaz.htm |
|
|
Гость_Serg_* |
3.10.2005, 10:09
Сообщение
#63
|
Гости |
Всем доброе утро .Насчет горелок я их сделал из медной трубки типа от автомобиля тормозной системы.Т. е. изгибаем в виде горелки и отклепываем конец так чтобы получилось отверстие на выходе диаметром 1мм. я себе сделал 5 горелок с диаметрами от 0,8. 1. 1,5. 2. 2,5мм . тонкий металл от 1-3мм режер как по маслу , но я перерезал и болты 12мм. Незнаю писать ли это или нет может об этом все знают,черный металл я паяю берилиевой бронзой проволка очень жесткая если мягкая (латунь) НЕГОДИТСЯ брызгает. Цветной металл можно паять припоем которим пользуются холодильщики есть в продаже такие квадратные прутики 4х4 и длиной примерно 350мм они уже идут с флюсом не нужно добавлять буру. И еще мне один мужик дал жидкий флюс для алюминия говорит достал в аэропорту так ним смазываеш места пайки и проволку и с успехом спаивает алюминий. И последнее к этой конструкции делается еще одна примочка, для увеличения и уменьшения температуры пламени нарисую потом сброшу. Какие вопросы?
|
|
|
Гость_ВВ_* |
3.10.2005, 12:44
Сообщение
#64
|
Гости |
Информация весьма и весьма ценная. Сомнения писать или не писать здесь неуместны. Огромное спасибо.
Надеюсь выражаю общее мнение. С уважением, ВВ. |
|
|
|
Гость_Гость_* |
3.10.2005, 16:20
Сообщение
#65
|
Гости |
Информация весьма и весьма ценная. .. Огромное спасибо.
-Присоединяюсь! Юрий. |
|
|
3.10.2005, 23:06
Сообщение
#66
|
|
Администратор форумов о сварке Группа: Модераторы Сообщений: 1133 Регистрация: 17.8.2004 Из: Тольятти Пользователь №: 1622 |
|
|
|
Гость_Гость_* |
4.10.2005, 3:32
Сообщение
#67
|
Гости |
Рисунок регулятора температуры пламени. Прислал Serg:
-очень трудно что-то добавить ..- в "Лиге" в центральный канал (куда обычно подается кислород) -подается гремучий газ а в канал для оцетилена - гремучий газ насыщенный (если не ошибаюсь)керосином . В емкости "для насыщения" наверное есть трубка прозрачная для контроля уровня? Юрий. |
|
|
|
Гость_Serg_* |
4.10.2005, 10:20
Сообщение
#68
|
Гости |
Доброе утро . Ну по рисунку я думаю всем понятно , когда нужно повысить или понизить температуру пламени подключаем это приспособление вливаем соответсвующую жидкость и регулируем краном, а так я работаю без нее.Почему нержавейка и бронза?Чтобы труба не ржавела и незабивало горелку. Ну что на этом я думаю все, дерзайте мужики. Впроцесе изготовления если будут вопросы отвечу. После изготовления хотелось услышать отзывы. Вещь очень нужная и полезная. Если нужно чтото открутить заржавевшее на автомобиле.то нагрел о практически все откручиваеся(это то что в гараже мужики больше всего просят) не говоря уже о другом. УДАЧИ ВСЕМ!!!!!! С УВАЖЕНИЕМ СЕРГЕЙ.
|
|
|
Гость_ВВ_* |
7.10.2005, 7:28
Сообщение
#69
|
Гости |
Всем привет.
Копался... Обнаружил вот ЭТО: http://tech.freelook.msk.ru/?gl=science&di...r=alt&fl=mat2-2. Теоретически можно применить в любой горелке, даже легче чем в авто. Эх, платину бы достать... |
|
|
Гость_ВВ_* |
7.10.2005, 7:33
Сообщение
#70
|
Гости |
http://tech.freelook.msk.ru/?gl=science&di...ir=vech&fl=vech
По предыдущей ссылке выдает ошибку, привожу старшую ссылку. В ней: Автотермия, бестопливное горение. |
|
|
|
Гость_ВВ_* |
7.10.2005, 7:36
Сообщение
#71
|
Гости |
Кого напрягает теория, посмотрите последний десяток страниц.
|
|
|
Гость_Гость_* |
7.10.2005, 15:56
Сообщение
#72
|
Гости |
Кого напрягает теория,
Интересная ссылка но блок времени кончается - посмотрю на днях . Юрий |
|
|
Гость_ig mi_* |
11.10.2005, 22:19
Сообщение
#73
|
Гости |
Для ВВ. Платина в значительных количествах содержится в автомобильных кактализаторах (дожигателях) в основном это иномарки, хотя встречал и реэкспортные четвёрки с этими прибабахами. На нашем этилированном бензине они выходят из строя и их вырезают . Добыть платину из них, владея школьным курсом химии, не очень большая проблема.
ig.mi |
|
|
Гость_ВВ_* |
12.10.2005, 9:39
Сообщение
#74
|
Гости |
Спасибо за информацию. Попробую.
У Андреева (см. ссылку ранее) платина один из возможных катализаторов, может и вольфрам подойдет. Жалко, времени нет. |
|
|
Гость_Гость_* |
17.11.2005, 20:47
Сообщение
#75
|
Гости |
А вот наши достижения.
http://www.np.kz/2004/30/rludi1.html Это похоже на рекламу сайта -для повышения посещаемости страницы..Потому как этому противится - Закон сохранения энергии + то что если это реально было бы тогда об этом говорили все ! ! ! Однако хочется в это верить.. и в ячейку Маера и т.д. Было бы заманчиво использовать просто дисстилят например. Поэксперементировать интересно на одной ячейке используя высоковольтные однополярные импульсы одновременно с подачей ультрозвукового импульса. У меня нет возможности попробовать в микроволновке нагреть два стакана -дисстилятом и обычной водой.Может кто и без опыта подскажет. Юрий. |
|
|
Гость_Гость_* |
17.11.2005, 20:54
Сообщение
#76
|
Гости |
У меня нет возможности попробовать в микроволновке нагреть два стакана -дисстилятом и обычной водой.Может кто и без опыта подскажет.
Если существенная разность в нагреве при одинаковых условиях (мощность СВЧ) обычной и дистиллированной воды в микроволновке? |
|
|
Гость_ВВ_* |
19.11.2005, 10:51
Сообщение
#77
|
Гости |
Всем привет.
Был у меня в жизни случай. Налаживал одному электроудочку. Схема типовая: повышающий преобразователь 12/400 в, мост, цепь формирования выходных импульсов (индуктивность, емкость оптотиристор, один кирпич какой-то 561 логики). Там сдохли транзисторы преобразователя. Заменил, все поехало. Когда испытывал (два электрода 10х10 мм из сетки с ячейкой 1х1 мм в чайной чашке с водой из под крана (вода жесткая), расстояние меж электродов 1-4 см) обратил внимание на интенсивное выделение водорода и кислорода, булькало ощутимо. Взял еще на заметку, сделать бы электролизер по этой схеме, перерисовал даже. Но как водится, по закону Мэрфи, рисунок не могу найти несколько лет. Так, что когда прочитал про ячейку Мейера, решил, что уже держал ее в руках. Несмотря на присутствующие в ней схемные ошибки, принцип в ней заложенный - рабочий. Сложилось впечатление, что мощные высоковльтные импульсы рвут молекулы воды на составляющие. Да, забыл деталь: нагрева никакого не ощущалось. ВВ. |
|
|
Гость_Гость_* |
19.11.2005, 16:32
Сообщение
#78
|
Гости |
обратил внимание на интенсивное выделение водорода и кислорода, булькало ощутимо. Но как водится, по закону Мэрфи, рисунок не могу найти несколько лет.
Есть схемы в лит-ре: 1. "Электроника для рыбалова" И.П. Шелестова.Жаль сканер сломался. 2." Радиолюбителям полезные схемы" того же автора стр.93-99. Юрий. |
|
|
Гость_ВВ_* |
20.11.2005, 11:57
Сообщение
#79
|
Гости |
Я их смотрел, (и многие другие...). Кое - какие похожи, но это ж прбовать нужно. Метод научного тыка требует времени, а его нет. И потом, неизвестно какой параметр (или их совокупность) обеспечивает обильное газовыобразование. Вполне может случиться, что даже при повторении в тупую рабочей схемы результат будет равен 0 из-за того, что неучтен какой-нибудь поворот вектора какого-то поля, поскольку визуально он не виден, а теория о нем умалчивает.
БЫЛЬ: Китайцы, как-то содрали изобретенный датчик, повторили его 1:1 (по их мнению), а он не работает. Автор датчика, во время очередного визита к ним улыбался. Корпус, вернее верхняя крышка должен был быть из алюминия (в патенте материал указан не был), а они изготовили все из стали, которая экранировала магнитное поле, которое датчик должен обнаруживать. Не знали китайцы теории... |
|
|
Гость_Гость_* |
20.11.2005, 19:44
Сообщение
#80
|
Гости |
Вполне может случиться, что даже при повторении в тупую рабочей схемы результат будет равен 0 из-за того, что неучтен какой-нибудь поворот вектора какого-то поля, поскольку визуально он не виден, а теория о нем умалчивает.
-Думаю попробовать так - в ванночку наливаю дистиллят, пластины из нержавейки, частоту как можно выше ,по крайней мере фронт покруче импульса был,напряжение высокое (насколько высокое нужно пробовать) Импульсы напряжения взять можно от вакуумной лампы (частоту можно получить высокую -несколько мегагерц) ..Вообще попробовать интересно. Емкостный ток естественно пойдет но что-то должно произойти с атомами водорода и кислорода.. Юрий |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.12.2024, 10:52 |
|