Сгорел дом. Помогите. Опции

[Rezo]

Приглашаю тоже поучаствовать в черчении.

А что именно чертить?
Отсутствие опоры, которая по всем правилам должна была бы быть?

Причиной пожара является нарушение требований действующих правил к минимально допустимому расстоянию от проводов ВЛ-0,4 кВ до жилого дома, всё остальное - это уже последствия данного нарушения. Кроме этого существует Постановление Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. №160, которое устанавливает следующие охранные зоны для ВЛ-0,4кВ:

Главное разрешение и согласование д/б от сетевой организации, иначе ответственность на собственнике. А СО выдает в таких ситуациях ТУ на перенос опоры или меняет границу ответственности.

Дом продали и на словах сказано, что всё "согласовано" (а может потому и избавились от дома).
Как Вы думаете, почему автор молчит и ровным счётом ничего не может показать из "согласованного"?
Да потому, что предыдущий хозяин сделал самозастрой в охранной зоне ЛЭП как минимум, а как максимум - с нарушениями осуществил мероприятия и действия по технологическому присоединению в части своей ответственности.
Дальше говорить просто не о чем....

Сообщение отредактировал Rezo - 8.2.2018, 17:48

[Гость_Гость_Елена_*_*]

Подскажите пожалуста, после технологического подключения к дому электросетями у меня сгорел дом. Пожарный надзор считает что это внутренняя проводка в доме. Акта ещё не дали. За два дня до пожара было сначало плановое отключение света затем аварийное и на следующий день после отключения у меня сгорел дом до тла. Пожарный надзор считает что экспертизу проводить не с чего, что делать?

[с2н5он]

строить новый дом

[Электромонтёр]

Ну а с чего вы собираетесь эту экспертизу проводить даже если суд её и назначит? С голых проводов? Если у вас не было ни защиты от импульсных перенапряжений ни даже реле напряжения.

[Сунцов Денис]

Если электрическая причина пожара внешняя, у соседей должны были как минимум лампочки перегореть.
Если нет ничего подобного, в экспертизе и смысла нет, пожарник прав будет.

[Митяй_]

Подскажите пожалуста, после технологического подключения к дому электросетями у меня сгорел дом. Пожарный надзор считает что это внутренняя проводка в доме. Акта ещё не дали. За два дня до пожара было сначало плановое отключение света затем аварийное и на следующий день после отключения у меня сгорел дом до тла. Пожарный надзор считает что экспертизу проводить не с чего, что делать?

Писать жалобу на пож надзор, но сначала им письмо с фотографиями и фактами которые вы тут написали, письмо не по почте отправляйте, а несите им сами и регистрируйте получение у секретаря (две одинаковых копии должно быть, одна копия им, одна копия с отметкой и штампом вам), если откажутся принимать и регистрировать снимайте на видео, это грубое нарушение, Тогда отправляйте им почтой заказным письмом с описью и уведомлением о вручении, уведомление и опись обязательно сохраните. Хотя бы с этого начните.

[Электромонтёр]

Пожарные то здесь при чём? С таким успехом надо писать жалобы на всех в округе включая несгоревших соседей и погоду и с уведомлением да.

[Митяй_]

Пожарные то здесь при чём? С таким успехом надо писать жалобы на всех в округе включая несгоревших соседей и погоду и с уведомлением да.

Притом... Не пожарные, а пожнадзор. Они выдают заключение о причине пожара и если они в этом заключении ерунду напишут, то потом проблематично будет подать в суд на сетевую организацию, как минимум нужно будет делать повторную экспертизу у того же пожнадзора...

[Электромонтёр]

Ну пусть надзор. Сути не меняет. Как он может написать не ерунду? На основании каких

фотографиями и фактами

?

[Митяй_]

Как он может написать не ерунду?

Легко и непринужденно... Это государственная контора, которая как и остальные гос. структуры, работает только с пинка. Они там в большинстве случаев сильно не разбираются, особенно если в результате пожара нет жертв. Желательно добиться того, чтобы в акте была указана причина возгорания - короткое замыкание подходящего к зданию провода на металлическую крышу, это сильно упростит дальнейшие действия...

[Rezo]

Как он может написать не ерунду?

Ну это смотря как посмотреть на это.

Желательно добиться того, чтобы в акте была указана причина возгорания - короткое замыкание подходящего к зданию провода на металлическую крышу.....

Всё гораздо проще - внутренняя "утечка" при отсутствии на входе общего "противопожарного" УЗО, с итоговым заключением того, что потребитель сам не обеспечил (или не в полной мере) противопожарную безопасность своего дома.
И не удивлюсь, что в принципе может оказаться прав.

[Гость_случайный_*]

нет смысла обсуждать данный вопрос на форуме, всей картины здесь не видно, а строить какие либо домыслы и преположения по интернету - дело неблагодарное. имхо