Правильность подключение учёта электроэнергии Опции

[Roman D]

По-разному думаю можно. Кстати надо завтра посмотреть.

Расход? Пофазно? Уже интересно.

Сообщение отредактировал Roman D - 19.3.2023, 19:39

[Олега]

Меня больше бомбит что учеты на кв установленны с одним нулевым проводом на вход, на выход нуля нет. Но учеты опломбиорованы ЭСО... Инфы что такое подключение является работоспособным коректно считать не нашел.

И я не нашел. Однако не вижу никакой физической разницы в том, от клемника в счетчике начинается один проводник к обмотке или на клемнике вне счетчика.

[Rezo]

Меня больше бомбит что учеты на кв установленны с одним нулевым проводом на вход, на выход нуля нет.

Вы моё сообщение (#5) читали?
Разве там нет ответа на этот Ваш вопрос?
И вообще..... что Вы "дуру" гоните?
Прежде чем озвучивать проблему (которой похоже нет), нужно дать полные данные, а не "что-то".

....пошло опять с разницей 200,500,300квт в месяц.

Вы нам тут хотите сказать, что вход, лестничные/этажные площадки совершенно и всегда без освещения?
Я вот тут прикинул в первом приближении - получается всё правильно!
Потребление 1 кВт/час в сутки, на всю эту общую коммуналку, как раз вписывается в разницу месячного несовпадения.
Всё у Вас с квартирными учётами и общедомовым в порядке.

[Roman D]

<нефтему> Учёт в системе IT работает. Но счётчики приходится заказывать отдельно.

Сообщение отредактировал Roman D - 19.3.2023, 20:27

[Олега]

Расход? Пофазно? Уже интересно.

Перебор (перекос) может быть и по причине изначально неравномерного распределения.

но не в 500 же кВт

Таблицу распределения нагрузок на бочку ! В вашем проекте здания она обязана быть. Рядить без ТРН - смысла нет.

Я вот тут прикинул в первом приближении - получается всё правильно!
Потребление 1 кВт/час в сутки, на всю эту общую коммуналку, как раз вписывается в разницу месячного несовпадения.
Всё у Вас с квартирными учётами и общедомовым в порядке.

Прикидка "на пальцах" или с использованием ТРН ? Откуда взят именно 1 кВт/час в сутки ?

К тому же "месячное несовпадение" доходит до 800-200=600 кило..

Сообщение отредактировал Олега - 19.3.2023, 21:28

[Rezo]

Прикидка "на пальцах" или с использованием ТРН ? Откуда взят именно 1 кВт/час в сутки ?
К тому же "месячное несовпадение" доходит до 800-200=600 кило..

Ну за несовпадение я взял среднюю цифру автора 500 кВт/час.
Конечно же "на пальцах".
Смотрим средне-квартирную разницу между общедомовым и квартирным и делим на 30 дней.
Вот тебе и 1 кВт/час за сутки.
Если принять во внимание коммунальные освещения порядка 10 часов, то каждый час расход на все эти нужды составляет всего лишь 100 Вт, что вполне реально.

[Митяй_]

По-разному думаю можно. Кстати надо завтра посмотреть.

Если можно, то уже проще, вычислить фазу на которой больше небаланс и смотреть уже что на ней сидит. Вобщем просчитать небаланс пофазно по абонентам.

[Fixikherov]

Вы моё сообщение (#5) читали?
Разве там нет ответа на этот Ваш вопрос?
И вообще..... что Вы "дуру" гоните?
Прежде чем озвучивать проблему (которой похоже нет), нужно дать полные данные, а не "что-то".Вы нам тут хотите сказать, что вход, лестничные/этажные площадки совершенно и всегда без освещения?
Я вот тут прикинул в первом приближении - получается всё правильно!
Потребление 1 кВт/час в сутки, на всю эту общую коммуналку, как раз вписывается в разницу месячного несовпадения.
Всё у Вас с квартирными учётами и общедомовым в порядке.

Ок. Допустим. В этом доме потребление в не квартир шесть светодиодных лампочек из Петровича с потреблением в 10ватт. И всё обычный 16кв дом который строился для рабочих колхозе. Даже в подвале лампочки лет 20 не работают

[Rezo]

Допустим. В этом доме потребление в не квартир шесть светодиодных лампочек из Петровича с потреблением в 10ватт.

10*6 = 60 Вт *10 часов = 600*30 = 18 - 20кВт/час за месяц.
И это ещё при условии, что лампочки выключаются на дневное время, а может быть и наоборот.
Далее исходя из среднего значения (от 200 до 500), принимаем разницу в 350 кВт/час.
Значит разница между общедомовым и квартирными за месяц (187-165), составляет порядка 22 кВт/час за месяц.
Ну и что?.... Велика разница между 20 и 22 кВт/час?
Разницу в 2 кВт/час смело можно отнести к естественной погрешности ввиду не совсем точных исходных данных.
Как видите, даже прикидочно всё у Вас сходится и не нужно искаь то, чего нет.

[Олега]

Ну за несовпадение я взял среднюю цифру автора 500 кВт/час.
Конечно же "на пальцах".
Смотрим средне-квартирную разницу между общедомовым и квартирным и делим на 30 дней.
Вот тебе и 1 кВт/час за сутки.
Если принять во внимание коммунальные освещения порядка 10 часов, то каждый час расход на все эти нужды составляет всего лишь 100 Вт, что вполне реально.

Разница меж общедомовым (3000кВт*ч) и всеми квартирными - 500 кВт*ч (это за месяц)
500 делим на 30 (дней) и за сутки получаем 16,67 кВт*ч
С учетом 10 часов работы, за один час соответственно потребляется - 1,67 кВт. Что-то не похоже на 100 Вт.

Далее исходя из среднего значения (от 200 до 500), принимаем разницу в 350 кВт/час.

Почему не 200-800 ?

Значит разница между общедомовым и квартирными за месяц (187-165),..

Лихо.. а ничего, что именно разница за месяц автором уже озвучена ?

Сообщение отредактировал Олега - 20.3.2023, 0:35

[Rezo]

Что-то не похоже на 100 Вт.

Ну как же?
3000-500=2500кВт/ч потребителями за месяц.
На квартиру за месяц по общедомовому 3000/16=187
На квартиру за месяц по квартирному 2500/16=156
Спорная разница на квартиру между общедомовым и квартирным 187-156=31кВт/ч за месяц.
31/31день=1кВт/ч сутки/10 часов=100 кВт/час.

Далее исходя из среднего значения (от 200 до 500), принимаем разницу в 350 кВт/час.

Почему не 200-800 ?

Потому, что автор указал данные по 3-м месяцам:

пошло опять с разницей 200,500,300квт в месяц.

Сообщение отредактировал Rezo - 20.3.2023, 0:44

[Олега]

Спорная разница на квартиру между общедомовым и квартирным 187-156=31кВт/ч за месяц.

Ладно, без проверки.. посмотрим..
10 Вт*10ч*30дн = 3 кВт*ч - это законные 15 руб. к оплате (хотя по авторским данным всего 5-6 руб.с кв-ры)
Разница 31-3=28 кВт*ч (с квартиры), в деньгах - около 140 р., т.е. это уже переплата (по авторским данным около 150)
С какого боку 16 квартир переплатят 2240 руб. каждый месяц ???

PS Уже пару постов вижу:

..кВт/ч потребителями за месяц.
..кВт/ч за месяц.
..1кВт/ч сутки/10 часов=100 кВт/час...

Что это за кВт/ч, Rezo ?

Сообщение отредактировал Олега - 20.3.2023, 12:34

[Ваня Иванов]

...С какого боку 16 квартир переплатят 2240 руб. каждый месяц ???

Ответ см. в посте #4 (тыц)

[Олега]

Намёкиваете на "электросетевых мошенников" ? И стало быть на ихних пособников (в нашей среде) ?

[sasha4312]

Меня больше бомбит что учеты на кв установленны с одним нулевым проводом на вход, на выход нуля нет. Но учеты опломбиорованы ЭСО... Инфы что такое подключение является работоспособным коректно считать не нашел.

Во многих счетчиках между входным и выходным нулем просто стоит перемычка. И то что отходящий в квартиры нуль взят не со счетчика а с общего нуля, никакой роли не играет, хотя и не совсем по правилам.
Я-бы обратил внимание на общий счетчик, на его подключение. Если Вам не трудно, опубликуйте его точное название, или фото.
Ну, и до кучи, если не трудно, квартирный счетчик, они у Вас вроде-бы одинаковые.

Намёкиваете на "электросетевых мошенников" ? И стало быть на ихних пособников (в нашей среде) ?

Ваня Иванов намекивает на безграмотных, в данном вопросе, электромонтеров или проектировщиков! Я тоже по молодости такое мог слепить.
Неправильное подключение, им нарисованное, вполне возможно!
И не хотелось-бы думать, что кто-то этим сознательно пользуется. И не дай Бог, в нашей среде.
И, возможно, дело совсем не в этом!!!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 20.3.2023, 15:03

[Олега]

Ваня Иванов намекивает на безграмотных, в данном вопросе, электромонтеров или проектировщиков! Я тоже по молодости такое мог слепить.
Неправильное подключение, им нарисованное, вполне возможно!

Можно уточнить о какой неправильности Ваня там намёкал, я уж запамятовал.. ?

[Rezo]

Что это за кВт/ч, Rezo ?

Не начинай умничать и ерундой заниматься.
Считаешь, что я точно не знаю обозначенную единицу расходя ЭЭ?
Мне например более удобночитаемо к пониманию именно через дробь, т.к. потребление за единицу времени более правильно и наглядно (именно этим обозначением пользуются в расчётах спецы и так встречается иногда в официальных документах).
А кВт*час - это всего лишь учётная внесистемная счётно-измерительная единица, но не как измеряемый параметр.
А по сути понимания - нет никакой разницы.
Но если уж решил искать "придирки", то ты прав!

[Олега]

Не начинай умничать и ерундой заниматься.

Это вовсе не ерунда, это пробелы, батенька.. И нефиг тут оправдываться, запомни и больше такую хрень не используй.

.. ты прав!

Вот на этом и следует закончить обсуждение.

Сообщение отредактировал Олега - 20.3.2023, 16:17

[Rezo]

.....больше такую хрень не используй.

Использовал и буду использовать - это моё дело как считать потребление за единицу времени, а не произведение мощности на какое-то кол-во часов или всё же за время равное 1 час?
Тогда уж нужно было бы не в кВт*час обозначить, а кВт*t.
Об этом издавна обсуждалось среди специалистов, с чем я полностью согласен.

С какого боку 16 квартир переплатят 2240 руб. каждый месяц ???

Точно с такого же, как и ты платишь за расход по ОДПУ и я вместе с проживающими потребителями ЭЭ в моём доме по ОДПУ переплачиваем порядка 10400 рублей каждый месяц.
Или считаешь, что ОДПУ установили "для галочки"?

Сообщение отредактировал Rezo - 20.3.2023, 17:22

[Олега]

Использовал и буду использовать - это моё дело как считать ..

Ну, с твоей упёртостью народ знаком не по-наслышке ..
Коль в голове нет, то к ушам не пришьёшь, тут хозяин - барин.. )

Тогда уж нужно было бы не в кВт*час обозначить, а кВт*t.

Купи себе букварь, специалист.