Как это понимать: закон сохранения энергии, КПД , Рассеиваемая мощность Опции

[Кондый]

Те авен бахтале!
Романо, побачте вот эту карикатуру на зарядного устройства, и поясните мене, как тако может быть.

Ну и как здеся вставить картинку


Чуете разницу, ото что в жопе , пальчик или елда жеребца

Если по высокой стороне при токе 0.15А и напряжении 100В моща 15Вт, а при 240В все 36Вт то, по вторичке при 5 Вольтах и 550mA всего то 1.75Вт

Куда астальне деватется???

а я то, и думаю, чё хата у соседа Митьки сгорела вместе с ним

Сообщение отредактировал Кондый - 27.3.2023, 17:03

[Shura_with_KINEF]

По высокой стороне при токе не более 0.15А и напряжении 100В потребление не больше 15Вт, а при 240В то же не больше 15Вт, только ток будет меньше, по вторичке гарантировано в нагрузку 5 Вольт при токе не более 550mA, всего 2.75Вт.
Закон сохранения энергии выполняется, к.п.д. гарантировано меньше 100%. Остальное девается в рассеиваемое в окружающею среду тепло.

Сообщение отредактировал Shura_with_KINEF - 27.3.2023, 18:43

[чукча]

Маэстры, "150 мА" на этикетке - это наибольший кратковременный ток на входе, который иногда в принципе там может быть, например в момент включения в розетку. По сути это рекомендуемый номинал плавкого предохранителя на входе, если бы он там был. Тоисть это ни разу не потребляемый ток, а методом его умножения на входное напряжение получается что угодно, только не потребляемая мощность.

Сообщение отредактировал чукча - 27.3.2023, 19:39

[Кондый]

Чукча, моя твоя понимает, мне тожеть такое в голове стукало, что это максимальный ток но, когда и где он не понима моя.
А вот с Shura_with_KINEF не соглашусь я наверно. 15 Вт отнять 2.75 Вт =12.25 Вт остается, это ядерная бомба замедленого действия. К такому блоку питания нужно пожарника дежурного приставлять с огнетушителем. К тому же это импульсник обратноходовый работае на 1/4 полупериода как мне кажется, а не линейный усилитель на котором мощность выделяется в виде тепла на активном элементе регулятора напряжения. ИМХО

Вообще , если бы такой вшивый блок, не говоря уже о БП для смартфонов, потреблял 15 Вт и так далее - мы бы без штанов остались, платя за электроэнергию

[Гость_Гость Электрик_*]

Вообще , если бы такой вшивый блок, не говоря уже о БП для смартфонов, потреблял 15 Вт и так далее - мы бы без штанов остались, платя за электроэнергию

Этот паршивый блок намотает за месяц всего на 70 рублей по деньгам. Если будет работать именно месяц не выключаясь И это у меня при цене больше 6 рублей за 1 кВт*час. Вот такие дела если посчитать.

[Roman D]

Вот этот БП 220 получает, 5 отдаёт, а на остальные гудит.

Откуда 15 Вт взялось - не пойму. Не может он сожрать больше, чем выдаст с нижней стороны. Конструкция не позволит. Хорошо, ВА три...

[Shura_with_KINEF]

А вот с Shura_with_KINEF не соглашусь я наверно. 15 Вт отнять 2.75 Вт =12.25 Вт остается, это ядерная бомба замедленого действия.

Я просто поправил ваши расчёты. А так, чукча, пояснил же, что это ток в момент подачи напряжения. У всех импульсных в момент включения многократно превышает номинальный. Даже специальные цепи зарядки электролитических конденсаторов делали, чтоб спасти выпрямительные диоды снизить помехи в сеть.

[Rezo]

чукча, пояснил же, что это ток в момент подачи напряжения.

Не убедительно.
Зачем и какую пользу для обывателя несёт значение максимального пускового тока?
150мА - это максимально потребляемый ток, который соответствует входному напряжению 100 Вольт.
Это плата за работу БП в широком диапазоне входных напряжений.
Кто знаком с расчётами импульсников, тот знает, что невозможно добиться оптимума работы преобразователя в таком широком диапазоне напряжения.

PS: Если рассматривать только исходя из входных-выходных мощностей, то закон сохранении энергии здесь вроде как и не при делах.

Сообщение отредактировал Rezo - 28.3.2023, 21:58

[чукча]

150мА - это максимально потребляемый ток, который соответствует входному напряжению 100 Вольт.

Тоисть упомянутые выше 15 Вт таки и есть потребляемая мощность, что при выходной мощности 2,75 Вт даёт к.п.д. 18%. Маэстра, кто знаком с импульсникакми, те знают, что такого к.п.д. у них просто не бывает.

Сообщение отредактировал чукча - 28.3.2023, 22:59

[Rezo]

....кто знаком с импульсникакми, те знают, что такого к.п.д. у них просто не бывает.

Не будет, если импульсник расчитывается на какое-то одно входное номинальное напряжение, а не с разницей аж в 2 с лишним раза.

[чукча]

Rezo, там написано "кто знаком с импульсниками", тут на форуме немало таких, поспрашивайте у них, ибо вы явно не знакомы, мяхко говоря.

[Rezo]

Ничего более умного и реального сказать так и не смогли - неудивительно.

[чукча]

Ну да, этож мечта каждого бредонесуна, чтоб над несомым столпились серьезные дядьки, морща лоб и поправляя очки... Ой, я это вслух написал?
Маэстра, диапазон входных напряжений в 2 раза и более для "импульсников" не проблема ни разу. При этом к. п. д. в наихудшем режиме по сравнению с оптимальным отличается лишь на несколько процентов. А чтобы он рухнул до ваших 18% - так вообще не бывает "от слова совсем".

Сообщение отредактировал чукча - 29.3.2023, 18:52

[Rezo]

.....диапазон входных напряжений в 2 раза и более для "импульсников" не проблема ни разу. При этом к. п. д. в наихудшем режиме по сравнению с оптимальным отличается лишь на несколько процентов.

Если не в теме, то нефиг чушь пороть.
Вот когда расчитаешь, изготовишь преобразователь, а потом прогонишь его более, чем в 2-кратном входном напряжении и снимешь все характеристики, тогда можно будет с тобой говорить на эту тему.

[чукча]

Rezo, у вас типовая реакция бредонесуна, и я ни разу не против, если вы в этом состоянии и пребудете, оно для вас естесственно и гармонично.

Сообщение отредактировал чукча - 29.3.2023, 20:45

[Rezo]

Для Вас очень подходит народная поговорка - "если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать".
Что Вы бездумно и нагло делаете....

[чукча]

Тут вызывает сомнения только одно - возможно называть вас бредонесуном слишком оскорбительно для бредонесунов.

Сообщение отредактировал чукча - 29.3.2023, 21:36

[Roman D]

Очень мило.

Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Жванецкий

[чукча]

Спор без фактов.

Замечательно. А если персонажу "дважды два четыре" не факт? Пересказывать ему таблицу умножения? Зачем? Если оно так и не сподобилось это усвоить, значит ему это просто нафиг не нужно.

[Rezo]

Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Жванецкий в Вашем лице прав - именно так и происходит.