Перекос нагрузок в промышленных сетях. , Вопрос по нормам перекоса нагрузок в промышленных сетях. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Перекос нагрузок в промышленных сетях. , Вопрос по нормам перекоса нагрузок в промышленных сетях. |
13.7.2024, 11:14
Сообщение
#41
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
|
13.7.2024, 11:17
Сообщение
#42
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Для этого у хозяина предприятия набраны штатные работники - инженеры, энергетики... Какие это "инженеры" и "энергетики" мы видим по "очень толковому" ТЗ на эту несчастную печурку. -------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
13.7.2024, 11:26
Сообщение
#43
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Какие это "инженеры" и "энергетики" мы видим по "очень толковому" ТЗ на эту несчастную печурку. Ну, я бы не стал так огульно заценивать весь коллектив. ТЗ подписал не названный представитель Заказчика. Думаю найдутся в коллективе достойные представители, которые не допустят никаких перекосов, тем более на вводе.
|
|
|
13.7.2024, 11:34
Сообщение
#44
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
...Думаю найдутся в коллективе достойные представители, которые не допустят никаких перекосов... Будем надеяться, что не допустят, в том числе и по внутренним причинам, коей может оказаться и этот кривой девайс, сляпанный ТС на коленке.PS: Мне только одно непонятно, почему вы с gomed12 так рьяно бросились защищать кривое изделие ТС? Надеялись, что он вам заплатит за проявленное усердие и старание? Так он скорее мне заплатит, чтобы я не открыл глаза Заказчику, а не вам. Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 13.7.2024, 11:37 -------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
|
13.7.2024, 11:47
Сообщение
#45
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Будем надеяться, что не допустят, в том числе и по внутренним причинам, коей может оказаться и этот кривой девайс, сляпанный ТС на коленке. Заело чота у Вани Сварочники на 2 фазы нужно срочно перепроектировать ? Сначала найди запрещающий док !..Так он скорее мне заплатит, чтобы я не открыл глаза Заказчику, а не вам. После того как тебя тут на.янули ? Вряд ли.. скорее пристроится и добавит
Сообщение отредактировал Олега - 13.7.2024, 11:54 |
|
|
13.7.2024, 12:16
Сообщение
#46
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Сварочники на 2 фазы нужно срочно перепроектировать?... Причём здесь сварочники, как и хозяйки на кухнях МКД? Речь идёт о трёхфазном электронагревательном устройстве! Вот бы Олегу втюхали такой электронагреватель, или его соседям по этажному щитку - пусть бы порадовался "сбалансированной" нагрузке по фазам. ...скорее пристроится и добавит... Добавлялка ещё не выросла! Это тебя, дятел, уже не раз поимели по полной программе, а ты этого даже не заметил. -------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
13.7.2024, 12:41
Сообщение
#47
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Причём здесь сварочники,.. А что, такое оборудование в промке не используется ?Причём здесь... хозяйки на кухнях МКД? Я не в курсах причем тут у тебя хозяйки.. Сварочники на 2 фазы используются при рем.работах в МКДВот бы Олегу втюхали.. Ваня - мечтатель штопаный.. Олега в промке не живёт Добавлялка ещё не выросла! .. Да там большую-то на тебя и ни к чему - уж еле сопишь..так... махнёт для профилактики.. несколько разов.. .. не раз поимели по полной программе, а ты этого даже не заметил. Это тебе привиделось, не перекладывай с больной гузки, коль уж надрали.
Сообщение отредактировал Олега - 14.7.2024, 11:55 |
|
|
|
14.7.2024, 15:01
Сообщение
#48
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Здесь кроме протекания тока по нейтральному проводу ничего существенного, влияющего на работу нагрузки не происходит: напряжения что на источнике, что на нагрузке одинаковые. Для реальной трёхфазной цепи с несимметричными нагрузками по фазам картина будет следующая: -------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
15.7.2024, 15:43
Сообщение
#49
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Раз текут токи по фазам и нейтрали, значит падения напряжения никуда не делись.
Все зависит, какую долю эти токи составляют от общей нагрузки на питающем трансформаторе. Они могут быть по величине доли % , которые не повлияют на общую нагрузку. 25% от фазных токов на нуле на выходе трансформатора подстанции, вот норматив который ТС, при наихудших условиях, должен соблюдать. В то же время, нигде ТС не обмолвился, что нагреватели питаются непосредственно от силового трансформатора предприятия, поэтому векторные диаграммы ни о чем в данной ситуации. По информации от ТС Цитата основная нагрузка на 2 фазах. L1, L2 нагружены примерно по 20. L3 приблизительно равно 5. Нейтраль - только для управления. Что скорее всего значит то, что используютя 2 фазы по питанию без задействования нейтрали в силовую цепь. Цитата Разделительно-понижающий трансформатор на 2 фазы и низковольтная высокотоковая нагрузка с специфическим сопротивлением. Ну вот теперь понятно, что обсуждение темы ушло не в ту сторону, поэтому ТС со стороны наблюдает не вмешиваясь. Эл. питание трансформатора на термичку выполнено по двум фазам, в цепи нагрузки присутствуют фазные токи прямой и обратной последовательности. Для понимания допустимости двухфазной сосредоточенной нагрузки и насколько она влияет на характеристики питающего трансформатора, необходимо ознакомиться с расчетами исполнителя. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
16.7.2024, 0:25
Сообщение
#50
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7248 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
25% от фазных токов на нуле на выходе трансформатора подстанции, вот норматив который ТС, при наихудших условиях, должен соблюдать. Это из ГОСТ 11677-85 3.9.6. Вводы и отводы нейтрали обмотки НН должны быть выбраны на продолжительную нагрузку током, равным: для трансформаторов со схемой соединения обмоток У/Ун — 25 %, для трансформаторов со схемами соединения обмоток У/Z и Д/Ун — 75 % номинального тока обмотки НН. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
27.7.2024, 22:16
Сообщение
#51
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 645 Регистрация: 22.4.2016 Пользователь №: 49032 |
Можно-то оно можно!
Но зачем проектировать заведомо кривобоких уродов? Единственная отмазка, которая здесь прозвучала - им так было удобней! Давайте всё делать кривобоким! Ведь так интереснее и веселее будет всем жить! Какой де-ил вообще придумал эту - симметрию? На табурете с ногами разной длинны ведь сидеть намного интереснее! Трансформатор выдержит? Выдержит! Вот и отлично! Уроды тоже имеют право на жизнь! Только кто их такими сделал? Попроще надо быть! Глядишь, люди к тебе и потянутся! Сообщение отредактировал sasha4312 - 27.7.2024, 22:27 |
|
|
27.7.2024, 23:36
Сообщение
#52
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17500 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Трансформатор выдержит? Пусть теперь парится заказчик.. может у него ТМ 2500 стоит (иль 3000) и вы зазря за него распереживались.Но зачем проектировать заведомо кривобоких уродов? И сварочники на 2 фазы, и электросчетчики однофазные (!) на 100-120А проектировали тоже уроды ?Имх. Мощные однофазные нагрузки (а тем более 2-х фазн.) имеют право на существование в соответствующих по мощности промышленных сетях. |
|
|
1.10.2024, 14:33
Сообщение
#53
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 103 Регистрация: 17.3.2009 Пользователь №: 13828 |
Здравствуйте коллеги.
Докладываю по результатам разборок. Потребитель долго орал, грозил судами и всяческими карами. Энергетик истерил и не давал работать. Писал эпичные письма ссылаясь на нарушение п 7.5.12. Особенно порадовала ссылка на главу 1.9 в связи с претензией по "перекосу". Долго гавкались. У потребителя горел план, но упирались рогом и работать не давали. Наконец, когда ужу все планы были сорваны, пришли к соглашению о продолжении работ и проведении независимой экспертизы оборудования. Оборудование ввели в эксплуатацию и вызвали лабораторию с монитором. Иии.. тадаааам! Никаких нарушений не обнаружено. Вообще. Оборудование соответствует всем существующим стандартам и нормам. Никаких перекосов при работе не выявлено. Уровень помех соответствует. Вот как-то так. P/S Печально. Вымотали нервы всем. Куча народа занималась пустой работой. Инициатор скандала делает вид что это не он. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.11.2024, 9:33 |
|