только 2 провода в дом , к дому подходят только 2 провода: ноль и фаза Опции

[Олега]

В любых измерениях линейных размеров существуют определённые допуски, определяющие допустимую точность измерений, однако это совершенно другая тема. Изучай межгосударственный.. двоечник!

Ваня, без обид.., но ты дебил. Приведенный пример был в твою пользу. Потому засунь свой гост себе в гузку. И найди "определенный допуск" для ситуации с потолочным крючком (кстати металл, иль сплав крючка так же не указан). Ты хоть раз в жизни проверил все указанные размеры ? Тока не лги обществу

[gomed12]

талдычу об обязательном повторном заземлении PEN-проводника конечной части ВЛ перед подводом к ЭУ здания (о чём в ПУЭ-7 сказано: "на вводах ВЛ к ЭУ") - т.е. речь идёт об одном и том же!

Конечная часть магистральной части ВЛ расположена на конце этой ВЛ где-то в тупике, где обязательно повт. заземление.
Также конечная часть нашего отвода ВЛ тоже заканчивается на вводе в здание и здесь обязательно повт. заземление.
Как-то не вяжутся слова с рисунком, ввод на опоре не является конечной частью отвода, а началом ЭУ здания.
Где сказано о необходимости заземления в начале отвода, п.1.7.102 - не помощник.
О вероятности оказания повт. заземления на опоре отвода уже говорилось. Остальные измышления- это частные случаи.

Не надо придумывать отсебятину и менять фразу из ПУЭ-7 "на вводах ВЛ к электроустановкам" на придуманную Вами "перед подводом к ЭУ здания". Чем отличется термин "Ввод ВЛ к ЭУ" от несуществующего и вымышленного Вами термина "Подвод к ЭУ" ?

Термин не вымышленный, очень даже применяемый в стандартах и НПА.

Ваня ничего не крал, а выполнил требование п.1.7.102 ПУЭ-7, добавив в схему обязательное повторное заземление

Тогда, где на рисунке повторное заземление на вводе в ЭУ-ки здания?
При обрыве или плохом контакте PEN СИПа на опоре и в ЭУ-ах здания, что будет в результате , думаю, не нужно объяснять.

[Ваня Иванов]

Ваня, без обид.., но ты дебил...

С кем поведёшься - от того и наберёшься!

...где на рисунке повторное заземление на вводе в ЭУ-ки здания?...

А чем Вас не устраивает дополнительное повторное заземление PE-шины, рекомендуемое ПУЭ-7 п.1.7.61 и показанное мною на рисунке в сообщении #40 (тыц)? Или Вы думали, что я от нечего делать показываю для Вас эти комиксы?
И всё же, на всякий случай, напомню и содержание п.1.7.61 ПУЭ-7:

[gomed12]

А чем Вас не устраивает дополнительное повторное заземление PE-шины, рекомендуемое ПУЭ-7 п.1.7.61 и показанное мною на рисунке Или Вы думали, что я от нечего делать показываю для Вас эти комиксы?

Но это место - охранная зона ВЛ сетевой организации, выполненная по проекту и навтыкать сомнительные штыри где попало и кому попало вряд ли разрешено.
И в п.1.7.61 говорится о вводе в электроустановки здания, т.е. не наш случай.

[Ваня Иванов]

Но это место - охранная зона ВЛ сетевой организации, выполненная по проекту и навтыкать сомнительные штыри где попало и кому попало вряд ли разрешено.
И в п.1.7.61 говорится о вводе в электроустановки здания, т.е. не наш случай.

Э-э-э, батенька, да Вы оказывается путаете педали!

Начните с изучения хотя бы следующих пунктов Главы 7.1 "Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий" ПУЭ-7, не говоря уж об осталных пунктах этой весьма полезной и поучительной главы, до которой многие читатели ПУЭ-7 обычно не доходят:

[Олега]

С кем поведёшься - от того и наберёшься

Не увиливай, тебе вопрос задан:
"найди "определенный допуск" для ситуации с потолочным крючком (кстати металл, иль сплав крючка так же не указан). Ты хоть раз в жизни проверил все указанные размеры ? Тока не лги обществу "

[gomed12]

Э-э-э, батенька, да Вы оказывается путаете педали!

Кстати посмотрим, кто что путает.
Спроектированная и смонтированная ВЛ готова для присоединения любого потребителя в пределах согласованной мощности с сетевой организацией.
Это говорит о том, что в никаких дополнениях конструктивные элементы ВЛ не нуждаются.
Все проводящие части в конструкции опоры присоединены к магистральному PEN ВЛ.
Более того каждая ж/б и металлическая опоры выполняют функции повторного заземления.
Только, если опоры деревянные необходимы искусственные повторные заземления через каждые 200м.
Поэтому, никто не разрешит что-либо изменять в конструкцию ВЛ в зоне ответственности сетевой организации.
Об откусывании и переключении РЕ от повторного нормированного заземлителя речи не может быть.
Разрешено использовать PEN-отвод для организации места присоединения ОПЧ ЩУ, ПУ, УЗИП...
Для ВЛ с деревянными опорами этого достаточно, т.к. это оборудование находится либо на опоре с повторным заземлением, либо в зоне действия 2-х повторных заземлений.
Так, что даже хомуты крепления ЩУ будете согласовывать с собственниками ВЛ.

Начните с изучения хотя бы следующих пунктов

Учите для вас это полезно.


Здесь-то все понятно, ответь Олега.

[Ваня Иванов]

...Здесь-то все понятно, ответь Олега.

Я ему уже давал в сообщении #37 (тыц) ссылку на ГОСТ 25346-2013, в котором установлены все допуски, посадки, квалитеты и т.д. Если он такой бестолковый, тогда пусть смотрит внимательно следующую таблицу из ГОСТ 25347-2013 (красными рамками обведены интересующие его размеры и предельные стандартные допуски для этих размеров):

[Олега]

все допуски, посадки, квалитеты..

И как Ваня определил номер квалитета для крючков потолочных с ном.d 6 мм ? Очень любопытна !

[Ваня Иванов]

И как Ваня определил номер квалитета для крючков потолочных с ном.d 6 мм ? Очень любопытна !

Если квалитет на чертеже не указан, то по умолчанию берём самый неточный - IT18.
В принципе для твоего крючка квалитет никакой не нужен - как сделаешь, так и будет висеть. Главное, чтобы по бестолковке люстрой не долбануло! Однако, судя по навязчивому вопросу, тебя уже похоже долбануло...

[Олега]

Если квалитет на чертеже не указан, то по умолчанию берём самый неточный - IT18.

Давай проверим брякнутое. Смотрим в табличку, при диаметре крючка 6 мм (по нормативу) что означает IT18 равный 1,8 мм ?

В принципе для твоего крючка квалитет никакой не нужен ..

Не ушта Ваня прозревать стал ?.. Давай про уже заданный вопрос пояснишь собравшимся и тама посмотрим.

по навязчивому вопросу..

Тебя за язык в #37 ни кто не тянул, двоечник.. Начал мумунить, так ответь на заданный тебе вопрос.

[Ваня Иванов]

Уже ответил, или ещё не дошло? Могу повторить:

Главное, чтобы по бестолковке люстрой не долбануло! Однако, судя по навязчивому вопросу, тебя уже похоже долбануло...

[Олега]

Вот так наш клоун ваня споткнулся об табличку, которую сам же и привёл
Не может он ничего пояснить, что означает IT18 равный 1,8 мм для потолочного крючка d 6 мм
Всё какие-то гадости и козни грозится "изделать", пакостник мерзкий..

[Ромикус]

ну вы понаписали блин.
А мне то внутри дома куда желтый провод подключать? На отдельную шину? И куда потом эту шину девать? Входит в щиток (который уже внутри дома, а не на столбе) только фаза и ноль!

[sasha4312]

Ну, чего Вы хотите?
ПУЭ выпуска 2002 года, а ГОСТ 32395 - 2020 года выпуска!
Прогресс в действии!!!
Новый ГОСТ попытался учесть и исправить то, что в старом ГОСТе и в ПУЭ не учли, и легализовать то, что уже успели настроить.
А нам опять - геморой типа - перестройки сознания!!! Не знал я про этот новый ГОСТ, и жил уже несколько лет спокойно! Сейчас ознакомлюсь с вновь-введениями, и буду дальше жить!
Всем привет!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 21.10.2024, 19:59

[Олега]

но это же нейтралка (синий провод).

Не колышет, что синий. По двум "воздушным" проводам от ВЛ к вам в дом приходит L и PEN проводники. PEN (совмещенный проводник, выполняет две функции) в ГРЩ дома дополнительно заземляется. Всё!

И куда потом эту шину девать?

Подключить к шине PEN/N (к которой приходит синий провод ВЛ, вводной)

Входит в щиток (который уже внутри дома, а не на столбе) только фаза и ноль!

Ещё раз, медленно.. В щит внутри дома входят L-проводник и PEN-проводник.

Сообщение отредактировал Олега - 21.10.2024, 20:43