Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я. |
31.7.2008, 19:46
Сообщение
#1041
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
|
31.7.2008, 20:09
Сообщение
#1042
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 19.1.2008 Из: Симферополь Пользователь №: 10275 |
Конденсатор 100нф с 1-ой ноги UC-ки на землю убрал? Не убирал, а зачем? Это третья управа, от предыдущих отличается только наличием цепочки ограничения. Топология не изменилась практически. Н тех вешал на проводочках (достточно длинных!!!!) и все было очень хорошо. Не должна же уска такты пропускать. Эта ж до 20% заполнения каждый такт, а ниже уже через два такта на третий. Во засада! |
|
|
31.7.2008, 21:02
Сообщение
#1043
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
31.7.2008, 21:50
Сообщение
#1044
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 12.1.2008 Пользователь №: 10219 |
Кто что скажет по этим транзисторам http://www.fairchildsemi.com/ds/HG/HGTG40N60A4.pdf вот думаю можно их вмасто полтиннеков поставить ?
|
|
|
|
31.7.2008, 21:56
Сообщение
#1045
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
31.7.2008, 21:57
Сообщение
#1046
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 12.1.2008 Пользователь №: 10219 |
|
|
|
31.7.2008, 22:04
Сообщение
#1047
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
|
31.7.2008, 22:12
Сообщение
#1048
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 12.1.2008 Пользователь №: 10219 |
да транзисторы остались от ремонта сварочных инверторов па роботов
кондюки оттудаже стояли на выходе набором в 200мкф на длинных шпильках |
|
|
31.7.2008, 22:14
Сообщение
#1049
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 19.1.2008 Из: Симферополь Пользователь №: 10275 |
|
|
|
31.7.2008, 22:16
Сообщение
#1050
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
|
31.7.2008, 22:20
Сообщение
#1051
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 12.1.2008 Пользователь №: 10219 |
|
|
|
31.7.2008, 22:22
Сообщение
#1052
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Видимо все же от экземпляра. Раньше ставил UC3845 , а в этот раз KA3845. Все таки нет. Видел эти пропуски даже в модели. Помогало только уменьшение С до 10нФ, еще лучше до 1нФ. Но соответственно все сильнее и сильнее теряем помехозащищенность 1-й ноги . Если хотите избежать проблем полностью, делайте ограничение Кзап. по 4-й или 3-й ноге. Ессно, по другой схеме. |
|
|
31.7.2008, 22:34
Сообщение
#1053
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 370 Регистрация: 19.1.2008 Из: Симферополь Пользователь №: 10275 |
Все таки нет. Видел эти пропуски даже в модели. Помогало только уменьшение С до 10нФ, еще лучше до 1нФ. Но соответственно все сильнее и сильнее теряем помехозащищенность 1-й ноги . Если хотите избежать проблем полностью, делайте ограничение Кзап. по 4-й или 3-й ноге. Ессно, по другой схеме. Хм, а по четвертой как? И вообще, чем нам грозит выпадание тактов пр мин. длительности импульса? ( к примеру 3-5%) Сообщение отредактировал усатый - 31.7.2008, 22:45 |
|
|
31.7.2008, 23:16
Сообщение
#1054
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Хм, а по четвертой как? И вообще, чем нам грозит выпадание тактов пр мин. длительности импульса? ( к примеру 3-5%) По 4-й - это управляемый обратной связью ключик коллектором на 6-ю ногу , а эмиттером на 4-ю . Приоткрывание ключика резко уменьшает Кзап. Реальная схема зависит от того , зачем надо уменьшать Кзап. Вам это для чего нужно?Пропуски в принципе грозят разве только неприятными звуками из нутра. Отрыжками инвертора, так сказать... |
|
|
31.7.2008, 23:33
Сообщение
#1055
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Вот, к примеру, моя схемуля умощненного прибора для проверки вых. дросселей .
Здесь Кзап. принудительно ограничен в районе 0,02. В принципе можно было бы оставить только диод и резюк с 6-й ноги на 4-ю. Вариант на ключе (коллектор на питании, в базу делитель с шестой ноги) рассматривался как гарантия от залета на 4-ю ногу напряжений выше 6 вольт. Но для плавающего Кзап. (при ХХ ограничен, при работе отпущен на свободу) включение транзюка надо переделать немного. Легко получится , если ключик - оптопара. Сообщение отредактировал кабельщик - 31.7.2008, 23:34 |
|
|
1.8.2008, 5:48
Сообщение
#1056
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1344 Регистрация: 27.2.2006 Из: село Самбек Пользователь №: 4940 |
Клевые транзюки... На голову выше полтинников. Скока стоят? HGTG40N60A4 http://www.efind.ru/icsearch/?search=HGTG40N60A4 -------------------- энге елдыбабай!
|
|
|
1.8.2008, 9:32
Сообщение
#1057
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2393 Регистрация: 3.4.2007 Из: Харьков, пески Пользователь №: 8469 |
да транзисторы остались от ремонта сварочных инверторов па роботов Странноватый ремонт однако, клёвое снимали, барахло ставили, и оно даже работает. Клёвость этих ключиков в том что они ставятся в аппаратах от 600-700 евров, цену можете не искать, у нас ими не торгуют.В вашем случае сердечник дросселя насытится при токе 20-30А и далее будет просто оправкой для обмотки. Ув. Lapa а с чего вы взяли что дрочель на моей картинке сделает то что вы написали, яж ясно описАл, что варил 4-кой, а не слушал БАХа.golub Не понял, что критические дни?Спасибо,хотел подсмотреть,но.....не мой день. Уже приобрел Е65 Если до этого уже дошло, то придётся временно полюбить намотку, а ТГР мотнуть на фоне всего остального- плёвое дело.
Сообщение отредактировал golub - 1.8.2008, 9:46 -------------------- Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
|
|
|
1.8.2008, 14:16
Сообщение
#1058
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 |
И ребята , почему Вы зациклились на Uc3845,что TL494 религия не позволяет использовать. Да потому, что UС3845 с поцикловым ограничением, а TL494 нет, и в UC-ке комплементарный выходной каскад. ИМХО зачем в однотактной схеме использовать двухтактный ШИМ, когда есть недорогой специальный контроллер. Сообщение отредактировал Andrey_G - 1.8.2008, 14:19 |
|
|
1.8.2008, 17:11
Сообщение
#1059
|
||
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 23.12.2007 Из: Taganrog Пользователь №: 10112 |
здрасьте. проскальзывала темка об электролове, даже схемка была. схемки, простые, ELektro_low_riba.rar.txt ( 432.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 875 |
|
|
||
Гость_fisher_* |
1.8.2008, 18:25
Сообщение
#1060
|
Гости |
спасибыч за содействие 'Ewgeniy_RZ6LYE' . Схемки в неизвестной моему компу кодировке, кракозябрики одни лишь, если есть возможность перекодировать во что-нить понятное, буду благодарен.
Я вижу схемотехнической стороной заинтересовались многие, радует. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 22:37 |
|